*前排提示，個(gè)人看法，個(gè)人理解，歡迎討論，杠就你對(duì)。游戲理解不能算是很低，自認(rèn)為還不錯(cuò)。玻璃心輕噴。

網(wǎng)絡(luò)上都戲稱米家游戲玩家，是二游中的內(nèi)戰(zhàn)幻神。原作為米家游戲中熱度最高、知名度最廣，玩家畫像最復(fù)雜的游戲，那內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)面更是尤為“磅礴壯烈”。長(zhǎng)期高強(qiáng)度混跡原神社區(qū)各個(gè)類型創(chuàng)作的原友們對(duì)此一定有或多或少的體會(huì)。

“爭(zhēng)執(zhí)”這種事情，在原神社區(qū)里是最常見的。為什么會(huì)如此呢？拋開尚不能證實(shí)存在的外部有心干預(yù)者，我們或許可以單從游戲社區(qū)內(nèi)部來探討這種現(xiàn)象，探究其表現(xiàn)是什么，原因是什么，本質(zhì)又是什么。

首當(dāng)其沖的就是強(qiáng)度社區(qū)。和原神相關(guān)的各種內(nèi)容都有爭(zhēng)吵，什么劇情配音也都算吵得厲害的一撥，但都沒有這個(gè)強(qiáng)度社區(qū)來得更混亂也更有代表性。

說是強(qiáng)度社區(qū)，那么首先問一個(gè)問題，那就是：“原神的角色強(qiáng)度是否有標(biāo)準(zhǔn)？”

玩家群體在這個(gè)最初的疑問上就永遠(yuǎn)無法達(dá)成共識(shí)。

強(qiáng)度，是一個(gè)主觀的模糊的概念。在不同的人眼里一個(gè)角色是否“強(qiáng)”會(huì)有不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。就算我們把角色強(qiáng)度公認(rèn)為這個(gè)角色在深淵里的表現(xiàn)情況好了，拋卻這個(gè)角色的大世界跑圖刷怪任何一個(gè)方面，那每個(gè)角色的不同配隊(duì)配裝，深淵的不同環(huán)境，各種隊(duì)伍的造價(jià)和使用者的技術(shù)與偏好都不相同，在這種情況下，什么才能夠代表大多數(shù)人眼中的深淵強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)？

再來說現(xiàn)在（注意是限定時(shí)間的）社區(qū)“公認(rèn)”的強(qiáng)度主c角色，胡桃，神里綾華，雷神。對(duì)的，在大多數(shù)人眼里這些角色（沒有限定任何配隊(duì)任何武器任何金數(shù)任何環(huán)境的情況下）都是最強(qiáng)的主c。公認(rèn)的弱c，就拿最近常常被cue的那幾位舉例，魈，一斗，賽諾，散兵，綾人，八重……那么我們或許可以試著從這個(gè)強(qiáng)度評(píng)判的結(jié)果結(jié)果去分析強(qiáng)度評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)：

1.或許是頂配競(jìng)速角度，即，角色上限。

單論頂配隊(duì)伍競(jìng)速的話，夜核是第一，胡桃榜上無名，神鶴雷九可與夜蘭一爭(zhēng)（目前沒有能穩(wěn)壓夜蘭一頭的，甚至神鶴上半夜蘭還打不過就加入了），提八也是三英之一（被所有人小瞧的隊(duì)伍），散琺也有一戰(zhàn)之力。

單論頂配單通，夜蘭之下380（散兵八重綾人）

那么一覽之下，和所謂公認(rèn)強(qiáng)度完全不匹配。好的，第一個(gè)猜想被pass

2.或許是低成本能快速滿星的隊(duì)伍/角色，即隊(duì)伍下限。

單論下限，無疑種門的隊(duì)伍都要比傳統(tǒng)增幅純色的隊(duì)伍要高上不少。尤其妮綻放，可以說是極其低廉的滿星造價(jià)。但是，事實(shí)來看，妮露剛出的時(shí)候風(fēng)評(píng)并不好，關(guān)于強(qiáng)度更是被冠以“寄妮太美”之名，原因簡(jiǎn)單，下限高，上限低，被稱“容易針對(duì)，下期深淵就被摁死”。再觀所謂胡桃神里，其主流隊(duì)伍成本都不低，但依然被奉為t0級(jí)別的主c?？梢钥闯?，下限，也不是社區(qū)評(píng)判強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)

3.那么，或許是角色使用上的無腦程度（對(duì)操作不依賴）？

網(wǎng)上沖浪時(shí)，常見有人使用“低配魈/賽諾/萬達(dá)……隊(duì)伍是能出成績(jī)，但要反復(fù)凹手法，除了廚子沒人愿意用，大家都喜歡那些更加簡(jiǎn)單無腦的隊(duì)伍”這類話術(shù)。那么，平心而論，就操作而言，胡桃雷神神里綾華，以這三位為核心組建的隊(duì)伍，他們的操作是否都簡(jiǎn)單無腦呢？相信各位玩過的心里都有答案，綾華的大是否容易空，胡桃是否斷重?fù)?，雷神是否雷?guó)炸怪雷九斷循環(huán)，諸如此類，似乎也不見得比那些所謂的弱c操作更加簡(jiǎn)單無腦。

看來，是否依賴操作也不是評(píng)價(jià)角色強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)

4.那么，如果不單純以上面的某個(gè)角度來看待，而是既考慮上限又考慮下限，又照顧玩家的使用體驗(yàn)?zāi)?？看起來，這種標(biāo)準(zhǔn)是完美地結(jié)合了各家之長(zhǎng)，照顧了各種群體的玩家。但實(shí)際上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，真的要既有高不可攀的上限，又有絕對(duì)賺到的下限，玩著還簡(jiǎn)單無腦不需要太多操作的隊(duì)伍，恐怕就只有一個(gè)純水滿命夜蘭了。（蒸夜也是需要凹的哦）如果削弱這些上限下限操作的要求標(biāo)準(zhǔn)，那么哪個(gè)部分該多一些，哪個(gè)部分該少一點(diǎn)，多和少的程度有沒有量化的規(guī)定方式，究竟這三個(gè)部分怎么占比（更別提還有一個(gè)被一開始就踢出去的大世界體驗(yàn)），每個(gè)人都有各自不同的理解。

哪怕規(guī)定詞條數(shù)，應(yīng)該規(guī)定幾個(gè)詞條，打有球環(huán)境還是無球環(huán)境，詞條怎么分配，這些依然是無法一致的。所謂的控制變量法在極其復(fù)雜多元的配隊(duì)和深淵環(huán)境面前是不適用的。

5.所以，這些強(qiáng)度到底是以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)被評(píng)出來的呢？

既不是上限，也不是下限，不是無腦程度不是大世界，更不是這幾者的統(tǒng)一。

答案似乎呼之欲出了。沒錯(cuò)，決定一個(gè)角色強(qiáng)度風(fēng)評(píng)的，只有關(guān)于角色盛行并被大多數(shù)人認(rèn)可的輿論。

看到這里先別急著反駁，我們來回顧一個(gè)例子。就拿刻晴來說，對(duì)于一個(gè)曾經(jīng)弱到被高考出考場(chǎng)考生喊加強(qiáng)的角色，刻晴的弱，在3.0版本草元素和3.2版本玉皇妲帝的誕生下已經(jīng)成為過去式。但在很多人眼里，刻晴仍然是那個(gè)弱得出奇，弱得離譜，打不出傷害，會(huì)“一邊賣牛雜一邊抹眼淚”的超弱主c。

輿論的造勢(shì)或者輿論的打壓在原神社區(qū)里形成了很多固化的對(duì)角色強(qiáng)度的印象。

包括宵宮，現(xiàn)在指名道姓地罵宵宮弱的已經(jīng)很少見了，但實(shí)話實(shí)說，現(xiàn)在想到比較強(qiáng)比較好用的c你會(huì)不會(huì)想到宵宮呢？你會(huì)不會(huì)給你的朋友大力推薦胡桃而不是大力推薦宵宮呢？很遺憾的是大部分人都會(huì)吹捧胡桃而很少吹捧宵宮。然而事實(shí)上這兩位火c各有千秋，很難分出一個(gè)誰強(qiáng)誰弱，誰好用誰難用。

或許對(duì)某些人來說，抽取胡桃雷神夜蘭神里綾華這類輿論下強(qiáng)勢(shì)的角色是再自然不過的事，因?yàn)榇蠹叶颊f他們好?；蛟S一部分人抽取后真的使用得很愉悅，但也或許有一部分人并不適應(yīng)使用他們。但在大環(huán)境大家都吹捧這些角色的時(shí)候，他只會(huì)認(rèn)為是自己出了問題，沒發(fā)揮出他們的真正實(shí)力，然后精進(jìn)自己的技術(shù)提升自己的練度，最后說服自己他們確實(shí)很好用。

反之呢，抽取了輿論下弱的角色時(shí)，網(wǎng)上的風(fēng)評(píng)會(huì)給人先入為主的印象，在試圖給這個(gè)角色證道使也會(huì)急不可耐，造成一旦有這個(gè)角色在使用上的短板或者弱點(diǎn)出現(xiàn)，那么就相當(dāng)于坐實(shí)了輿論的弱，自然就有“悲劇的強(qiáng)度”這種評(píng)價(jià)快速涌現(xiàn)。

所謂“輿論強(qiáng)度”，給人的就是一種這樣深入人心的第一印象。

這類輿論強(qiáng)度為什么會(huì)普及度如此之高呢？或者說，有些本來明明角色強(qiáng)還是弱都不損害自己利益的群體，為什么對(duì)于宣傳這種誰強(qiáng)誰弱，誰神誰寄的結(jié)論如此熱衷？

或許這些結(jié)論可以彰顯他們自身的理解優(yōu)秀，慧眼識(shí)“t0”，進(jìn)而體現(xiàn)出自己的高人一等，而獲得優(yōu)越感?；蛟S，他們只是喜歡比較自己看到的每一個(gè)事物。

那么帶頭造輿論的是誰呢？

或許我們會(huì)認(rèn)識(shí)一些up主，他們的特點(diǎn)是說話都很激進(jìn)，推的角色都很一致并且給不出什么確鑿的證據(jù)，出新時(shí)大多都不看好，凡事呢，最后必會(huì)扯上“策劃的陰謀”“資本的詭計(jì)”甚至于“玩家的尊嚴(yán)”。推薦角色時(shí)，從來不看玩家差異；不推薦角色時(shí)，也永遠(yuǎn)不考慮深淵環(huán)境。

他們或得意洋洋，吹捧著那些風(fēng)評(píng)優(yōu)越的角色踩著那些風(fēng)評(píng)不佳的角色，因?yàn)檫@樣萬無一失，只要說說廢話就總有別人迎合你。再順風(fēng)給角色取一些名字里帶有侮辱性的稱號(hào)，唉，多好記，這樣這些角色的弱就深入人心啦！

他們或憤憤不平，將強(qiáng)度與強(qiáng)度無關(guān)的東西牽扯在一起，拿著社區(qū)風(fēng)評(píng)當(dāng)強(qiáng)度標(biāo)桿，發(fā)散開去宣泄怨氣，帶頭沖鋒，由強(qiáng)度起步挑起諸多對(duì)立。

而肉眼可見的是，有數(shù)量很大的一部分人被他們牽著鼻子走。但凡仔細(xì)思考，親身體會(huì)，不預(yù)設(shè)立場(chǎng)，不先入為主，不歪pg相信每個(gè)人都能給出不同的角色評(píng)價(jià)。

原神的角色之所以有不同的戰(zhàn)斗機(jī)制，不同的戰(zhàn)斗表現(xiàn)方式和手法，正是為了讓玩家和社區(qū)百花齊放，讓每個(gè)人都有適合自己的角色隊(duì)伍和玩法。每個(gè)角色無論上限如何下限如何需要操作如何大世界體驗(yàn)如何，都一定存在他的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。原神讓玩家自主選擇角色，選擇適合自己的，選擇喜歡的，然而就是有那么一些up喜歡替別人“思考”，但實(shí)際上自己又沒思考，只是拿著一些風(fēng)評(píng)輿論之流去鼓動(dòng)所有玩家選擇相同的玩法。就算單從深淵來看，你也大有可能用不慣胡桃，打不來神里，你也大有可能就喜歡魈套個(gè)盾打樁，喜歡萬達(dá)激情互秒。每個(gè)人有選擇自己最優(yōu)解的權(quán)力和能力，而那些up主，他們所做的事正是剝奪玩家的這種能力。一個(gè)好的測(cè)評(píng)up主他會(huì)給你全面地講解這個(gè)角色的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，他會(huì)鼓勵(lì)你思考，會(huì)教你如何去選擇自己的最優(yōu)解。

是的，強(qiáng)度風(fēng)評(píng)并不是完全沒有意義。正相反，他暴露出了大多數(shù)人用什么角色，或許這是輿論造勢(shì)下的結(jié)果，但也是既定的事實(shí)?？ǔ亓魉≈稚顪Y使用率，都是類似的存在。但是大多數(shù)人用的角色，就真的是大多數(shù)人的最優(yōu)解嗎？可能并不是，有些人可能尚未發(fā)現(xiàn)自己的最優(yōu)解。沒有哪一個(gè)角色是完美無缺的，同樣每個(gè)角色都有自己的閃光點(diǎn)。在相對(duì)綜合體驗(yàn)上限定五星之間并沒有拉開很大的差距。那么所謂的“強(qiáng)度”，真的是那么值得去爭(zhēng)吵的東西嗎？

最后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這種爭(zhēng)吵的本質(zhì)是一種心態(tài)，一種病態(tài)地愛好攀比的心態(tài)。原神強(qiáng)度黨看起來很多，但實(shí)際上真正泡在深境螺旋里幾天幾夜凹個(gè)百把千把的大佬很少。鳳毛麟角，剩下的這些人，15天一期深淵，最多算他凹不過去凹個(gè)5小時(shí)，相信這也占不到他游戲時(shí)長(zhǎng)的十分之一。那么如此熱衷于拿自己所謂強(qiáng)度風(fēng)評(píng)優(yōu)異的角色去踩其他角色，這樣做的意義究竟在何呢？為什么我們?nèi)绱藷嶂杂谝?guī)定他人的游戲方式，規(guī)定他人的理解標(biāo)準(zhǔn)，甚至于踩在別人頭上玩游戲呢？

不僅僅強(qiáng)度社區(qū)的爭(zhēng)吵是這個(gè)道理，放到原神的大多數(shù)節(jié)奏上，不都是這樣么？你有你的想法，或許覺得劇情不好或很好，或許覺得配音優(yōu)秀或拉跨，或許覺得美術(shù)協(xié)調(diào)或突兀，那么為什么非要?jiǎng)e人來認(rèn)同自己的觀點(diǎn)，為什么非要用自己的主觀去騎臉?biāo)溯敵瞿兀?/p>

所有的爭(zhēng)吵，大概都無出其右罷。原神社區(qū)容不得不一致的聲音，于是玩家們會(huì)分化群體，今天分化成強(qiáng)度黨和xp黨，明天分化成男玩家和女玩家。后天緊接著又分化成乙女粉和cp粉，單推人和博愛黨。強(qiáng)度上要吵得不可開交，中配和日配要吵出個(gè)哪家更好，男女玩家互相要看不對(duì)眼，互罵“乙夢(mèng)解”“似宅楠”……

或許不只是原神社區(qū)，現(xiàn)在的二游環(huán)境，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境大抵都是這樣。原神只不過做了一個(gè)代表，讓我們看到了一個(gè)足夠魚龍混雜的群體在同一個(gè)魚缸里無法共同呼吸。因?yàn)樵竦娜ψ犹?，玩家基?shù)多，粘性大，沖浪強(qiáng)度高，所以這種現(xiàn)象會(huì)在原的社區(qū)里尤為明顯。

另一個(gè)原因，或許是在原神社區(qū)極其內(nèi)卷的情況下，激進(jìn)的極端言論和“銳評(píng)”成了流量密碼。通過激進(jìn)的言論，情緒強(qiáng)烈的言論，他們會(huì)篩選出一批與自己觀點(diǎn)相同的人，篩選出一批渴望發(fā)泄怨氣的人，篩選出一些聽風(fēng)就是雨的人，作為他們視頻的受眾?？淇淦湔?，拉踩爆典，陰謀論和情緒輸出，也許這樣?xùn)|西陰暗骯臟而且沒有任何實(shí)際價(jià)值，但是就是有人愛看這種，因?yàn)樗麄兡茉谶@類視頻中獲得認(rèn)同感。

毫無疑問，每個(gè)人都渴望被認(rèn)同。但當(dāng)你強(qiáng)迫別人認(rèn)同你，甚至要通過抹黑貶低他物的方式來博取眼球獲得認(rèn)同感的話，那么你只能是一個(gè)嘩眾取寵者。會(huì)有人認(rèn)同你挺你，但一定也會(huì)有人因?yàn)槟愕拿胺付鴮?duì)你進(jìn)行攻擊。這是輿論造勢(shì)的反噬。

想要整治原神社區(qū)的這種風(fēng)氣，就要讓那些夸夸其談的“節(jié)奏大師”失去熱度。首先要打壓的就是內(nèi)鬼，一個(gè)內(nèi)鬼能帶出多少節(jié)奏，一個(gè)泄露的解包的信息是多么影響社區(qū)風(fēng)氣，相信各位有目共睹。其次，抵制拉踩的極端行為，抵制沒有真才實(shí)學(xué)卻還妄圖使他人與自己思想一致的up主。玩家每個(gè)人在開口和對(duì)方交換意見前，不要抱著“你一定錯(cuò)我一定對(duì)”的心態(tài)，尊重別人的選擇，尊重與你不同的理解，也要有自己的思考自己的想法，學(xué)著去找到哪種玩法是最適合自己的。

原神是一個(gè)很自由的游戲，因?yàn)樗胸S富的內(nèi)容任你選擇。我們沒有必要教別人玩游戲，更沒有必要被別人教著玩游戲。無論那些人說的有理與否，最能夠使自己愉悅的游戲方式還是要由自己來選擇。

這固然是過于理想化的期待，但我始終認(rèn)為想要做到這點(diǎn)并不難。

只要我們?cè)敢狻?/p>

*說說現(xiàn)狀吧?，F(xiàn)在的社區(qū)環(huán)境對(duì)真正喜愛角色的人并不友好。極致單推人想要扭轉(zhuǎn)自己角色的風(fēng)評(píng)，單靠競(jìng)速核爆單通都是沒用的。

*因?yàn)閷?duì)角色的固化思維形成了。標(biāo)簽也給角色貼上了，核爆大數(shù)字會(huì)說“數(shù)字大有什么用，能循環(huán)嗎”，競(jìng)速會(huì)說“成本那么高，與平民有關(guān)嗎”，單通會(huì)說“技術(shù)/練度那么好，大多數(shù)人有嗎”，堪稱立體防御，其實(shí)我是不明白為什么有些被評(píng)為弱的角色就是沒達(dá)到既便宜又沒練度又不依賴隊(duì)友又不要操作還能滿星深淵的標(biāo)準(zhǔn)就無法證明自己的優(yōu)秀無法被人認(rèn)可閃光點(diǎn)。

*可以見得的是，一個(gè)“寄”傳播開只需要很短的時(shí)間，但證明自己任重道遠(yuǎn)，需要花費(fèi)百倍于拉踩角色的精力去扭轉(zhuǎn)ta的風(fēng)評(píng)。很多人的理解是不更新的，快3.4了還在堅(jiān)持那套“寄子”“阿晴別看了”“強(qiáng)度缺失的美”“踢出3c”的論調(diào)。

*我不敢說高強(qiáng)度使用角色泡在深淵里的競(jìng)速佬就比普羅大眾更有評(píng)價(jià)角色的資格。但我想說，真正熱愛角色的單推人，他在這個(gè)角色身上需要花費(fèi)百倍于張口噴弱的人的精力，最后收獲的確卻是與付出完全不對(duì)等的結(jié)果。這怎能不叫人感到寒心那？替那些節(jié)奏大師說話的人，我不敢妄言你們是水軍或者真的這么認(rèn)為，至少在我看來，你們所謂的“講出來了大多數(shù)普通玩家的心聲”的up主，有哪一個(gè)是真的好好體驗(yàn)過角色，又有哪一個(gè)是不帶節(jié)奏不乳角色拿著客觀事實(shí)說話的？不說像競(jìng)速大佬一樣把這個(gè)角色的每一個(gè)方面摸透，起碼你也得自己體驗(yàn)過角色再作出評(píng)價(jià)吧？一個(gè)連深淵都打不滿，角色都沒玩過的人在那里妄言強(qiáng)度，不是很可笑嗎？

*或許競(jìng)速佬會(huì)比別人多一份優(yōu)越感，但這并不代表他們看不起普通休閑玩家，也不代表普通休閑玩家不能追求強(qiáng)度?？墒羌热灰呀?jīng)知道自己是休閑玩家，那就要明白一個(gè)現(xiàn)實(shí)就是，你肯定沒有那些競(jìng)速佬更了解角色。既然都明確了自己是休閑玩家，不高強(qiáng)度戰(zhàn)深淵，那么我們是否需要問自己一個(gè)問題，既然我們不如此高強(qiáng)度追求深淵，那么誰強(qiáng)誰弱真的是那么重要問題嗎？原神的深淵是肉眼可見的簡(jiǎn)單，練幾個(gè)保下限的隊(duì)伍，滿星是一件輕松愜意的事情。那為什么人們還在不停的吵鬧著“誰的dps更高”“不如某某某一x”呢？說到底，不都已經(jīng)標(biāo)榜自己是不追求競(jìng)速的休閑玩家了嗎？

*口頭pvp虛空pvp，是現(xiàn)在原神強(qiáng)度社區(qū)的常態(tài)。自己缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，卻能在被實(shí)戰(zhàn)打臉的時(shí)候狡猾地宣稱自己只是休閑玩家，沒技術(shù)/沒練度/沒金數(shù)做不到實(shí)戰(zhàn)，再接著，就是噴實(shí)戰(zhàn)的人“優(yōu)越感爆棚了”。當(dāng)然說到底，就算是競(jìng)速佬也可以歪pg，也可以輿論造勢(shì)。同樣的，證明一個(gè)角色的閃光點(diǎn)，也很可能最終歪到爭(zhēng)t0上。作為了親眼目睹兩次獲得了完全不同規(guī)模和結(jié)果的證道的我對(duì)此也算是深有體會(huì)。這種事情很難說清楚，所以我只能說，各位，相信自己的使用體驗(yàn)吧。這是最真實(shí)無法造假的體驗(yàn)，因?yàn)樗m然純主觀，卻也只服務(wù)于自己。

*有條件的，借個(gè)號(hào)體驗(yàn)一下手感，沒條件的相信自己的xp。xp是永遠(yuǎn)不虧的，真正的xp黨永遠(yuǎn)不會(huì)后悔。

其實(shí)寫完這篇已有很多天，但我害怕被罵，也擔(dān)心自己的游戲理解不夠到位（如果有錯(cuò)歡迎指正）。所以一直改來改去不敢發(fā)表，但長(zhǎng)久以來的這種風(fēng)氣實(shí)在是令人不吐不快。我也曾私信和那位提出江湖術(shù)士這一稱謂的up主簡(jiǎn)單交流過，可惜他只回了我兩句話（）

之所以在本篇不使用“江湖術(shù)士”這個(gè)詞匯，是因?yàn)椴煊X這個(gè)詞大有成為標(biāo)簽化的攻擊手段的趨勢(shì)。

實(shí)話實(shí)說，在那位up的視頻里我看到了情真意切，但也聽到了情緒化和不理智。在我個(gè)人看來，對(duì)一個(gè)大肆噴角色弱的人，再去大肆爭(zhēng)這個(gè)角色強(qiáng)與否固然是輿論下無奈的做法，可強(qiáng)行讓所有人接受他的強(qiáng)力是不現(xiàn)實(shí)的事情。比起這樣，倒不如告訴大眾，ta也有閃光點(diǎn)，他也很獨(dú)特，他適合怎樣的人去玩，而不是用一個(gè)與“弱”字相對(duì)的強(qiáng)去反駁一切。

采用這種爆典式的標(biāo)題實(shí)屬無奈，因?yàn)樵瓨?biāo)題專欄根本沒人看 o(╥﹏╥)o 。最后，希望能夠友好交流。（個(gè)人以后還是會(huì)更新劇情有關(guān)的較多，這條只是一條小小吐槽，我人微言輕，但我也希望原神社區(qū)環(huán)境越來越好）