遇到拆遷，本來喜滋滋的簽訂了補(bǔ)償協(xié)議，但過后和他人聊天才發(fā)現(xiàn)自己的補(bǔ)償比別人都低，此時(shí)，還能后悔重新簽訂補(bǔ)償協(xié)議嗎?接下來，我們一起來看看冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷站編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

　　遼寧拆遷補(bǔ)償案例：

　　李某為遼寧省某地的當(dāng)?shù)鼐用?，擁有一房屋?008年，遼寧省某地因城市發(fā)展修路征收包括李某在內(nèi)部分土地。2009年本地國(guó)土資源局下發(fā)了《征收土地告知通知書》，在村委的配合下清點(diǎn)了李某地上的附著物，于本年10月與政府簽訂了《搬遷協(xié)議》。

　　2011年某天，李某與其他村民閑聊，發(fā)現(xiàn)周邊村民的補(bǔ)償比自己多很多，而且對(duì)于相關(guān)拆遷信息了解甚少，自己的補(bǔ)償明顯低于他人，便找到政府要求解除協(xié)議，增加補(bǔ)償。因協(xié)議已簽，對(duì)方認(rèn)為該協(xié)議在簽訂時(shí)為雙方真實(shí)意思表示，不予解除，就這樣雙方一直處于協(xié)商不成的狀態(tài)，為了要回自己應(yīng)有的補(bǔ)償，李某提起了訴訟。

　　但對(duì)方卻以本案已經(jīng)超過起訴期限為由拒絕了，那對(duì)方的說法合理嗎?

　　行政訴訟中只有起訴期限，沒有訴訟時(shí)效，訴訟時(shí)效涉及的是實(shí)體訴權(quán)(勝訴權(quán))，起訴期限涉及的是程序訴權(quán)(起訴權(quán))，若法院根據(jù)行政訴訟法及《行政訴訟法若干問題的解釋》規(guī)定起訴超過法定期限且無正當(dāng)理由的應(yīng)當(dāng)裁定不予受理，或已經(jīng)受理的裁定駁回起訴。是法官對(duì)訴訟時(shí)效制度的片面理解，需予以糾正。

　　行政訴訟起訴期限的計(jì)算即通常所說的訴訟時(shí)效，一般從行政相對(duì)人知道具體行政行為之日起計(jì)算，即“知道”應(yīng)指行政機(jī)關(guān)在作出具體行政行為時(shí)，以書面形式告知相對(duì)人行為內(nèi)容及訴權(quán)和起訴期限，而非他人所說，口頭告知的必須制作筆錄，由相對(duì)人簽字，非上述途徑而得知具體行政行為的“知道”。而在本案中，征收人在征收土地時(shí)并未在任何文件中告知李某起訴期限及相關(guān)規(guī)定。所以，就該案起訴期限可以適用從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為之日起最長(zhǎng)不超過2年的規(guī)定，這樣計(jì)算李某在起訴時(shí)還有半個(gè)月的時(shí)間爭(zhēng)取。