網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂娛樂又 “打” 起來了。

4 月 27 日，網(wǎng)易云音樂發(fā)長文控訴騰訊音樂的種種 “罪行”，其中包括但不限于 “惡意侵犯著作權(quán)、冒名洗歌、抄襲設(shè)計”。有意思的是，網(wǎng)易云音樂挑選的時間節(jié)點頗有一番意味深長。因為此前的 4 月 26 日，恰恰是世界版權(quán)日，而網(wǎng)易云音樂在其中雖然也提到視覺設(shè)計、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機制等，但最關(guān)鍵的實際上仍然是版權(quán)。

畢竟最先點明的即是惡意侵犯著作權(quán)，其篇幅也占到近三分之二。不難看出，在版權(quán)放開半年多后，在這個方面，網(wǎng)易云音樂仍有難以釋懷之處。

?

01

網(wǎng)易云版權(quán)之殤

在網(wǎng)易云音樂發(fā)出 “責(zé)難” 以后，相關(guān)話題不斷引發(fā)熱議。騰訊音樂公關(guān)負(fù)責(zé)人陳默在社交平臺發(fā)文強硬回應(yīng)：“碰瓷無助于行業(yè)發(fā)展…相信法律公正?！?還貼出大量截圖證據(jù)，其中既包括對網(wǎng)易云音樂控訴的反駁，以及網(wǎng)易云音樂的侵權(quán)行為。

▲圖：騰訊針對網(wǎng)易云音樂的控訴的反擊

在陳默所列出的截圖中，周杰倫不出意外成為最引人關(guān)注的焦點之一。時至今日，在版權(quán)開放近半年以后，網(wǎng)易云音樂依然沒有杰威爾（周杰倫音樂版權(quán)所屬公司）的版權(quán)。很難想象，距離那場令人印象深刻的 “周杰倫” 之爭過去四年后，音樂版權(quán)仍然是網(wǎng)易云音樂無法割舍的心病，網(wǎng)易云音樂上的灰色歌單成為無數(shù) “村民” 出走的理由。

時間回到 2018 年，在周杰倫音樂版權(quán)到期的前夜，網(wǎng)易云音樂做出一個謎之操作，打包上線《周杰倫熱門歌曲合輯》，包含 200 首歌曲，售價 400 元。但隨后，周杰倫歌曲在網(wǎng)易云音樂遭遇下架，事件引發(fā)廣泛討論。

隨后，網(wǎng)易云音樂就該事件發(fā)布道歉聲明稱，因工作失誤，導(dǎo)致在周杰倫歌曲在版權(quán)授權(quán)到期后 7 小時內(nèi)還在進行數(shù)字售賣。不過事件并未就此止步。4 月 5 日，騰訊發(fā)布聲明暫停相關(guān)合作洽談，杰威爾也站隊騰訊，表示對騰訊音樂給予維權(quán)的大力相助與支持表示感謝，不會漠視、縱容轉(zhuǎn)授權(quán)平臺的違規(guī)與侵權(quán)行為。

這件事最終以網(wǎng)易云音樂賠付騰訊 85 萬元告一段落，“網(wǎng)易云難民” 從此也成為標(biāo)簽。曾經(jīng)，在咪咕音樂對周杰倫音樂免費時，其評論區(qū)存有大量 “網(wǎng)易云難民” 留下的痕跡。

當(dāng)然，這并不意味著騰訊音樂不存在網(wǎng)易云音樂本次指控的侵權(quán)行為，這個結(jié)果還需要等待官方認(rèn)證。不過，令人嘆息的是，在網(wǎng)易云音樂責(zé)難騰訊音樂洗歌的同時，其自身也并非完全潔身自好。

陳默放出的截圖顯示，網(wǎng)易云音樂平臺目前同樣能搜索到不同形式的山寨版熱門歌曲，如酷狗音樂合作音樂人溫奕心演唱的《一路生花》。自媒體 “音樂先聲” 在文中通過搜索也發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)易云音樂的平臺上，騰訊音樂人的《白月光與朱砂痣》《云與?！范即嬖诓簧贌o版權(quán)翻唱、高仿版本。

據(jù) “音樂先聲” 分析指出，由此可見，洗歌現(xiàn)象并非僅限某一家音樂平臺，追責(zé)也很難歸罪于某一家。在此背后包括音樂人蹭流量、音樂公司批量化仿制熱歌、平臺的默許縱容等諸多因素，這也暴露出平臺所共有的權(quán)責(zé)不清、監(jiān)管不力等問題。

而網(wǎng)易云音樂之所以在這樣的節(jié)點，發(fā)出如此控訴，也從另一個側(cè)面顯示出其對版權(quán)的焦慮。

在版權(quán)放開以后，丁磊曾在網(wǎng)易 Q2 財報會議上表示，“網(wǎng)易云音樂準(zhǔn)備了充足資金，并愿意以最大的誠意，與版權(quán)方開展公平開放的合作，共同建設(shè)良好健康的音樂市場?！?但時至今日，網(wǎng)易云音樂僅僅獲得了摩登天空、香港英皇娛樂、中國唱片集團樂華娛樂和風(fēng)華秋實的版權(quán)。

某種意義上，購買音樂版權(quán)是一個雙方達成的協(xié)議，這其中不僅僅是資金是否充足的問題，也牽涉到雙方的 “人情關(guān)系”。一個典型的例子是，跟杰威爾間接產(chǎn)生過分歧的網(wǎng)易云音樂，又如何能買到周杰倫的音樂版權(quán)。

?

02

誰在侵權(quán)

在網(wǎng)易云音樂 “聲淚俱下” 的控訴中，除了版權(quán)這一核心層面，還包括 TME 在視覺設(shè)計、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機制方面的抄襲。包括網(wǎng)易云音樂引以為傲的 “唱片” 界面、一起聽功能以及在 2020 年上線的 “云貝推歌” 功能。

實際上，這并非網(wǎng)易云音樂首次對騰訊音樂產(chǎn)品抄襲的指控，早在 2021 年 2 月，網(wǎng)易云音樂就以 “狗年快樂” 的戲謔形式諷刺酷狗將網(wǎng)易云音樂新功能 “狗化”，其中就包括上述的一起聽功能。

在本次聲明中，網(wǎng)易云音樂進一步增加了黑膠播放頁面的設(shè)計。如果說版權(quán)是網(wǎng)易云心中的痛，那黑膠播放界面則恰恰相反，是網(wǎng)易云最引以為傲的創(chuàng)新功能之一，是丁磊音樂理想的縮影。

2000 年，網(wǎng)易在納斯達克上市之時，面對記者 “最想做什么事情” 的提問，丁磊不假思索地給出 “我想做一家唱片公司” 的答案。不過，十多年后，唱片已經(jīng)沒落，丁磊才帶著網(wǎng)易云音樂姍姍來遲。在酷狗音樂、天天動聽、QQ 音樂一眾先輩已經(jīng)把市場瓜分殆盡的情況下，網(wǎng)易云音樂卻另辟蹊徑，走出一條帶有 “丁磊” 特色的路。

關(guān)于播放界面選用的黑膠唱片，有一個廣為流傳的故事：僅僅針對唱片轉(zhuǎn)速，團隊就反復(fù)調(diào)試了 20 多遍，才選出一個令人滿意的結(jié)果。網(wǎng)易云音樂起初對于用戶聽音樂體驗的重視程度從中可見一斑。

▲圖：騰訊音樂官微

關(guān)于網(wǎng)易云音樂的定位和目標(biāo)，丁磊給出的答案是：成為中國最大的移動音樂社區(qū)和開放平臺，形成獨一無二的以用戶為中心的音樂生態(tài)圈。那也正是版權(quán)開始規(guī)范的年代，后來者網(wǎng)易云音雖然在版權(quán)上劣勢明顯，但卻憑借出色的 UI 界面以及優(yōu)質(zhì)的熱門評論逐漸成為用戶的心頭好。

缺失版權(quán)，另尋它路的網(wǎng)易云音樂在這條路上越走越遠(yuǎn)，但隨著用戶不斷增加，社區(qū)生態(tài)開始面臨 “坍塌” 風(fēng)險。2020 年，“網(wǎng)抑云” 現(xiàn)象引發(fā)廣大討論，“網(wǎng)抑云” 一詞甚至被《青年文摘》評選為 “2020 十大網(wǎng)絡(luò)熱詞”。針對這一現(xiàn)象，網(wǎng)易云音樂在當(dāng)年特別推出 “云村評論治愈計劃”。

另一方面，網(wǎng)易云音樂在營銷上也是不可多得的 “天才”：從每年一次的《年度音樂報告》到層出不窮的 H5 測試，網(wǎng)易云音樂總能抓住用戶神經(jīng)，引發(fā)一輪又一輪刷屏。

最近的一次測試是去年 5 月份 “性格主導(dǎo)色” 測試，筆者當(dāng)時也曾嘗試參與，但卡在最后一步，遲遲跳轉(zhuǎn)不動?？梢灶A(yù)想的是，網(wǎng)易云音樂在推出活動前應(yīng)該已經(jīng)做了充分準(zhǔn)備，但最終不少用戶還是遇到了卡頓，從中可見網(wǎng)易云音樂在運營或者營銷方面對用戶心理的拿捏有多到位。

這當(dāng)然也引起了騰訊的關(guān)注，“性格主導(dǎo)色” 活動很快遭到騰訊屏蔽。對此，騰訊給出的解釋是：因包含互動測試內(nèi)容，被多人投訴，為維護綠色上網(wǎng)環(huán)境，已停止訪問。

?

03

丁磊音樂夢受阻

版權(quán)之外，對于網(wǎng)易云音樂而言，營收和利潤始終是它揮之不去的痛。

根據(jù)網(wǎng)易云音樂最新公布的財報數(shù)據(jù)顯示，2021 年，網(wǎng)易云音樂全年收入 69.98 億元人民幣，同比增長 42.9%，非國際財務(wù)報告準(zhǔn)則下，經(jīng)調(diào)整后凈虧損為 10.44 億人民幣，同比縮窄 33.4%。

表面上看，網(wǎng)易云音樂的這份財報很是喜人，但細(xì)究去看，過去的 2021 年，“云村” 故事幾乎已經(jīng)接近尾聲，丁磊的 “音樂夢” 并沒有實現(xiàn)他理想中的美好。

從用戶層面來看，截至 2021 年 12 月 31 日，網(wǎng)易云音樂在線音樂服務(wù)月活用戶約為 1.83 億人，同比增長僅為 1.2%；從收入角度而言，盡管在線音樂服務(wù)月付費用戶數(shù)從 1600 萬人增加至 2890 萬人。但單月每付費用戶收入?yún)s從 2020 年的 8.4 元降至 6.7 元。

有分析認(rèn)為，這是由于網(wǎng)易云音樂同其它平臺合作增加聯(lián)合會員所致。其中，公司的會員訂閱以折扣價出售，以推銷公司的訂閱及擴大公司的服務(wù)覆蓋面。

總地來看，2021 年，網(wǎng)易云音樂在線音樂服務(wù)收入為 33 億元，同比增長 25.4%。看起來，這個數(shù)據(jù)還說得過去，但從前述分析稍加認(rèn)真思考，就會發(fā)現(xiàn)：一方面，網(wǎng)易云音樂的用戶已經(jīng)觸及天花板，另一方面，單個付費用戶收入降低也說明用戶的付費意愿在下降。為此，網(wǎng)易云音樂加大了同其他平臺的合作以及相關(guān)促銷活動。

顯然，網(wǎng)易云音樂也意識到了這些問題，并發(fā)現(xiàn)單靠在線音樂的收入已難以平衡巨額成本。更重要的是，未來網(wǎng)易云音樂還需要更多子彈用來購買音樂版權(quán)。

于是，基于音樂的娛樂收入也成為丁磊的目標(biāo)。2021 年，網(wǎng)易云音樂社交娛樂服務(wù)及其他收入達到 37 億元，較 2020 年增加 63.1%，其中絕大部分來自直播服務(wù)，這意味著在過去的 2021 年，作為音樂平臺的網(wǎng)易云音樂社交娛樂服務(wù)收入已超過在線音樂服務(wù)收入。這也意味著，網(wǎng)易云的核心業(yè)務(wù)已然不再是在線音樂，而是基于音樂的社交娛樂服務(wù)。而丁磊所謂的音樂理想終究還是抵不過生意。

因此有業(yè)內(nèi)人士紛紛稱丁磊正在 “拋棄” 音樂夢。

作為音樂平臺，大半營收都來自直播等娛樂產(chǎn)品，多少讓人有些吃驚，而在這之外，抖音、快手、B 站群雄逐鹿的 “戰(zhàn)場”，音樂平臺的參與多少顯得有些格格不入。但當(dāng)這些平臺的營收都依托于泛娛樂行業(yè)，無論平臺說得多么天花亂墜，都掩蓋不了其在音樂本身投入有限的事實。

對于網(wǎng)易云音樂而言，回歸音樂本身才是正道。當(dāng)丁磊意氣風(fēng)發(fā)帶著網(wǎng)易云音樂登陸港交所時，不知他是否還會記得 “想做一家唱片公司” 的初衷。

作者｜高心馳

編輯｜胡展嘉

出品｜零態(tài) LT（ID：LingTai_LT）