【動漫雜談】動畫鄙視鏈與觀眾的偽裝

“鄙視鏈”源于優(yōu)越感，經(jīng)常表現(xiàn)為對他人愛好、觀點(diǎn)的貶低。

這是一個自古以來就存在的現(xiàn)象，曹丕曾經(jīng)說過“文人相輕，自古而然”，其實就是鄙視鏈的一種體現(xiàn)。到了網(wǎng)絡(luò)時代這種現(xiàn)象就更為普遍了，很多愛好者圈子都存在著鄙視鏈。玩《dota》的瞧不起玩《王者榮耀》的，玩“知乎”的瞧不起玩“貼吧”的。

這個現(xiàn)象在動畫觀眾的圈子中也存在著，甚至演化出了非常獨(dú)特的“等級觀念”。

鄙視鏈下的“等級觀念”

不知道大家有沒有聽說過一個詞“動漫婆羅門”。

這個詞來自是S1論壇網(wǎng)友寫的《動漫婆羅門的消亡史》一文。內(nèi)容講的是一位資深動畫愛好者對于這幾年最新的動畫、以及“這一屆”觀眾的不屑與無奈。最后他恍然大悟，原來自己才是落后于時代的那個人。

文章的有趣之處在于，借鑒了印度的“種姓制度”，將“婆羅門”“剎帝利”“吠舍”“首陀羅”“達(dá)利特”這幾個階層，與不同類型的動畫觀眾一一對應(yīng)。

其中提到的大部分現(xiàn)象都是動畫愛好者們親眼目睹過，甚至親身經(jīng)歷過的，所以“動漫婆羅門”這個說法被廣泛傳播，并演變成了劃分動畫觀眾等級的名詞。

現(xiàn)在比較普遍的理解是，“動漫婆羅門”指的就是那些看得多、懂得多的資深愛好者；“動漫剎帝利”指的是有一定閱歷，用從“婆羅門”那學(xué)來的知識，給觀眾做科普的內(nèi)容輸出者，比如某些b站up主；“動漫吠舍”指的是已經(jīng)入門卻沒有足夠積累的觀眾，形觀點(diǎn)易受前者影響；“動漫首陀羅&達(dá)利特”指的是那些只看民工漫或是跟風(fēng)看熱門動畫的剛?cè)腴T者，對動畫缺乏基本的了解。

閱片數(shù)量多，對動畫史、動畫人如數(shù)家珍，影視原理、文化理論都了然于心，的人就會被稱為“婆羅門”。區(qū)分觀眾等級的依據(jù)，一言以蔽之就是知識儲備。這種“等級觀念”歸根結(jié)底，就是誕生于優(yōu)越感之中鄙視鏈。

于是大家經(jīng)常會看到資深觀眾自恃清高，瞧不起熱門動畫，并對大眾的口味嗤之以鼻，也喜歡拿過去的經(jīng)典作品與現(xiàn)在進(jìn)行對比，享受著在鄙視新人的過程中得到的“扭曲的快感”

自尊心催生的抗?fàn)幱?/h1>

鄙視鏈?zhǔn)莻€沒有任何價值，卻又影響深遠(yuǎn)的東西。

近幾年，隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的越來越迅速，動漫愛好者的數(shù)量也如同爆炸式的快速增長，而新來者，大多數(shù)都是20歲以下的學(xué)生群體。

那正是一個對“等級”看的比較重的年齡段，多數(shù)人都想在自己所處的愛好者圈子中獲得認(rèn)同。在自尊心的驅(qū)使下，與鄙視鏈抗?fàn)?，擺脫“達(dá)利特”的稱號，證明自己是“動漫高手”就成了他們的迫切渴求。

作為國內(nèi)二次元文化領(lǐng)頭羊的視頻網(wǎng)站bilibili，自然是深諳此道，用“動漫迷等級測試”這種話題來吸引用戶點(diǎn)擊。越是剛?cè)腴T的觀眾，越喜歡考驗自己的“等級”。

于是我們會發(fā)現(xiàn)，“X分鐘看完一部動畫”這樣的視頻總是很受歡迎，把每部動畫劇情用文字再描述一遍的流水賬文章，更是到處都是。這類作品滿足了觀眾對于“速成”的需求，但多數(shù)都價值不大，即使有少數(shù)內(nèi)容充實的好作品，往往也帶有強(qiáng)烈的主觀色彩，基本上直接幫觀眾省掉了獨(dú)立思考的過程。咀嚼這種“反芻物”的收效甚微，但卻是一個快速增長見識的手段。

僅靠聽取別人的觀點(diǎn)，對于閱歷是很有限的，更沒法與他人展開更為深入的討論。到頭來，X分鐘看完一部動畫之后，“達(dá)利特”依然是“達(dá)利特”。

提升閱片量、了解動畫發(fā)展的歷程，都是需要大量時間去積累的。剛?cè)腴T的觀眾想要迅速從鄙視鏈底層爬上來，往往會選擇“走捷徑”和“自我偽裝”。

知識點(diǎn)的濫用與不堪一擊的偽裝

一部動畫作品可以從很多角度進(jìn)行討論，如果能發(fā)表一些“不為人知”的觀點(diǎn)，同樣可以被別人當(dāng)成“動漫高手”。恰好，導(dǎo)演、編劇、原畫這類動畫的幕后工作者，平時很少被普通觀眾所關(guān)注。而這也成為了一些人“自我偽裝”的入手點(diǎn)。

然而，這方面的知識被濫用，卻鬧出了更多的笑話。

我們來看一個有趣的例子。發(fā)言者似乎是想通過“自認(rèn)為別人不知道”的原畫師的名字單唬住對方，以便讓自己的觀點(diǎn)顯得堅不可摧。然而很遺憾，在說完中村豐，松本憲生，今井有文之后，發(fā)言者立刻就詞窮了，只好又加上了人盡皆知的宮崎駿。

其實單從“知名度”的角度分析，這句話的邏輯就已經(jīng)崩潰了。而且很顯然發(fā)言者也不知道自己說的這些人具體是干什么的，前三個是以動作戲作畫著稱的原畫師；而宮崎駿作為導(dǎo)演，在繪畫方面負(fù)責(zé)的是分鏡和Layout，兩者根本沒有可比性。

而且就算是真的想要通過“報菜名”的方式，列舉原畫師來唬住別人。這里明明有這么多更好的選擇，更沒必要拿宮崎駿“湊數(shù)”。

再舉一個例子，上圖文章的作者在“日本動畫導(dǎo)演”這個話題中，發(fā)表了“老虛是動畫導(dǎo)演”的說法。然而虛淵玄只當(dāng)過編劇、小說家、腳本家，根本沒當(dāng)過導(dǎo)演。這種為了表現(xiàn)自己的閱歷，或是為了讓觀點(diǎn)顯得更有說服力，而濫用與動畫人、動畫公司相關(guān)知識的行為很常見，發(fā)言者也多半是不懂裝懂，很容易傳遞錯誤信息。

更可怕的是，這類信息很容易在“達(dá)利特”群體中廣泛傳播，進(jìn)而演化成他們的“知識點(diǎn)”。

現(xiàn)在提起大河內(nèi)一樓，多數(shù)觀眾馬上聯(lián)想到“爛片編劇”，甚至不管什么片子，只要編劇出了問題，大家都要提到他。沒有人關(guān)注他早期在《星空清理者》中取得的成就，也沒有人提到他在《魯邦三世5》中的突破。“達(dá)利特”們只要說能出他的名字，就感到沾沾自喜了。

現(xiàn)在大河內(nèi)一樓的熱潮已經(jīng)過去了，這個專業(yè)背黑鍋的又變成了動畫公司“J.C.Staff”，仿佛只要抓住“外包”或是“崩壞”這些陳詞濫調(diào)黑上一波，自己就很有水平。

總結(jié)：

大多數(shù)動畫都是商品，不管是資深或是入門觀眾，作為消費(fèi)者的本質(zhì)是一樣的。然而鄙視鏈固然存在，并且會長期存在，我們不如換個方式去看待它。

資深觀眾瞧不起新入門的觀眾，可能也不是出于純粹的惡意，畢竟大家都是從什么都不懂的時期走過來的，能夠認(rèn)識到自己過去的無知，也算是一種思想進(jìn)步。

而新觀眾迫不及待的想提升自己，脫離鄙視鏈的底層，其實也是好現(xiàn)象。不管是什么領(lǐng)域，懂得多、研究的深的人，總是能得到尊重。要是以此為動力，愿意逐步積累，不依靠那些華而不實的偽裝。?總有一天，等你真的變強(qiáng)了，就不在乎什么鄙視鏈了。

看動畫是這個道理，做人、做學(xué)問又何嘗不是如此。