美國(guó)眾議院投票“415:0”,中國(guó)就成為發(fā)達(dá)國(guó)家?

文/行走斯圖卡
自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,建立一個(gè)富裕、強(qiáng)大的現(xiàn)代化中國(guó),是無數(shù)先輩和同胞的夢(mèng)想。隨著新中國(guó)的建立、以及后來的改革開放,中國(guó)的綜合國(guó)力前所未有的強(qiáng)大;我們正在朝著中華民族偉大復(fù)興的道路上堅(jiān)定邁著步伐。
如今的中國(guó)和百年前相比,不可同日而語,我們是世界上最重要的經(jīng)濟(jì)體和政治力量之一,擁有世界上規(guī)模最大、部門種類最全的工業(yè)體系,是全球140個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。我們有一支強(qiáng)大的現(xiàn)代化國(guó)防力量,是聯(lián)合國(guó)五常之一、五個(gè)核大國(guó)之一。這些都是我們?nèi)〉玫某煽?jī),但與此同時(shí),我們也應(yīng)該正視自己的不足。
據(jù)媒體報(bào)道,美國(guó)眾議院日前以“415:0”全票的結(jié)果。通過一項(xiàng)名為“中國(guó)不是發(fā)展中國(guó)家”的法案。該法案要求美國(guó)國(guó)務(wù)院和外交官必須設(shè)法在美國(guó)參加的所有國(guó)際組織中,剝奪中國(guó)作為“發(fā)展中國(guó)家”的權(quán)利;一名參與提案的共和黨議員宣稱,中國(guó)是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體、不應(yīng)該再享有發(fā)展中國(guó)家的權(quán)利。美國(guó)阻止中國(guó)發(fā)展的狼子野心昭然若揭。
什么叫發(fā)達(dá)國(guó)家?它肯定離不開一個(gè)重要的指標(biāo)——人均GDP。如果按照人均GDP去看,2020年我國(guó)的人均GDP為10483美元,世界第63位,和智利、俄羅斯處于一個(gè)水平。
韓國(guó)首次被承認(rèn)是發(fā)達(dá)國(guó)家,是因?yàn)樗娜司鵊DP是31000美元左右,排名世界第27位。從這個(gè)角度來看,我國(guó)確實(shí)還和發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。如果把一個(gè)國(guó)家看成一個(gè)人的話,美國(guó)患了“精神病”。
一個(gè)國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家,不是由這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)所決定、而是由美國(guó)的法律所規(guī)定,難道這是“玉皇大帝”的圣旨?更重要的是,美國(guó)議會(huì)不僅通過了這樣一部法案,還要求美國(guó)外交官?gòu)?qiáng)迫世界其他國(guó)家和組織接受,這是美國(guó)試圖將自己意志強(qiáng)加給全世界的又一次表現(xiàn)。除了進(jìn)一步展示美國(guó)的愚蠢和傲慢之外,這不會(huì)有任何實(shí)際意義。
這些年來,美國(guó)一直口口聲聲地提到所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”,這個(gè)“基于規(guī)則”只有一條:美國(guó)說了算。一個(gè)國(guó)家是不是對(duì)國(guó)際社會(huì)的威脅、是不是民主國(guó)家、是不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),這一切統(tǒng)統(tǒng)都是美國(guó)說了算——我們倒是覺得,眾議院的膽子可以再大一些,僅給中國(guó)立規(guī)矩顯示不了“美國(guó)偉大”;既然華盛頓想做“上帝”,就應(yīng)該做些符合“上帝”身份的事情:比如給太陽立個(gè)法,不準(zhǔn)將陽光照到中國(guó),中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)就完蛋了;再比如給空氣立個(gè)法,美國(guó)發(fā)生再多的化學(xué)物質(zhì)泄露事故、空氣都必須保持香甜,這才是“上帝”嘛!
這幫鱉孫肚子里就沒憋過好水,所做的一切事情都是為了給中國(guó)添堵、找麻煩,但是有用嗎?有觀察人士認(rèn)為,美國(guó)的圖謀恐怕很難得逞,因?yàn)閲?guó)際社會(huì)不可能單獨(dú)為了美國(guó)而刻意修改規(guī)則。一旦開了這個(gè)口,這意味著美國(guó)可以單方面隨意制定或修改國(guó)際法,此舉只能導(dǎo)致國(guó)際法的權(quán)威性蕩然無存。
整個(gè)國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的不滿正在與日俱增,越來越多的國(guó)家希望中國(guó)能夠在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更多的作用,與華盛頓那幫“冷戰(zhàn)”老僵尸相比、中國(guó)要冷靜、理性并且智慧得多。新加坡學(xué)者馬凱碩曾經(jīng)這樣點(diǎn)評(píng)美國(guó),一方面美國(guó)擁有全世界“最自由”的媒體,另一方面美國(guó)又是世界上信息最封閉的社會(huì)之一。
美國(guó)議會(huì)想要用一紙法案就剝奪中國(guó)作為“發(fā)展中國(guó)家”的合法權(quán)利,就也是信息閉塞的體現(xiàn),他們不知道其他國(guó)家早就對(duì)美國(guó)這種亂來行為感到厭倦;這樣一部法案,只能讓美國(guó)白白浪費(fèi)自己的外交資源,到頭來也只能“竹籃子打水一場(chǎng)空!”