張先勇律師帶您解讀：二婚丈夫欲侵犯女兒，母親為保護(hù)女兒殺死丈夫，被判故意殺人

案情：為防止時年13歲的女兒被二婚的丈夫蔣某銀性侵，重慶梁平區(qū)柏家鎮(zhèn)女子劉某會在2020年7月9日凌晨將在床上睡覺的蔣某銀錘殺。后劉某因故意殺人罪被判處有期徒刑三年、緩刑三年。

很多人可能會覺得劉某之所以殺死蔣某銀是因為她想侵犯劉某的女兒，所以劉某應(yīng)該算正當(dāng)防衛(wèi)。

正當(dāng)防衛(wèi)必須同時具備以下五個要件：

1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害可能是針對國家、集體的，也可能是針對自然人的?？赡苁菍Ρ救说?，也可能是針對他人的?？赡苁乔趾θ松頇?quán)利，也可能是侵害財產(chǎn)或其他權(quán)利，只要是為了保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害而實施的行為，即符合本要件。

2、必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”，指對某種權(quán)利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。

3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害，避免危害結(jié)果發(fā)生，因此，不法侵害必須是正在進(jìn)行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛(wèi)不適時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當(dāng)防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害。

5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)是有益于社會的合法行為，應(yīng)受一定限度的制約，即正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛(wèi)人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。一般在實施防衛(wèi)行為的當(dāng)時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度，也沒有條件準(zhǔn)確選擇一種恰當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)方式、工具和強度來進(jìn)行防衛(wèi)。因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

《刑法》第232條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

北京凱耀律師事務(wù)所的張先勇律師認(rèn)為：本案中，劉某會出于剝奪蔣某銀生命的故意，持鐵錘擊打蔣頭部、胸部等致命部位致其當(dāng)場死亡，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，但是由于蔣某銀曾采用言語威脅、暴力毆打等手段欲奸淫繼女，有重大過錯在先，劉某會犯罪情節(jié)較輕，并且有自首情節(jié)，因此綜合考慮其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn)，決定對其從輕處罰并適用緩刑。

據(jù)了解，在此前蔣某銀就曾經(jīng)對劉某的女兒實施過侵犯行為，所以說其實蔣某銀已經(jīng)涉嫌強奸罪了，而且還屬于強奸幼女的情況；所以如果蔣某銀沒死的話，是會被依法追究刑事責(zé)任的，而且還會被從重處罰，具體來說他可能會被處三年以上十年以下有期徒刑，甚至是十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

在本案中，如果說劉某是在蔣某銀正在對女兒實施侵犯行為的時候把他殺死的，那么大概率就會被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)；因為《刑法》明確規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。但本案中劉某殺死蔣某銀的時候蔣某銀并沒有在實施不法侵害行為，所以劉某的行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。所以說，劉某之所以被認(rèn)定構(gòu)成犯罪，是因為她實施防衛(wèi)行為的時機不當(dāng)。