? 以上，我們考察了利潤分割為利息和企業(yè)利潤的問題。下面我們就來考察利息率。

? 利息率是以百分?jǐn)?shù)表示的一定時(shí)期內(nèi)的利息量和借貸資本量的比例。例如，一個1,000元的借貸資本，如果一年能帶回50元的利息，那么資本的年利率就是50元/1,000元＝5%，按照習(xí)慣的說法，就是年利五厘。

? 既然利息是平均利潤的一部分，所以平均利潤率便構(gòu)成了利息率的最高界限。在通常情況下，利息率無論如何不會與平均利潤率相等，更不會超過平均利潤率。只有在某些極特殊的場合，利息率才會等于或超過平均利潤率。例如，在危機(jī)時(shí)期，由于借貸資本的特別缺少，有的資本家為了償還債務(wù)，就會被迫以等于或高于平均利潤率的利息率來取得貸款。當(dāng)然，這只能算是特殊的例外情況，不然，使用借貸資本的職能資本家就無利可圖了。從理論上說，利息率的最低界限是無法確定的，因?yàn)樗鼰o論如何不能等于零，如果等于零，那就意味著沒有人來出借他的貨幣資本，從而利息率這個概念本身也就不存在了。所以，利息率總是在平均利潤率和零之間上下擺動。

? 由于利息是平均利潤的一部分，所以利息率的變動也就密切依存于平均利潤率的變動。在其他條件不變時(shí)，平均利潤率提高了，利息率就會相應(yīng)地提高；反之，就會相應(yīng)地降低。假定利息是平均利潤的一半，那么，當(dāng)平均利潤率等于30%的時(shí)候，利息率就會等于15%，如果平均利潤率降低到20%，那么，利息率就會降低到10%。

? 利息率的變動依存于平均利潤率這一事實(shí)，清楚地表明，借貸資本家和職能資本家在剝削工人階級這一點(diǎn)上，有著共同的階級利益。因?yàn)槔⒙屎推骄麧櫬实乃?，歸根結(jié)底要取決于對雇傭工人的剝削程度。剝削程度越高，平均利潤率就越高，當(dāng)其他條件不變時(shí)，利息率也就會越高。

? 當(dāng)平均利潤率為已定的時(shí)候，利息率的變動就取決于平均利潤分割為利息和企業(yè)利潤的比例。而這種比例首先是由金融市場上借貸資本的供求雙方，即借貸資本家和職能資本家之間的競爭來決定的。當(dāng)借貸資本家的供給增加而需求不變時(shí)，利息率就會下降；反之，當(dāng)對借貸資本的需求增大而供給不變時(shí)，利息率就會提高。從這里我們又看到，借貸資本家和職能資本家在經(jīng)濟(jì)利益上也存在著一定的矛盾和斗爭，當(dāng)然，這種矛盾和斗爭并不排斥上面所說的他們根本利益上的一致性。

? 當(dāng)我們談到利息率時(shí)，還必須把市場利息率和平均利息率加以區(qū)別。市場利息率是由每一時(shí)期金融市場上借貸資本的供求狀況來確定的利息率，平均利息率則是根據(jù)整個產(chǎn)業(yè)周期來平均計(jì)算的利息率。市場利息率是不斷變動的，特別是在產(chǎn)業(yè)周期的不同階段上變動就更大。例如，在危機(jī)階段，資本家為了償還債務(wù)、避免破產(chǎn)，會不惜以任何代價(jià)來取得貸款，這時(shí)由于對借貸資本的需求大大超過它的供給，因而利息率便會急劇上漲。有關(guān)統(tǒng)計(jì)材料表明，在1907年的危機(jī)階段，美國的利息率曾經(jīng)高達(dá)100-130%。再例如，在蕭條階段，由于生產(chǎn)和流通都處于停滯狀態(tài)，有大量的貨幣資本不能被資本主義的工商企業(yè)所利用，因而借貸資本的供給便會大大超過對它的需求，這時(shí)利息率便會大大跌落。

? 市場利息率盡管不斷地變動，但在每一個確定的時(shí)間內(nèi)，它又像商品各個時(shí)期的市場價(jià)格一樣，表現(xiàn)為固定的和一致的。與市場利息率不同，平均利息率會在較長的時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)為不變的量，這是因?yàn)椋鳛樗母鶕?jù)的平均利潤率，只是在較長的時(shí)間內(nèi)才會發(fā)生變動。