? ? 《黑鏡》第一季的第三集應(yīng)該是借鑒了《雙面真相》，小說講的是在一個記憶可以被完全記錄并且在視網(wǎng)膜上重現(xiàn)的世界觀下發(fā)生的故事。

? ? 與《黑鏡》不同的是，小說講了兩條故事線，一件事發(fā)生在未來世界，一件事發(fā)生在一個沒有文字的部落，兩件事交替敘述，結(jié)尾時表達(dá)的感情也與電視劇不同。

? ? 小說的后記里，作者講了《雙面真相》的靈感來源，在一次報告會上，他聽到了有關(guān)用硬盤完美記錄記憶的可能性，雖然技術(shù)上還差得很遠(yuǎn)，但科幻作家只需要順著一個假設(shè)往下去想就可以了，于是他又借鑒了文字的產(chǎn)生是如何影響文明的，來思考影像記錄會如何影響文字文明。

? ? 這里的影像記錄不是現(xiàn)在的這種媒體，而是人可以隨時隨地在視網(wǎng)膜上提取曾經(jīng)的視覺信息，更進(jìn)一步，輔助系統(tǒng)會根據(jù)你當(dāng)前的想法自動調(diào)取相關(guān)的記憶，用這個叫做“會憶”的系統(tǒng)來代替人“回憶”的過程，于是使用“會憶”的人相當(dāng)于全都擁有了完美記憶，可以絲毫不差的“回想”起曾經(jīng)發(fā)生過的事。

? ? 兩條故事線都表達(dá)出了一個思想，就是更先進(jìn)的記錄方式會淡化人們更專注于“當(dāng)下”的能力，《黑鏡》也是采用了這個中心思想，人們可以通過“遺忘”來減少過去不好的記憶帶來的影響，而且過分的追求“真相”，也許只會更加讓你受傷，小說里未來線在表達(dá)這個觀點時，用的是一對夫妻爭吵的例子，他們利用完美的記憶來嘲諷對方曾經(jīng)說錯的話，以及證明自己是正確的。

? ? 但未來線在最后表達(dá)出了完全不同的另一種意思，我們需要完美的記憶，但它不是來幫助我們證明自己是正確的，而是幫助我們認(rèn)識到自己是錯誤的。

? ? 其實看到小說前一半的時候，我覺得這多少有點無病呻吟的意思，完美的記憶明明很方便啊，如果一個設(shè)備已經(jīng)植入了人體，那么它就應(yīng)該被當(dāng)做你器官的一部分，如果你擔(dān)心設(shè)備會損壞，使得沒了依賴人的人直接“失憶”，那為什么不擔(dān)心你的腦子意外壞掉了然后就真的失憶了呢。如果你覺得人不應(yīng)該時時刻刻的可以完美的回想起不好的記憶，那完全可以把這種記錄變成主動式的，我們只可以“會憶”起那些被我們標(biāo)定為美好的記憶，或者可以手動從“會憶”的搜索空間里刪掉不想要的部分，但原始記憶依舊是保留的，這樣也不會影響依賴完美記憶的司法程序。

? ? 所以直到看到上面那句話之前我的態(tài)度還是有點不屑的，但是就這句話讓我產(chǎn)生了很多想法，以至于想要水一篇專欄。

? ? 完美的回憶并不應(yīng)該用作證明自己同時攻擊別人的武器，而是應(yīng)該作為反思自己改善自己的工具，但這個問題本身是“會憶”這個技術(shù)帶來的嗎？如果真的有這樣一種技術(shù)，我的感覺也是大多數(shù)人會拿它當(dāng)做武器而不是工具，我們理智上知道這是不對的，但這就是刻在DNA里的天性，“證明自己是正確的”這個念頭是上億年進(jìn)化中形成的，雖然教育可以減小它作用于性格的影響，但絕大多數(shù)人并不能做到完美的克制自己，至少我覺得自己在知道這是不對的前提下也經(jīng)常會犯這樣的錯誤，如果我有了“會憶”肯定是希望把所有東西都記住以此證明自己的。

? ? 所以就像我在做視頻的時候說的，技術(shù)不是邪惡的，它只是放大了人們本身的邪惡而已。

? ? 在小說的部落線故事里，即使是從口頭文明邁向文字文明，作者也描述了一個文字記錄起了負(fù)面作用的例子，在他的觀點里，口頭文明中的“歷史”其實更多的是反應(yīng)當(dāng)下群體的需求，如果你記錄的太明確了，歷史與當(dāng)前的潮流產(chǎn)生沖突的時候，反而是損害了部落的利益，會帶來更多的矛盾罷了。類似的我就想到，就像人們常說現(xiàn)代人“冷漠”“快餐化”“碎片化”等等，就好像幾十年前，互聯(lián)網(wǎng)沒出現(xiàn)的那個時代的人們，在相處中就是會更加真誠更加簡單一樣。暫且不討論這里面有沒有被不牢靠的記憶美化的成分，如果確實可以說現(xiàn)代人的隔閡比上世紀(jì)更大了，那人們擁有了“會憶”之后是不是同樣的會產(chǎn)生更大的隔閡，因為“證明自己正確”的這把武器用起來太方便了，所以人們就是會忍不住放大這種沖動？可是不論是文字還是“會憶”，它們的確能夠解決很多社會問題，能夠讓我們變得更加“文明”。

? ? 難道說，整體的文明化就必然在微觀上拉大人與人之間的距離嗎？

? ? 也許真就像《機(jī)器人帝國》里說的，在遙遠(yuǎn)的未來，一個星球上就平均的分布幾千人，大家老死不相往來就是最好的。（老子似乎也是這么想的？）

? ? 最后yy一下關(guān)于“會憶”技術(shù)的可行性。

? ? 如果一個設(shè)備真的能植入人體的話，使用的應(yīng)該是人體本身的生物電吧，雖說附帶一個核能電池也是可以的，但如果靠生物電的供應(yīng)跟不上的話，電池應(yīng)該是必然會產(chǎn)生高于人體溫度的熱量的，不然就只能是外設(shè)了，跟今天的AR眼鏡差不多？如果這樣的話就必須要考慮設(shè)備損壞或者丟失之后人的正常生活問題了。

? ? 如果真的光靠生物電供給，就可以實現(xiàn)記憶的全紀(jì)錄甚至實時搜索，那么這里的計算量能耗比簡直低到驚人，比現(xiàn)在的技術(shù)水平得低好幾個數(shù)量級，這種社會估計在出現(xiàn)這種植入技術(shù)之前就已經(jīng)產(chǎn)生翻天覆地的變化了，所以科幻里寫的我覺得還是不大靠譜的。

? ??目前比較合理的方案還是云計算，存儲和計算都在云中心進(jìn)行，用戶這邊只需要交互信息就行了，能耗和計算量都會低非常多，至少是個有生之年能達(dá)成的程度。

? ? 至于對于記憶的記錄，個人感覺記憶和錄像的區(qū)別還是蠻大的，即使系統(tǒng)真的幫你搜索出了你需要的視頻記錄，那你想“回憶”起這件事不還得看一遍視頻嗎，但我們通常感覺到的回憶都是即時的，因為“回憶”更偏向于概念而不是影像，就像一個用于語音識別的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)里并不存在完整的句子甚至單詞，但它就是能“理解”并給出反饋，因為外界的事物在這個高維模型中是以“概念”的方式存在的，與準(zhǔn)確的記錄完全不同。所以究竟能否通過小說里的方式實現(xiàn)“完美記憶”，這樣的完美記憶是不是真的那么好用，我感覺也存疑。