開(kāi)篇表明立場(chǎng)。不裝了，我是乾龍盛鐵粉，我攤牌了。

?

回想起來(lái)，我應(yīng)該是比較早批的購(gòu)買QA390的消費(fèi)者，后來(lái)又第一時(shí)間加入了官方MOD計(jì)劃。可以說(shuō)，這個(gè)老伙計(jì)見(jiàn)證了我的評(píng)測(cè)生涯，無(wú)論再難推的塞子，只要QA390MOD出馬，保證服服帖帖。

?

寫乾龍盛的產(chǎn)品，我是非常輕松無(wú)壓力的，至少不用擔(dān)心被噴哈哈。不搞噱頭營(yíng)銷，不玩機(jī)海戰(zhàn)術(shù)，踏踏實(shí)實(shí)做產(chǎn)品，這樣看似反常規(guī)、反時(shí)代的營(yíng)銷方式，卻讓乾龍盛真真正正得到了發(fā)燒友們的尊重。所以盡管這兩年乾龍盛稍顯沉寂，幾乎沒(méi)有新品，但是發(fā)燒友們對(duì)乾龍盛新品的期待一直是在高位的。

?

?

坦白的說(shuō)，乾龍盛做小尾巴，我不意外。但是發(fā)布的這么晚，打磨了這么久，我是沒(méi)想到的。要知道，現(xiàn)在的小尾巴市場(chǎng)已經(jīng)是一片紅海，該買的早就買了，所以隱約中我對(duì)乾龍盛是有些擔(dān)憂的。不過(guò)當(dāng)我聽(tīng)到MC01/MC01se的聲音的時(shí)候，我的顧慮很快就消散了：一來(lái)，乾龍盛還是那個(gè)乾龍盛，聲音確實(shí)是目前小尾巴里的頂級(jí)表現(xiàn)；二來(lái)，我相信酒香不怕巷子深，尤其是對(duì)于發(fā)燒友這個(gè)挑剔的群體來(lái)說(shuō)，頂級(jí)小尾巴的選擇無(wú)非就那幾個(gè)，機(jī)會(huì)還是有的。

?

?

這篇文章我想主要回答以下兩個(gè)問(wèn)題：

?

1，?MC01的4.4、3.5，MC01se的3.5，這三個(gè)耳機(jī)接口的聲音到底有什么區(qū)別？

?

2，?與目前的頂級(jí)小尾巴標(biāo)桿W2-131相比，MC01勝算幾何？

?

就讓我們帶著這兩個(gè)問(wèn)題，開(kāi)啟今天的體驗(yàn)之旅吧。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來(lái)簡(jiǎn)單開(kāi)個(gè)箱。

?

MC01和MC01se的包裝一毛一樣的，僅在背后的版本和顏色處勾選有所不同。通體黑色的小長(zhǎng)方形扁盒，看起來(lái)還是很高端內(nèi)斂的。中間的藍(lán)色是點(diǎn)睛之筆，表現(xiàn)出嚴(yán)肅之余不失靈動(dòng)的一面。背面則是各種二維碼和企業(yè)信息。

?

?

打開(kāi)盒蓋，本體出現(xiàn)在眼前，周圍有硬泡沫保護(hù)。上下部位、硬泡沫邊部都留有凹槽，方便取出。

?

最下層是說(shuō)明書、保修卡，以及…一堆配件？這都是個(gè)啥？研究半天，才發(fā)現(xiàn)是魔術(shù)貼、磁力模塊，方便貼在手機(jī)上的。Emmm…雖然我用不上吧，但是乾龍盛為客戶考慮的心意，我接收到了。

?

同樣用心的地方還有附送的連接線。除了標(biāo)配Type-C to Type-C線材、USB轉(zhuǎn)接頭以外，乾龍盛還標(biāo)配了一條蘋果設(shè)備的連接線，省去了額外購(gòu)買的成本，真正的全平臺(tái)制霸。

?

?

MC01/MC01se的外觀是頗具爭(zhēng)議的。之前乾龍盛在微博發(fā)起了外觀投票，最后勝出的是這個(gè)看起來(lái)非常復(fù)古懷舊的造型。客觀的說(shuō)，這玩意確實(shí)沒(méi)啥科技感，更談不上高大上，但至少這個(gè)造型非常有辨識(shí)度，一看就知道是乾龍盛的產(chǎn)品?；蛘哌@么說(shuō)，在我看來(lái)乾龍盛的小尾巴就應(yīng)該長(zhǎng)成這個(gè)樣子。就好比乾龍盛的卡片機(jī)系統(tǒng)一樣，你可以說(shuō)它不夠炫酷，但是用過(guò)的人，都知道這種指哪打哪的感覺(jué)有多好用。

?

另外要提醒的是，標(biāo)配的連接線是有方向的，帶Quloos的是連接小尾巴的，另一端是連接音源的，搞錯(cuò)的話聲音會(huì)有很大程度的劣化。

?

?

用料方面，乾龍盛官方宣稱是“螺螄殼里做道場(chǎng)”，小小的身材里塞進(jìn)諸多黑科技：菜單可選的三檔電源濾波設(shè)置，抖動(dòng)只有150fs的高精度飛秒晶振，兩顆QFN封裝的旗艦級(jí)CS43131芯片，4.4輸出高達(dá)260mw@32Ω的強(qiáng)大推力。同時(shí)這次的兩個(gè)版本，價(jià)格分別為1499元和1469元（8月10日前預(yù)定可以額外優(yōu)惠100元），官方宣稱大多數(shù)情況下買4.4+3.5的MC01就好，單端加強(qiáng)的MC01se更適合有經(jīng)驗(yàn)的燒友。

?

?

接下來(lái)我們就來(lái)好好說(shuō)說(shuō)聲音。默認(rèn)連接vivo X80 Pro手機(jī)，海貝音樂(lè)USB獨(dú)占。以MC01為評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，后面再對(duì)比MC01se。

?

先說(shuō)音色。按照我的口味，MC01的音色是中性略微有一丟丟偏暖的。三頻均衡略偏中上盤。整體調(diào)音寬松大氣，低頻有明顯的厚重感。中高頻的細(xì)節(jié)表現(xiàn)相當(dāng)驚艷，層次感出色，延展更是直沖云霄。并且線條感還很適中，并不會(huì)過(guò)度銳利。

?

?

事實(shí)上從QA390LE開(kāi)始，乾龍盛就一改原本重質(zhì)不重量的低頻風(fēng)格，這點(diǎn)在MC01身上也有體現(xiàn)。盡管MC01的低頻量感依然談不上多，但是泛音表現(xiàn)十分出色，同時(shí)收束的速度略微有些慢，給足了氛圍感和鋪墊。低頻的厚度略厚，力度很好，綜合下來(lái)就是這樣一個(gè)，扎實(shí)穩(wěn)重之余，又有落地感、空氣感的低頻風(fēng)格了。

?

?

回答第一個(gè)問(wèn)題，MC01的4.4、3.5，MC01se的3.5，這三個(gè)耳機(jī)接口的聲音到底有什么區(qū)別？

?

在搭配瑪格麗特、Advar、隼Pro仲春版、以及SG-01 OVA等多個(gè)耳機(jī)后，我似乎找到了答案。

?

先說(shuō)MC01的4.4和3.5的區(qū)別?？梢钥隙ǖ氖牵瑑烧叩恼{(diào)音思路是一致的，只不過(guò)呈現(xiàn)出來(lái)的結(jié)果完全不同。4.4的聲場(chǎng)表現(xiàn)要好很多好多，寬闊的橢圓形，且邊界的解析力并無(wú)明顯衰減。整體更加均衡，高頻細(xì)節(jié)和延展更好，聽(tīng)感上更抓耳張揚(yáng)。相比之下，3.5的聲音更柔和耐聽(tīng)，侵略性驟減，聲場(chǎng)大致是一個(gè)球形。同時(shí)低頻的量感和混響多了很多，更偏流行調(diào)音。分離度表現(xiàn)一般，偶爾會(huì)出現(xiàn)低頻覆蓋人聲的情況，4.4則不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題。對(duì)比下來(lái)，盡管我認(rèn)同3.5聽(tīng)流行很好聽(tīng)，但我更喜歡全面強(qiáng)大的4.4。

?

?

這里我想夸一下乾龍盛對(duì)我這樣的小聾人的照顧。即便是驅(qū)動(dòng)瑪格麗特這種比較吃推力的靜電旗艦耳機(jī)，3.5的音量開(kāi)到85/100就已經(jīng)很大了（4.4同等聲壓音量是78/100）雖然推力跟音量之間并沒(méi)有什么直接的關(guān)系，但是最起碼音量夠大，我能聽(tīng)清楚，我才知道聲音好不好啊哈哈。

?

?

再來(lái)對(duì)比MC01的3.5和MC01se的3.5。初步一耳朵對(duì)比，坦白的說(shuō)，我并沒(méi)有聽(tīng)出兩者有什么特別大的區(qū)別，聲音是比較相似的。再仔細(xì)對(duì)比，Emmm…有感覺(jué)了。在我看來(lái)，MC01se的這個(gè)所謂單端加強(qiáng)，其實(shí)是有點(diǎn)想往MC01的4.4聲音靠的意思：低頻混響更少了，高頻細(xì)節(jié)更多了，力度和氣勢(shì)更好了，同時(shí)結(jié)像的立體感也更好，反正就是更HiFi了。但是這樣又帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，就是MC01se的3.5再怎么HiFi，還是打不過(guò)MC01的4.4，這就很尷尬了。

?

那么問(wèn)題來(lái)了，MC01和MC01se怎么選？我覺(jué)得，除非你手里全是3.5耳機(jī)，或者你討厭平衡拉伸的聲場(chǎng)，否則我都建議無(wú)腦選MC01，因?yàn)檎娴臎](méi)必要買一個(gè)將近1500塊錢卻只有3.5的小尾巴。說(shuō)的再主觀一點(diǎn)，再快也只是86，再?gòu)?qiáng)也只是3.5。

?

?

第二個(gè)問(wèn)題，與目前的頂級(jí)小尾巴標(biāo)桿W2-131相比，MC01勝算幾何？

?

不廢話，直接說(shuō)各自的優(yōu)勢(shì)，對(duì)比基于各自的4.4口。

?

W2-131勝在更加透明、略微更黑的背景，聲音偏直白，更突出線條感；結(jié)像更大更近，高頻更亮麗；聽(tīng)感上更直接，更緊致，侵略性更強(qiáng)，更張揚(yáng)抓耳。

?

MC01勝在更高的聲音密度，低頻的泛音更加自然好聽(tīng)，更突出氛圍感；結(jié)像更凝聚，更有落地感，場(chǎng)面感更宏偉寬闊；聽(tīng)感上更熱情大氣，更柔和寬松。

?

?

外觀方面見(jiàn)仁見(jiàn)智，功能方面各有千秋，玩法都很多，不多贅述。

?

就我個(gè)人而言，兩者聲音屬于同一級(jí)別的東西，更多的還是要看你的聽(tīng)音習(xí)慣和搭配的耳機(jī)來(lái)定。考慮到兩者存在500塊錢的差價(jià)，從性價(jià)比的角度來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)MC01要更高一些。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，多花500塊錢，買一個(gè)外觀更炫酷、公認(rèn)的天花板產(chǎn)品，似乎也不是不可以?？傊谖铱磥?lái)，買哪個(gè)都不會(huì)錯(cuò)就是了。

?

?

最后說(shuō)說(shuō)我對(duì)乾龍盛的期待吧。現(xiàn)在大機(jī)有QA390，小尾巴有MC01系列，中間價(jià)位的便攜播放器似乎是時(shí)候更新一波了。QA361好是好，但是3.5平衡真的很坑，試問(wèn)有哪個(gè)發(fā)燒友喜歡用轉(zhuǎn)接線呢？所以，QA362，老老實(shí)實(shí)上4.4，體積可以稍微做大做厚一些，系統(tǒng)就還用這個(gè)簡(jiǎn)單好用的卡片機(jī)就行，相信我，指定能成。

?

回到MC01/MC01se。盡管我是乾龍盛鐵粉，但是我真的不建議買MC01se，直接無(wú)腦沖MC01就完了。

?

一言以蔽之，如果你想買一個(gè)頂級(jí)的小尾巴產(chǎn)品，喜歡寬松自然、大氣厚重的調(diào)音風(fēng)格，并且喜歡這種復(fù)古懷舊的外觀，相信素質(zhì)和聽(tīng)感兼具的MC01，一定可以滿足苛刻的你。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?

“老鐵HiFi耳療會(huì)所”是由我創(chuàng)建的HiFi社群，旨在為發(fā)燒友搭建互動(dòng)溝通的平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)萌新有人幫，老燒有所養(yǎng)的終極目標(biāo)。

我們的QQ交流群號(hào)是：771837418

群內(nèi)會(huì)不定期開(kāi)展巡回試聽(tīng)、福利抽獎(jiǎng)等活動(dòng)，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注，謝謝

?