從1618年到1644年，有二十六年的時間。在這二十六年間，明清兩軍在遼東地區(qū)展開了血腥的廝殺。直到1644年山海關(guān)守將吳三桂放清軍入關(guān)時，明朝在遼東的控制區(qū)僅剩下寧遠以西直至山海關(guān)的狹長土地。而在這二十六年間，明軍可統(tǒng)計的陣亡官兵人數(shù)就接近三十萬，這真可謂是尸山血海。但是明軍除了袁崇煥指揮的寧遠之戰(zhàn)，寧錦之戰(zhàn)真的沒有贏過哪怕一次嗎？這肯定也不對。

比如《滿文老檔》就有記載，在后金天命五年八月二十一日，努爾哈赤發(fā)兵征討明朝，其子莽古爾泰“身先追敵，如此之遠，而本旗大營之總兵官銜主將額亦都巴圖魯竟未率眾緊跟其貝勒，在后徐行，未渡河乃還。立於另一處之明兵，因右翼四旗兵各立於山之一側(cè)，故右翼兵諸貝勒大臣未能發(fā)現(xiàn)該處之明兵。汗乃遣彼近處左翼一旗兵往擊之，驍騎兵百人，沖殺在前，直至沈陽城北門，殺百人而還。立於另一處之明兵，亦自然撤退”。

看起來是場挺不錯的戰(zhàn)斗，在野戰(zhàn)中殺明軍百人，除了正藍旗麾下總兵額亦都沒有跟著旗主莽古爾泰沖陣之外。此戰(zhàn)之后，莽古爾泰十分不滿地責問額亦都為什么不跟著自己一起沖陣？額亦都回答說：“不知爾追敵如此之遠，爾如此追奔，我眾軍安能追趕？”意思就是您跑得太快了，我們大伙追不上。重點在于努爾哈赤對這件事的反應(yīng)“還家之后，汗聞此事，即召眾執(zhí)法者審議。汗大怒曰：若謂莽古爾泰不當去，爾應(yīng)追去，勒其馬，乃至擊破馬頭，攜歸。設(shè)惜命重，自不前往，亦當遣我士卒前去。我子孤軍深入，為眾明兵所困，茍有失誤，其名譽將如何？我命爾率軍隨行，是令守護我子莽古爾泰。爾於我面前如此驕驁，專斷軍事，我豈不得訓耶？茲命綑拿與爾同行之諸臣。遂將游擊，參將銜大臣十馀人執(zhí)而縛之，后縛額亦都巴圖魯其人，留之於理事大衙門”。

第二天“汗出坐衙門，命將綁縛之額亦都巴圖魯及其眾大臣帶來，跪於汗前，訓以種種興衰之典，定其罪。諸從臣，盡奪其賞，削其功，貶其爵，各鞭三十。執(zhí)法者擬額亦都以死罪入告，汗念額亦都舊日之功，免其死，取額亦都巴圖魯之諸申三百男，削其功”。

好家伙，直接定了個死罪，雖然說最后還是得到了寬恕，但是也透露出一種信息：莽古爾泰在這一戰(zhàn)中的處境恐怕沒有后金官方史料中記載得那么瀟灑，這點其實努爾哈赤自己也說出來了“我子孤軍深入，為眾明兵所困，茍有失誤，其名譽將如何？我命爾率軍隨行，是令守護我子莽古爾泰。爾於我面前如此驕驁，專斷軍事，我豈不得訓耶？”很明顯，在這場戰(zhàn)斗之中，明軍獲得了一次勝利。

后金天命五年也就是公元1620年，這一年是大明王朝自開國以來最為糾結(jié)的一年。七月份，在位長達四十八年的萬歷皇帝朱翊鈞去世，皇太子朱常洛在八月份即位，改明年為泰昌元年，然而到九月份，這位皇帝就去世了，在位不過一個多月，所以明朝的大臣們就想出一個妙招：1620年一月份到七月份，為萬歷四十八年，而泰昌年號僅僅只有五個月，這在整個封建時代估計都是獨一無二的?；侍又煊尚＠^位，改明年為天啟元年，是為明熹宗，而在明熹宗繼位之前，明朝的宮廷之內(nèi)發(fā)生了被稱作為“移宮”的疑案。

大明京師的詭異變動暫時還未對遼東產(chǎn)生影響，正如上文所說，明軍取得了一次不小的勝利，此時擔任遼東經(jīng)略的正是熊廷弼，在開鐵失守之后，熊廷弼成為了遼東經(jīng)略，在不到一年多的時間里，熊廷弼做了什么呢？

后來熊廷弼離職之后，監(jiān)察御史朱童蒙負責勘察熊廷弼在職一年間的功罪，他寫道“熊廷弼自萬歷四十七年八月到任，泰昌元年十月解任，其間被掠者共二十一處皆失事，浦河灰山豹沖斬首二百余級，雖不可以言功，亦堵截用戰(zhàn)也”熊廷弼在任期間，大約有二十一座城池被擄掠，“遼陽之人束裝思徙者，以城不足為憑也。延弼緝其外，筑其內(nèi)，繞掘兩河，引水建閘，城之上下，密布火車火器，分兵防守，稽閑集，絕奸細，心思之巧，經(jīng)營之周，有才人之所不能到者”這是修繕遼陽、沈陽諸城。

雖然說被殺掠了二十一處，但是這二十一處比較大的地方不過蒲河堡一地，在后金軍三次規(guī)模比較大的掠奪行動之中，屯民死者七百二十三人，十一人受傷，四人被捉后逃回，馬損失五十四匹，牛損失二百二十一頭，驢十七頭，房屋八十五間被焚毀，器械丟失一百三十四件，袍服被搶走十四件，官兵陣亡被俘五百八十七人，受傷三百零七人，戰(zhàn)馬損失一千五百零六匹。官兵損失總?cè)藬?shù)不到一千人，人民死者七百余人，這點損失相比于撫順、清河、開原、鐵嶺的損失已經(jīng)算是毛毛雨了。

明軍在灰山堡、浦河堡、豹沖堡等地“斬首二百余級”，毫無疑問，這二百余級基本上都是明軍在《滿文老檔》所述天命五年八月的這仗所斬得的。而據(jù)熊廷弼自報，此次后金是兵分兩股入犯，從撫順關(guān)入，一路往西，一路往北，往西一路在灰山堡遭到游擊祖大壽、羅萬言部明軍的阻擊，雙方先后在灰山堡、東山鋪二地激戰(zhàn)，后金軍一度突入明軍大營內(nèi)，明軍千戶猛克豸等人英勇作戰(zhàn)，殺死后金軍甚多，后金軍失利后退走。

與此同時另一路后金軍已經(jīng)到達了無兵的蒲河堡扎下大營，派出四五百騎兵引誘明軍，明軍與之激戰(zhàn)，這四五百騎兵隨之且戰(zhàn)且退，而明軍已經(jīng)發(fā)現(xiàn)后金軍的埋伏，沒有跳進這個圈套。后金又發(fā)四五千騎兵直接襲擊沈陽北門，明軍兵眾火器齊發(fā)，熊廷弼命令賀世賢、朱萬良、羅一貫、趙率教、魯之甲等部明軍一擁而上，后金軍抵敵不住，被迫撤退，這里應(yīng)該對應(yīng)后金一方史料《滿文老檔》中的額亦都事件，額亦都自己說未能追上莽古爾泰是因為莽古爾泰跑得太快“不知爾追敵如此之遠，爾如此追奔，我眾軍安能追趕？”如果對照熊廷弼的奏疏，就會發(fā)現(xiàn)額亦都這里有責怪莽古爾泰過于莽撞之意“不知爾追敵如此之遠，爾如此追奔，我眾軍安能追趕？”這句話不僅可以理解為“你跑的太快，我追不上”也可以理解為“你太莽撞，我沒有必要領(lǐng)著人跟著你一起白白損耗兵力”

在后金軍于沈陽失利的同時，各地援軍齊往沈陽進發(fā)，后金軍一方見明軍越聚越多，最終脫離戰(zhàn)場。對照明方的報告，就會發(fā)現(xiàn)此戰(zhàn)是明軍打得算是非常好的一仗，也難怪努爾哈赤大發(fā)雷霆，準備將如此多的將領(lǐng)治罪。

但是后金此戰(zhàn)并非一無所獲《滿文老檔》記載“圍其懿路，蒲河二城，然城中無兵，俘獲百姓、馬、牛等甚眾”后金一方記錄，此戰(zhàn)俘獲的人民和牲畜達八千余，如果以此對照朱童蒙的記錄，很明顯這又是夸大。

在熊廷弼到任之前，遼東明軍是什么樣子的？熊廷弼在萬歷四十七年（1619年）八月二十九日的《遼左大勢已去疏》中寫道遼東明軍的糟糕狀況“自喪敗以來，總兵以下，副、參、游擊、都司、守備，以至中軍，千，把總，指揮，千、百戶，死者五六百員，降者百余員，遼將援將，已是一掃凈盡，又募兵萬數(shù)千人，即求一世職，為中軍千把總，分布管領(lǐng)，亦不可得；況今一二見在將領(lǐng)，皆屢次征戰(zhàn)存剩，及新敗久廢之人，一聞警報，無不心驚膽喪者”

軍官將領(lǐng)死降殆盡，而軍器馬匹又成了大問題“良馬數(shù)萬，一朝而空，今太仆所存寄之馬，既多瘦小，驛馬更矮??；兵部主事王繼謨所市宣府大同馬，并無一匹解到。即現(xiàn)在馬一萬余匹，多半瘦損，率由軍士故意斷絕草料，設(shè)法致死，圖充步軍，以免出戰(zhàn)；甚有無故用刀刺死者，以此馬愈少而倒損甚多。皇上以為馬匹如此，能戰(zhàn)乎?能守乎?堅甲利刃，長槍火器，喪失俱盡，今軍士所持弓，皆斷背斷弦；所持箭，皆無翎無鏃；刀皆缺鈍，槍皆頑禿，甚有全無一物，而借他人以應(yīng)點者，又皆空頭赤體，無一盔甲遮蔽。今將開局打造，既無鐵無匠，而需索中央庫局所貯，又急不能到”總結(jié)起來一句話就是：兵無戰(zhàn)心戰(zhàn)力，身無片甲武器。遼陽和沈陽一帶的防御如同一堵腐朽的墻，只要努爾哈赤再往上踹上一腳，這堵墻就會轟然倒塌，然而僅僅過了一年，努爾哈赤的后金軍便在熊廷弼的防線之下碰了個頭破血流。

然而浦河遼陽之戰(zhàn)過去不到兩個月，熊廷弼就被迫辭職，離開了遼東，又過了幾個月，后金軍攻克遼陽、沈陽。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬