明朝和后金政權(quán)之間的柳河之戰(zhàn)發(fā)生于天啟五年（公元1625年）在這場戰(zhàn)役之中，1700名明軍在耀州城下潰敗。關(guān)于這場戰(zhàn)爭的前因后果《明熹宗實錄》已經(jīng)講得很清楚了，這里直接上原文：

“遼東總兵馬世龍遣副總兵魯之甲等謀襲耀州渡河敗歿。先是降虜生員劉伯鏹自虜中歸，聲言四王子見住錦州，兵不滿三百如我?guī)煻珊樱|民即殺四王子殲其眾以歸。馬世龍信之，遂托言東哨接濟(jì)難民調(diào)前鋒營副總兵魯之甲參將李承先領(lǐng)兵渡河，而所調(diào)水兵游擊金冠等大船不至，濟(jì)以漁舟往返不能多載，喧競于河者四晝夜，奴酋已覺，伏兵掩擊我軍敗北，二將死焉”。

有一個叫劉伯鏹的秀才被迫投降了后金政權(quán)，但這個人“心懷明朝”，于是偷偷跑回明方陣營，對明朝的官員說：四王子（皇太極）只領(lǐng)著300多后金軍駐扎在耀州（在今天遼寧營口）請明軍發(fā)兵偷襲耀州，這樣遼東百姓就會起兵響應(yīng)，將皇太極的和他的部下們?nèi)繗⑺涝诔侵?。于是遼東總兵馬世龍派遣副總兵魯之甲、參將李承先領(lǐng)兵800人先行，結(jié)果金冠的水師船只遲遲未到，明軍只能用小漁船渡河，800多人四天都沒完全渡過河去，后金軍于是察覺了明軍的動向，提前設(shè)下了埋伏，800多名明軍死傷過半，副總兵魯之甲、參將李承先二人戰(zhàn)死，300多名后金軍在耀州成功擊潰了800名明軍。

《兩朝從信錄》的記載更為詳細(xì)：魯之甲帶領(lǐng)官兵于8月21日申時于右屯出發(fā)匯合錦州駐防前鋒營參將李承先部，明軍于8月25日到達(dá)三岔河，見金冠部水師未到，于是用六、七只小漁船裝載士兵，每次只能運七八人，魯、李二將只得先將395名騎兵運過河，同日，馬世龍本人到達(dá)三岔河柳河口，令400名官兵過河接應(yīng)，8月28日魯、李二將又引800名火器手過河，明軍參戰(zhàn)官兵將近1700名。

而這800人過河時，之前過河的明軍已經(jīng)開始了對城墻的攻擊，結(jié)果就是“兵至城下，寂無一人，城上鼓掌大笑，陰面伏兵盡起，我?guī)煴继?，無敢戀戰(zhàn)，殺戮鞣踐，枕籍于途，死即堪憐，生亦掬指”后金軍一直沖到三岔河，又將魯、李二將指揮的800名火器手擊潰，李承先手持火槍接連打死數(shù)名敵人，結(jié)果因為“泥水深陷，施放不便”被后金軍砍傷，身后又中一槍，重傷而死，魯之甲受傷投水而死，中軍錢應(yīng)科也落水淹死，后金一方的史料記載，此戰(zhàn)后金軍僅戰(zhàn)馬就繳獲了670匹，除此之外還有大量的盔甲武器，明軍官兵要么被殺，要么淹死在三岔河中，1700人只有不到一半人跑回了河對岸。

只能說這一仗槽點是真的多，首先后金肯定不止三百人，帶來這個虛假情報的秀才劉伯鏹，此人帶領(lǐng)230多難民逃回明朝，被任命為游擊將軍，明方史料說他“蹤跡詭異，言語誕狂”，馬世龍對他的胡話信以為真，派兵出擊，結(jié)果損失慘重，后來這人被遷到了延綏鎮(zhèn)“徙降夷二十九名及先降虜生員劉伯鏹于延綏鎮(zhèn)，柳河之陷鏹實預(yù)謀故并疑而徙之”其實這里挺奇怪的，既然都“實預(yù)謀”了，劉伯鏹居然還沒被明朝政府處死，只是被遷徙到了延綏鎮(zhèn)，當(dāng)然這并不是什么重要的問題。

最大的槽點在于，耀州守軍僅僅300人這種話，馬世龍居然信了，咱們可以先看看耀州后金軍究竟有多少人。

在這一年的6月27日，毛文龍派出的小部隊就偷襲過耀州“二十七日，毛文龍之三百兵於夜間前來，至耀州之南順兌牛錄住所之土墻下，欲越墻而過。時被村中三婦人所見，將車轅靠於墻上，由青佳努之妻執(zhí)其夫之刀先行登上，另二婦亦相繼登上，一同砍殺驅(qū)趕，迫使三百兵自墻上跳下，皆逃之”距離8月末的這次襲擊不到兩個月，很難想象后金軍會在此處只放300人，而實際上早在兩年前，此處的后金守軍就達(dá)到了500人“游擊泰 珠、陶退率兵五百，前往耀州戍守之”。

到天命九年，耀州守軍又得到了兩次補(bǔ)充“初十日，增派戍守之兵，棟鄂額駙往駐海州，達(dá)柱虎往駐耀州，毛巴里往駐牛莊”數(shù)月之后“正藍(lán)旗達(dá)柱虎副將、哲爾格訥游擊、正白旗代子游擊華善戍守耀州”而如果往前再看，天命六年十一月，努爾哈赤“著分先后前往之諸大臣為三分，巴都里、楊古利各往耀州、牛莊。從所往之兵丁中，選精兵良馬，率二千往耀州，率二千兵往援牛莊地方兵，率三千兵往援海州地方兵駐守?！?/p>

所以到這次偷襲之前，后金一方在耀州的官兵人數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過劉伯鏹所匯報的300人，雖然說沒有太確切的總?cè)藬?shù)，但也可以想象，在這次偷襲之時，耀州守軍的人數(shù)很有可能達(dá)到了三千人之多，這是劉伯鏹匯報給遼東總兵馬世龍的假情報中后金軍人數(shù)的10倍，而明軍成功渡河的人數(shù)總共才1700人，正面沖突都未必有勝算，更何況是被人以逸待勞打了埋伏。所以說這一點就非常的令人無語，六月末毛文龍剛來偷襲過耀州，后金怎么可能只在耀州放300人？劉伯鏹的胡話根本就不符合常理，結(jié)果以遼東總兵馬世龍為代表的一干人，居然對此深信不疑，真的向耀州方向派出了軍隊。

再說在戰(zhàn)斗中明軍的表現(xiàn)，各部之間的配合簡直是慘不忍睹，首先金冠的覺華島水師居然放了進(jìn)攻部隊的鴿子，沒有按時到，所以只能靠著小漁船從柳河口渡三岔河，8月26日步騎兵過河，到8月28日火器手才過河。然后槽點就來了，最先過河的六七百人居然不等火器手到齊，然后搶先攻城，最后中了埋伏，后金軍一口氣殺到河邊，擊潰了那800火器手。必須要指出的是，此戰(zhàn)明軍慘敗的原因第一就是情報不明，第二就是參戰(zhàn)各部明軍之間稀爛的配合，很明顯是指揮層的問題。但是如果以此說明關(guān)寧軍戰(zhàn)斗力爛，說2000關(guān)寧軍打不過300后金軍，那這就是尬黑了，前文已經(jīng)說過：耀州后金軍絕對不止300人。當(dāng)然了，明軍也不是一點戰(zhàn)果都沒有，另一位明朝將領(lǐng)左輔帶領(lǐng)軍隊攻克了距離沈陽不過20里的船城，殺死一名固山，帶回遼東百姓500多人。

此戰(zhàn)還有一個結(jié)果，那就是間接讓孫承宗離開遼東，按照史料《督師紀(jì)略》的記載“魯之甲請乘巡河為計，馬世龍以公議大舉不容，亦欲因哨將巡河一探訊之。而以非舟師不可濟(jì)，故已調(diào)舟師于河?xùn)|堡。公議欲以舟師往應(yīng)之，而世龍以不如專用哨將，可以無形?！焙苊黠@，孫承宗反對主動出擊，但是對于此戰(zhàn)是默許的，所以說在戰(zhàn)敗之后兵科給事中王鳴玉，都給事中羅尚忠，刑科給事中蘇兆先等人一擁而上，彈劾馬世龍，波及到了孫承宗，在魏忠賢、顧養(yǎng)謙等人的運作之下，孫承宗被迫上書辭職，最終得到了皇帝的批準(zhǔn)。

這場戰(zhàn)斗實際上有一個問題，在明末史料《崇禎長編》的記載中王在晉曾經(jīng)上書曰“柳河之?dāng)?，止存兵五萬八千。即如樞輔疏以十二萬，此六萬二千之兵歸于何有？非失機(jī)陷陣則虛藉掛糧，世龍百喙何能自觧也！”這句話經(jīng)常被人理解為是：柳河之?dāng)“堰|西的十幾萬明軍嚇跑了一多半，以此來攻擊孫承宗練兵不利，空耗錢糧，練了四年都練出一群“長腿將軍”。究竟是不是如王在晉說的那樣，我下篇文章再來說一說這個問題。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬