AMD最近因?yàn)榻佣B三的X3D處理器燒毀事件被推上了風(fēng)口浪尖，隨著AMD和各大板廠的公告，SOC電壓被認(rèn)為是導(dǎo)致此次事件的罪魁禍?zhǔn)祝驗(yàn)楫?dāng)SOC電壓超過(guò)1.4v的時(shí)候，會(huì)導(dǎo)致處理器溫度保護(hù)失效，從而當(dāng)散熱工作不正常的時(shí)候長(zhǎng)時(shí)間高溫導(dǎo)致CPU的損毀。

所以在事情沒(méi)有明朗的情況下建議各位AM5處理器的小伙伴遵循AMD的建議SOC手動(dòng)設(shè)定1.35v以下，MC電壓也是降低到1.35v以下或者AUTO，MISC電壓AUTO或者手動(dòng)鎖定1.1v。

而我在征詢了小伙伴的意見(jiàn)同意以后，準(zhǔn)備使用目前手上這張X670E吹雪來(lái)實(shí)踐證明下為什么我的SOC電壓和MISC電壓都比較高，并不是我故意非要設(shè)置這么高，而是因?yàn)槲业奶幚砥鞑辉O(shè)置這么高效能就不正常，拷機(jī)就無(wú)法通過(guò)。

超頻有風(fēng)險(xiǎn)，我的參數(shù)并不是最極限的但是電壓也并不是最低的。不同硬件的體質(zhì)也各有不同，希望各位小伙伴借鑒的是我的思路和方法并不是簡(jiǎn)單照抄完事。

SOC的放掉壓建議設(shè)置AUTO，其他的也可以AUTO。我喜歡手動(dòng)僅僅是我的習(xí)慣。

為了對(duì)比方便，CPU統(tǒng)一定壓定頻方式，僅僅鎖定5.3G，要知道主頻越高對(duì)IMC壓力越大FCLK壓力也大。這就是為什么低頻的7800X3D處理器普遍FCLK可以設(shè)置的比較高。而普遍版本的AM5處理器FCLK卻各有千秋。雙CCD的壓力又大于單CCD。綜合以上條件頻率最高又是雙CCD的7950X是FCLK最難上，IMC壓力最大的。

16X2對(duì)IMC的壓力又是最低的，32X2次之，16X4難度繼續(xù)加大，32X4難度最大對(duì)IMC要求最高。

所以?頻率5.3G的7950X在用16X2的內(nèi)存，對(duì)IMC和FCLK的要求其實(shí)蠻低的。

此次測(cè)試FCLK鎖定2167?內(nèi)存6400，這基本是目前AM5處理器的天花板設(shè)置，我當(dāng)然知道降低FCLK和內(nèi)存頻率，對(duì)各項(xiàng)電壓的需求會(huì)有大幅度降低，我也知道并不是每一顆AM5處理器FCLK都能跑2100以上，內(nèi)存跑到6400，很多小伙伴FCLK都止步2100，內(nèi)存甚至只能跑6000，但是既然選擇了超頻，我當(dāng)然想的是如何榨取最大的效能。這就要有個(gè)取舍，有沒(méi)有必要完全因人而異。而我選擇了盡可能的提升FCLK和內(nèi)存。什么安全電壓，我并不在意。

而且因?yàn)槲疫@顆7950X的首發(fā)購(gòu)買使用至今，在AMD微碼迭代了這么多版本后，相關(guān)電壓已經(jīng)有了明顯的降低，我也會(huì)跟隨BIOS的更新，不斷在新的分享貼中盡可能降低電壓。

下面從SOC和MISC電壓幾種組合來(lái)看看對(duì)實(shí)際效能到底有沒(méi)有影響，為了排除其他因數(shù)MC電壓?鎖定1.4v。

我們?cè)賮?lái)簡(jiǎn)單回顧下AM5平臺(tái)的幾個(gè)比較重要的電壓

SOC電壓：內(nèi)存穩(wěn)定性、FCLK穩(wěn)定性、降低內(nèi)存延遲

VDDIO/MC電壓：內(nèi)存帶寬效能與否、內(nèi)存拷機(jī)穩(wěn)定性

MISC電壓：AM4時(shí)代CCD和IOD電壓重新合并而來(lái)，內(nèi)存拷機(jī)穩(wěn)定性特別是IMC壓力增大情況下的拷機(jī)穩(wěn)定性。IMC壓力越大，MISC越重要。

第一種組合：SOC=1.25V MISC=1.1V?帶寬正常，延遲61.6

第二種組合：SOC=1.25V MISC=1.4V?帶寬正常，延遲59.1

第三種組合：SOC=1.35V MISC=1.1V?帶寬正常，延遲56.2

第四種組合：SOC=1.35V MISC=1.4V?帶寬正常，延遲56.3

第五種組合：SOC=1.45V MISC=1.1V?帶寬正常，延遲55.6

第六種組合：SOC=1.45V MISC=1.4V?帶寬正常，延遲56.3

通過(guò)以上摸索，發(fā)現(xiàn)在FCLK=2167?內(nèi)存6400 CL 26-36-36-36?外加我這套小參的情況下，正常延遲在56NS左右，當(dāng)然通過(guò)進(jìn)一步提升主頻和優(yōu)化系統(tǒng)還可以進(jìn)一步降低延遲，這個(gè)就不展開(kāi)說(shuō)了。

這僅僅是AIDA64帶寬測(cè)試，下面稍微測(cè)試下穩(wěn)定性，就拿延遲正常的最低電壓組合SOC=1.35V MISC=1.1V。直接使用TM5 OLIE來(lái)驗(yàn)證

結(jié)果，就這？直接藍(lán)屏了。。不甘心，肯定是概率問(wèn)題，重啟再來(lái)

結(jié)果還是繼續(xù)藍(lán)屏，這個(gè)組合穩(wěn)定性 PASS??！

接著使用SOC=1.35V MISC=1.4V這個(gè)組合拷機(jī)

這下至少不藍(lán)屏了，但是OLIE直接掉線程，時(shí)間在走但是線程沒(méi)了，內(nèi)存占用也丟了?？辙D(zhuǎn)了十七分鐘，穩(wěn)定性PASS?。?！

最終在SOC=1.4V MISC=1.4V這對(duì)組合下完成OLIE

注意，這僅僅是7950X定壓定頻5.3，內(nèi)存16x2的情況下。僅僅完成的OLIE拷機(jī)，能不能達(dá)到真正的日常使用穩(wěn)定，誰(shuí)也不敢保證。所以通常我的做法有以下幾種：

1、SOC/MISC電壓保持不變 降低FCLK和內(nèi)存頻率一檔

2、FCLK和內(nèi)存頻率保持不變，SOC/MISC電壓稍微加一檔。

這就是為什么我的電壓設(shè)置會(huì)出現(xiàn)SOC和MISC都鎖定1.45V的原因，因?yàn)槲疫€測(cè)過(guò)32X2、16X4這些對(duì)IMC壓力更大的內(nèi)存，還采用了PBO2模式打開(kāi)了D.O.S黑科技，單核、多核我都要的高頻狀態(tài)，IMC壓力可想而知。

這就是超頻付出的代價(jià)。這個(gè)當(dāng)然因人而異，各位小伙伴當(dāng)然也完全可以在所謂的安全電壓范圍內(nèi)通過(guò)降低FCLK和內(nèi)存頻率使用，因?yàn)槌l最高收益確實(shí)越窄，有沒(méi)有必要、如何取舍完全取決你個(gè)人。

當(dāng)然處理器體質(zhì)本身也很重要，說(shuō)不定大雕7950X就能SOC=1.25V MISC=1.1V的狀態(tài)下既可以保證延遲正常，也可以保證拷機(jī)穩(wěn)定呢。

但是并不是人人都能摸雕，也不是每個(gè)處理器都能想我這樣通過(guò)調(diào)整電壓達(dá)到自己的預(yù)期。但是超頻的意義不就是為了提升那么哪怕一丁點(diǎn)的效能嗎？

希望各位小伙伴能理解我超頻的思路和方法，而不是一味地生搬硬套，死記硬背。真正發(fā)揮自己平臺(tái)的效能，F(xiàn)OR THOSE WHO DARE?敢為人先、讓OC插上夢(mèng)想的翅膀。

ENJOY！