作為深池的領(lǐng)袖，愛布拉娜無(wú)疑是方舟中爭(zhēng)議較大的角色之一，有人認(rèn)為她是一代梟雄，而更多人認(rèn)為她是一個(gè)可悲可笑的野心家，我個(gè)人認(rèn)為yj官方劇情中對(duì)其的塑造更加偏向后者，想要得出這個(gè)結(jié)論，先要從作為原型的英國(guó)和愛爾蘭講起 一、國(guó)土？殖民地！ 首先要澄清一個(gè)事實(shí)：相比于英國(guó)的國(guó)土，愛爾蘭更像是英國(guó)的殖民地，愛爾蘭曾經(jīng)是一個(gè)獨(dú)立于英國(guó)的王國(guó)，其歸依英國(guó)的原因不同于蘇格蘭的和平投票，愛爾蘭是被英格蘭的軍事入侵并入英國(guó)的，不同的民族，不同的宗教，不同的習(xí)俗……愛爾蘭和英格蘭之間巨大的差距注定了其殖民地的地位，方舟中也是如此，所以將塔拉人的斗爭(zhēng)看作美國(guó)各族裔之間的斗爭(zhēng)是極其錯(cuò)誤的，我更愿將其看做冷戰(zhàn)初期在美蘇支持下的非洲各國(guó)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，“反殖民，獨(dú)立”無(wú)論何時(shí)聽上去都是好詞，這也是草姐支持者的最大論據(jù)，反駁他們，不妨將視角放到1936年的埃塞俄比亞 二、反動(dòng)的英雄 埃塞俄比亞，一個(gè)戰(zhàn)斗力超強(qiáng)的非洲國(guó)家，加上其沒有充分開采的資源使其一直保持獨(dú)立，直到墨索里尼的坦克和芥子氣擊碎其首都的大門之前，所羅門王朝長(zhǎng)久地統(tǒng)治著埃塞，這與塔拉的紅龍統(tǒng)治相似，而埃塞政府在國(guó)力完全無(wú)法與意大利匹敵的情況下堅(jiān)持抵抗，其皇帝海爾·塞拉西一世多次御駕親征，打出了“戰(zhàn)士皇帝”的威名，可兵力的巨大差距和英法的綏靖政策還是讓意大利吞并了埃塞，可海爾塞拉西依然堅(jiān)持抵抗，在國(guó)外演講、募捐，二戰(zhàn)開始后不久甚至親自率領(lǐng)游擊隊(duì)回到故土與意軍作戰(zhàn)，其為國(guó)家獨(dú)立做出的努力可見一斑，個(gè)人認(rèn)為甚至超過(guò)了愛姐，可到了冷戰(zhàn)時(shí)期，海爾·塞拉西便成了一個(gè)不惜向列強(qiáng)出賣國(guó)家利益也要堅(jiān)持獨(dú)裁的落魄皇帝，不斷的壓榨最終使其被推翻，我認(rèn)為愛姐就算帶領(lǐng)塔拉獨(dú)立成功，結(jié)局也不會(huì)比海爾·塞拉西好上多少，根本原因在于她沒有與其野心匹配的能力，也許她有出眾的軍事和煽動(dòng)能力，可她對(duì)深池的蠱惑和利用（曼德拉的悲劇是個(gè)例子）證明她根本沒有治理一個(gè)組織或者國(guó)家的能力，而一個(gè)能力不足的獨(dú)裁者結(jié)局只有路燈 三、人民 葦草姐妹中我支持葦草的最大原因便是葦草對(duì)塔拉人的聲音的接受，葦草選擇較為和平的路線是因?yàn)樗讼胍推?，這并不是完全聽從大眾，討好大眾的民粹，而是對(duì)局勢(shì)的理智判斷，要知道能被愛姐煽動(dòng)的人永遠(yuǎn)少于日子人，再加上深池的恐怖主義和大公爵的支持證明就算愛姐的斗爭(zhēng)成功，一個(gè)強(qiáng)大穩(wěn)定的塔拉都是遙遙無(wú)期，而其對(duì)民眾的漠視必定是其失敗的主因 //理性討論