沒看原片，看別的解析大致過了一遍劇情。

別家up的劇情講解和up你的講解差不離。

2012的伊朗電影，不知道是否有美國的參與，如果有，就不能當(dāng)做純粹伊朗視角的電影。

品論彈幕也提現(xiàn)了講解up的觀點(diǎn)總結(jié)，就是一個字，難。

對錯不好評斷。

我占一個觀點(diǎn)，總得有一個，就是西敏要全家移民，那爺爺怎么辦？原片沒看，不知道如果全家移民，爺爺怎么辦，是不是送養(yǎng)老院？還是給其他親戚照顧？

觀眾們都會同情女人和孩子，同情母親和女兒。有的因?yàn)槲覀儑榈脑?，可能會質(zhì)疑瑞茨和他的丈夫，說保姆沒照顧好老人，即使是為了尋找老人而被車撞，也是因?yàn)樗ぷ鞑坏轿焕先瞬灰娏瞬湃フ遥筒凰愎?，還有人說家庭保姆不屬于勞動關(guān)系沒有工傷，這個尚未核實(shí)。

我自己理解的一個視角，是老人，up你在開頭也提到老爺子可能就是個工具人，是環(huán)境和社會等等壓力的縮影。

壓力這里我想追加，所有男人女人孩子的矛盾糾纏和選擇源頭，從這位患了老年癡呆行將不能自理的老人家起。

伊朗是一個有古老文化和信仰的民族，丈夫不能放下老人，他要堅(jiān)守原則，給不明白的錢不該給，

妻子想給孩子更好的未來，她可能憑感情行事，并且認(rèn)為錢可以解決的事就盡快解決，也是出于對另一位失去孩子的母親的同情。

但是真的是這樣嗎？

大家覺得保姆的丈夫更加繼續(xù)用錢，他關(guān)心妻子更關(guān)心錢，然而男主的妻子急于辦簽證才想盡快調(diào)解，說辭是為了孩子。我們不能判斷男主堅(jiān)持原則就是不愛親自不愛孩子感情淡漠頭腦發(fā)熱，也不能判斷擅自拿走家里的錢卻不通知丈夫?qū)е履兄髡`會保姆連工錢都不想給了。

這里烈度很是令人傷感。側(cè)面反應(yīng)了保姆的丈夫失業(yè)欠債不代表他人品有問題。堂堂入男主也要撒謊為了留住女兒。保姆隱瞞丈夫也是為了家。

人人都出了一點(diǎn)錯，人人都沒有絕對的壞心眼。

緘默的只有老人和孩子。當(dāng)下發(fā)生的一切，老人已經(jīng)老去，他無力再做什么改變，而孫女是新生代，我覺得最堅(jiān)強(qiáng)的是這個大孫女，她跟母親離開，不代表她贊同母親，因?yàn)樗膊荒芊穸ㄗ约旱母赣H。

最后對古蘭經(jīng)發(fā)誓這一點(diǎn)，我個人感覺有些牽強(qiáng)。因?yàn)楫?dāng)事人都知道保姆綁綁住爺爺，不是出于傷害，

在我看來就像男主撒謊，行為已經(jīng)造成，但都是不得已而為之，他為什么不能體諒保姆的處境？

而保姆無法發(fā)誓，大可以不是因?yàn)樾叛龅募s束，而是男主說的是悖論，他對保姆說的和對女兒說的都是背道而馳的話。大家都活在悖論里無法自拔。緣故也不在眼前的緣故。

彈幕里大家還有觀點(diǎn)是男主老是把自己的問題和責(zé)任往外轉(zhuǎn)嫁，最終落到女兒這里。

但正如社會，民族，文化，政治，宗教，這一張大網(wǎng)，錯綜復(fù)雜，人在江湖都有一腳，導(dǎo)演就是織了一張網(wǎng)，每個人都身不由己。

但事實(shí)是，我不清楚這是一部美國式政治正確伊朗電影，還是一部美國式女性主意電影，當(dāng)然痕跡并不明顯，那大有可能是導(dǎo)演力求客觀和克制的緣故。

真的看下來，就是又氣又惱又沒有辦法，就像看中國那些調(diào)解家庭糾紛社會糾紛的節(jié)目一樣，令人窒息，有時調(diào)解員都令人匪夷所思。