{"ops":[{"insert":"\n看到一個評論說法官如果能公正判決，要律師有何用？可能很多人都會有這樣的疑問。\n\n不可否認(rèn)，我們生活中真正需要用到法律解決的問題并不多，這也難怪大家對這兩種職業(yè)的區(qū)別不是很了解?，F(xiàn)在我為大家簡單的介紹下法官和律師共同點和不同點。\n\n兩者的共同點是，這兩個職業(yè)都要求必須有一定的法律知識，也就是都需要通過法律職業(yè)資格證的考試。兩者又都是法律的踐行者。承擔(dān)著用法律維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。\n\n可法官和律師又有本質(zhì)的不同。\n\n首先，性質(zhì)不同，我們知道法官是公務(wù)員，拿工資的。律師自給自足，靠接案提供法律服務(wù)謀生，如果您向律師咨詢法律知識，律師說需要收費，還請理解，律師就是靠提供法律知識生活。\n\n其次，職責(zé)不同，法官是做裁判的，明確法律后果。而律師只能預(yù)測法律后果。律師只是溝通當(dāng)事人和法官的，需要先指導(dǎo)當(dāng)事人梳理事件來龍去脈，看是否屬于法律調(diào)整的范圍，再幫當(dāng)事人整理證據(jù)材料，給當(dāng)事人分析相關(guān)法律規(guī)定，起草相關(guān)法律文書。簡單來講，律師就是協(xié)助當(dāng)事人完成開庭前的準(zhǔn)備工作。法官只需要根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)看是否符合法律支持的范圍。\n\n第三，立場不同。法官是中立的，律師是全力維護(hù)委托人利益的，立場傾向完全不同。法官在審理案件中不傾向于任何一方，如果法官與案件當(dāng)事人任何一方有利害關(guān)系，可能影響公正判決的。都可以申請向法庭申請法官回避。代理律師則不需要考慮與雙方當(dāng)事人的關(guān)系，除非同一個律所的不同律師同代理同一個案件的原被告雙方，或者同一個案件，同一個律師在不同階段代理原被告雙方，這些則不被允許。\n\n此外，律師還有為大眾普法的責(zé)任，這也是我現(xiàn)在做的工作。\n\n這樣看來，法官和律師雖然同屬于法律從業(yè)者，卻有本質(zhì)不同。您了解嗎？\n"}]}