美軍繼續(xù)打球表演,而空軍參謀長拒談中美開戰(zhàn),威懾避戰(zhàn)才是常態(tài)
這幾天,中國氣球因為不可抗力進入美國領空,美國社會出現(xiàn)了對中國喊打喊殺的聲音。美國國會譴責中國的投票甚至出現(xiàn)419:0的場面,充分證明了當前美國政客的非理性。在這種情況下,美軍繼續(xù)進行“打球”表演,號稱把外星人也給打了,炫耀武力的意圖非常明顯。
前一陣兒,美國多位高級將領在預測中美可能開戰(zhàn)的時間點,美國空軍機動后勤司令米尼漢表示是2025年,美國前印太司令戴維森認為是2027年。
比較有意思的是,美國空軍現(xiàn)任參謀長布朗上將反對預測中美將要發(fā)生戰(zhàn)爭的時間點。他說:“美國軍方人士發(fā)布這樣的評論,掩蓋了美軍應該做的事情?!?figure contenteditable="false" class="img-box">
他還強調(diào),對之前有些人猜測中美開戰(zhàn)感到失望。美國軍隊要準備好應對未來和塑造未來,不認為中美沖突迫在眉睫或者不可避免。美軍的目標是避免中美開戰(zhàn),同時要做好準備。
你也可以理解為:他反對預測中美一定會打仗,但是美軍要做好準備打仗的工作。這個說起來拗口,其實意思并不矛盾。
當被問到如何看待中國的崛起時?這位曾經(jīng)出任美軍印太司令部空軍司令的四星上將表示:“中國試圖按照自己的喜好重塑國際秩序,而且中國人并不是喜歡從軍事的角度看問題,反而會使用包括外交、信息、軍事和經(jīng)濟等等不同的工具。所以美國國防戰(zhàn)略中要考慮綜合威懾,也就是使用經(jīng)濟、外交和軍事等所有的手段來應對中國?!?figure contenteditable="false" class="img-box">
布朗的這次發(fā)言被認為是美軍近期對中國的公開立場,我們要注意他提到的“以威懾來避免戰(zhàn)爭”的說法?!巴乇軕?zhàn)”的理論出發(fā)點是中美戰(zhàn)爭是可以預防和避免的,現(xiàn)在要做的是建設中美共存的政策。
美國眾議院軍事委員會資深民主黨議員史密斯也強調(diào):中美開戰(zhàn)不是不可避免,而且可能性非常小。這些觀點為中美兩軍關系的發(fā)展注入了一些理智。
可以看出來,美軍預測中美不可能開戰(zhàn)是基于以下幾點:
第一,一系列兵棋推演表明,中美一旦在臺海發(fā)生沖突,將會給雙方造成重大損失,破壞全球經(jīng)濟的穩(wěn)定性,而且還有可能引發(fā)核對抗。發(fā)生這樣的沖突。對美國而言,不但無法保護臺灣,反而會造成更嚴重的后果,這是不可接受的。

第二,解放軍實力快速強大,但沒有挑戰(zhàn)美軍霸權的意愿,所以沒必要打仗。美國維系全球軍事霸權是有代價的,中國人的傳統(tǒng)思維對這個沒興趣。美國的將軍們過去編造一個中美可能開戰(zhàn)的借口,是為了從國會獲取更多的資源。美國政府更希望中美軍事較量的表現(xiàn)形式是軍事科技競爭,而不是真的發(fā)生熱戰(zhàn)。
第三,美國通過威懾避免與中國發(fā)生戰(zhàn)爭可能成為一種長期策略,但是后果是美軍準備不足。中美發(fā)生軍事沖突的唯一導火索就是臺灣問題,所以美國人的策略是通過增加在亞太地區(qū)的軍事部署,告訴中國采取武統(tǒng)行動風險很高。
但是,綜合威懾戰(zhàn)略又等于證明美國并沒有與中國開戰(zhàn)的決心和準備。比如,美國在印太地區(qū)甚至還沒有聯(lián)合作戰(zhàn)司令部,沒有下決心解決亞太作戰(zhàn)海空軍的后勤補給短板。所以,拜登政府的對華軍事安全戰(zhàn)略就是威懾,目的是避戰(zhàn),實質(zhì)是紙老虎。

基于中國軍力的快速強大,中美因為臺灣問題發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性不是在變大而是在變小。美國當前對中國掀起了一片喊打喊殺的喧囂,并不能改變美軍對抗解放軍風險越來越高的態(tài)勢。美國的對華軍事威懾戰(zhàn)略聽起來很好,也在告訴中國自己在打嘴炮嚇唬人。所以,正確理解美軍高層的理性聲音,對把握中美軍事關系的變化非常重要。
美軍繼續(xù)打球表演,而空軍參謀長拒談中美開戰(zhàn),威懾避戰(zhàn)才是常態(tài)的評論 (共 條)
