“琥璟明”微博裝束團(tuán)隊成員，也是微博“漢服世代（曾經(jīng)叫‘現(xiàn)代漢服’）”里面的人物，還是曾經(jīng)漢服吧吧務(wù)，按理說他言論應(yīng)該經(jīng)得起大部分人認(rèn)同的。??

我直說，就這種言論，把古老的款式如此糟蹋，用數(shù)典忘祖這種詞形容也不為過。

深衣法服從來也沒有變成很多人喜歡的款式，我承認(rèn)的確是因?yàn)樗纳什徽鞋F(xiàn)代很多人喜歡。然而這本來就冷門的款式，卻用如此語言攻擊，這種攻擊感覺就有十年WG時期批斗儒家經(jīng)典的味道。

從您這“大佬”字里行間就可以得出“百度漢服吧”的混亂不是沒有道理的。

深衣

藍(lán)田呂氏曰：深衣之用，上下不嫌同名，吉兇不嫌同制，男女不嫌同服。諸侯朝朝服，夕深衣；大夫、士朝元端，夕深衣：庶人衣吉服，深衣而已。此上下之同也。有虞氏深衣而養(yǎng)老，諸侯、大夫夕皆深衣，將軍文子除喪而受越人吊，練冠深衣。親迎女在涂，婿之父母死，深衣縞總以趨喪。此吉兇男女之同也。蓋深衣者，簡便之服，雖不經(jīng)見，推其義類，則非朝祭皆可服之，故曰可以為文，可以為武，可以擯相，可以治軍旅也。（《文獻(xiàn)通考》）

因此深衣并不只是禮儀場合穿著，完全可以代替“行衣（道服）、道袍” 私下會客之用。