女人就是紅顏禍水,國家滅亡真的該怪女人么?

一個朝代的覆滅,應(yīng)不應(yīng)該歸咎于女人
古人云:自古紅顏多禍水,古人常常將王朝的滅亡歸咎于那些,長得漂亮受到皇帝寵愛的女人們,將她們比作禍水。仿佛一個王朝的滅亡,完全是那個女人造成的,“女禍”的代表如妺喜、妲己、褒姒、馮小憐、楊玉環(huán)等。那我可是太佩服這些女人們了,她們的能力也太大了。

要知道,一個王朝的滅亡,絕不簡簡單單是一個人的過錯。朝代的興替自有它的自然規(guī)律,正所謂天下大勢,分久必合合久必分。王朝的覆滅多是由積弊多年累積,從而導(dǎo)致矛盾最終爆發(fā)。就古代封建社會而言,所有的矛盾基礎(chǔ)大都源自于土地。一方面王朝后期缺乏進(jìn)取精神,領(lǐng)土不但不擴(kuò)張,甚至還會減少,加上人口的不斷增長,這就導(dǎo)致人多地少,沒有足夠的土地來養(yǎng)活新增的人口。

另一方面貴族、地主士紳大搞土地兼并,導(dǎo)致大量農(nóng)民失去土地,失去土地的農(nóng)民無法生存,就會導(dǎo)致地主階級與農(nóng)民階級矛盾尖銳,從而不斷爆發(fā)農(nóng)民起義,農(nóng)民起義就會造成國家滅亡或者衰敗,使內(nèi)政國防進(jìn)一步滑坡,引發(fā)邊疆少數(shù)民族入侵,加上政治日趨腐敗,各種苛捐雜稅,這就是封建王朝每過兩三百年就會覆滅的歷史循環(huán)式困境。土地和經(jīng)濟(jì)因素是主導(dǎo),當(dāng)土地承載不了多余的人口,就會通過戰(zhàn)爭的形式來消耗掉,要么王朝覆滅,要么動亂被鎮(zhèn)壓,王朝迎來新生。至于后宮的女人因素,只不過會加速或延緩這一必然進(jìn)程而已。

例如明崇禎皇帝,務(wù)實(shí)勤政,一心想挽救大明,生活更是節(jié)衣縮食,可是明王朝最后還是滅亡了,因?yàn)槌绲澢懊娴膸壮实?,基本上都是些荒淫無度的角色。常年不理朝政,宦官專權(quán),地主豪紳尤其是皇族公候這些,肆意兼并土地,據(jù)說當(dāng)時藩王土地動輒幾萬傾,從而導(dǎo)致各地農(nóng)民紛紛起義,如李自成、張獻(xiàn)忠等,不斷削弱明王朝的財政和國防力量,進(jìn)而給滿清創(chuàng)造了機(jī)會。所以說一個王朝的滅亡,一般并不是一個人,一朝一夕所造成的,必然有一定的歷史趨勢相作用。
現(xiàn)在拋開以上的客觀因素不提,單講人為原因。女人導(dǎo)致王朝衰亡的并不是沒有,下面我們就來具體看一下。我覺得一個女人對王朝的衰亡要負(fù)多大的責(zé)任,具體要看她對于朝政有多大的直接影響力。

1、掌握國家權(quán)柄,對朝政擁有最終決策權(quán)的,負(fù)主要責(zé)任。如武則天,身為武周朝皇帝,對國家各項政策都有拍板的權(quán)利,所以武周朝滅亡她肯定是負(fù)主要責(zé)任的,設(shè)想一下,如果當(dāng)初武則天沒有歸政給李氏,而是傳位給侄子如武三思等,武氏成功穩(wěn)住局勢的話,還有李唐什么事。

還有如慈禧太后這種,以太后之名臨朝稱制,總攬朝政大權(quán),也是說一不二的存在,她們的每項決策都影響著國家的走向。雖說清朝國事衰敗起于乾隆后期,但慈禧的一系列騷操作,更是直接把中國帶向半殖半封的社會境地,如向八國宣戰(zhàn),繼而又外逃西安,挪用北洋軍費(fèi)修園子,扼殺戊戌變法,毒殺光緒等。

2、不完全掌握朝政,但干政并有影響力,負(fù)連帶責(zé)任。雖然是皇帝親政,但皇帝的女人可以參與朝政,并對朝政具有極大影響力和決策權(quán),這個女人要為她的參與分擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;
如法國波旁王朝的覆滅,瑪麗安托瓦內(nèi)特難辭其咎,瑪麗愛玩樂又奢侈無度,致使國庫虧空。因?yàn)楝旣惓錾诰S也納,所以在法國攻打奧地利時通敵賣國,事情敗露后,法國大革命,巴黎人民起義推翻了波旁王朝,瑪麗皇后本人也被送上斷頭臺,這個鍋她要跟丈夫一起背。

西晉惠帝皇后賈南風(fēng),就對西晉的滅亡有著不可推卸的責(zé)任,因惠帝懦弱少智,賈南風(fēng)勾結(jié)權(quán)臣,專擅朝政,誣告太傅楊駿謀反并夷三族,矯詔廢皇太后楊氏為庶人,謀害太子司馬遹,最終引發(fā)八王之亂,導(dǎo)致西晉被匈奴所滅,這都是賈南風(fēng)的一系列手筆,所以賈南風(fēng)要為西晉的滅亡,負(fù)很大的責(zé)任。

3、深受帝王喜愛的寵妃,一切權(quán)利源于帝王,責(zé)任很小。這一類女人,也就是歷史上古人常說的紅顏禍水了,如妺喜、妲己、褒姒、馮小憐、楊玉環(huán)等。她們并非執(zhí)政者,也沒有什么參政議政的權(quán)力,而她們所謂的一點(diǎn)權(quán)利,也都來源于自己的帝王丈夫,一點(diǎn)也不牢靠,就算有些事件和她們有關(guān)系,也是帝王的判斷力或自控力出現(xiàn)了問題,如周幽王和褒姒。換成唐宗、秦皇般的帝王,她們也只不過如玩物一般罷了,又怎么會發(fā)生那種事情,在國勢衰微的過程中,根本就沒什么戲份可言。就算她們是白蓮花,寵幸她們的男人們還是要承擔(dān)主要責(zé)任的。至于妲己陷害忠臣的故事,不過是小說杜撰,不足為據(jù)。
