用“國(guó)漫崛起”來(lái)形容中國(guó)動(dòng)漫真的準(zhǔn)確嗎?
事先申明一下,我不是在說(shuō)國(guó)漫“仰臥起坐”。我只是覺(jué)得在討論“國(guó)漫是否崛起”這個(gè)話題時(shí),眼光可以放的長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)。
現(xiàn)在人們對(duì)國(guó)漫的關(guān)注基本都集中在近年,畢竟在大多數(shù)人的眼里,國(guó)漫是以后起之秀的身份出現(xiàn)的。那我們就先來(lái)考察一下國(guó)漫的歷史。
1941年,萬(wàn)氏兄弟的《鐵扇公主》完成,這是中國(guó)第一部長(zhǎng)動(dòng)畫(huà)片,同時(shí)也是亞洲第一部長(zhǎng)動(dòng)畫(huà)片,也是緊步美國(guó)的《白雪公主》、《小人國(guó)》和《木偶奇遇記》之后的世界第四部大型動(dòng)畫(huà)藝術(shù)片。由于之前的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)大多不是很完善并且很多作品沒(méi)有走出自己的特色,《鐵扇公主》可以算是中國(guó)動(dòng)畫(huà)的開(kāi)山之作了。《鐵扇公主》在亞洲造成了很大的影響,日本動(dòng)畫(huà)和漫畫(huà)的鼻祖手冢治蟲(chóng),就是在看了這部動(dòng)畫(huà)后放棄學(xué)醫(yī),決定從事動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作的。
在此之后,中國(guó)動(dòng)畫(huà)也在不斷發(fā)展。其中比較著名的有1961年到1964年上海美術(shù)電影制片廠制作的《大鬧天宮》。
“《大鬧天宮》是最好的動(dòng)畫(huà)片?!保ā毒C藝》周報(bào)評(píng))
“美國(guó)最感興趣的是《大鬧天宮》,因?yàn)檫@部影片惟妙惟肖,有點(diǎn)像《幻想曲》,但比迪士尼的作品更精彩。美國(guó)絕不可能拍出這樣的動(dòng)畫(huà)片。” (美聯(lián)社評(píng))
改革開(kāi)放后,中國(guó)也能做出《九色鹿》《山水情》這種優(yōu)秀動(dòng)畫(huà)。
在那個(gè)年代,除了我在上文中提到的作品之外,還有許多優(yōu)秀動(dòng)畫(huà),這里就不一一列舉了。
當(dāng)然,我在這里把這些老作品拿出來(lái)說(shuō)不是想厚古薄今踩一捧一,也不是想守著老作品尬吹。我想說(shuō)明的是國(guó)漫的起步其實(shí)不晚,并且在八九十年代之前是有世界一流水平的,只是在后來(lái)不行了(當(dāng)然現(xiàn)在也看得出來(lái)在不斷進(jìn)步)。如果要說(shuō)“國(guó)漫崛起”的話,當(dāng)時(shí)國(guó)漫就已經(jīng)崛起了。按我個(gè)人的想法,現(xiàn)在的國(guó)漫用“復(fù)興”來(lái)形容可能會(huì)更好一點(diǎn)。
當(dāng)然這個(gè)僅為個(gè)人看法。考慮到時(shí)日已久,并且當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)體系和現(xiàn)在有很大區(qū)別,國(guó)漫曾經(jīng)的輝煌和現(xiàn)在關(guān)聯(lián)不大,用“崛起”來(lái)形容也沒(méi)啥大問(wèn)題。用詞總之按個(gè)人偏好吧。
除此之外,關(guān)于“國(guó)漫”所指對(duì)象也存在爭(zhēng)議?,F(xiàn)在百度百科上對(duì)“國(guó)漫”的解釋是“中國(guó)漫畫(huà)”,但網(wǎng)絡(luò)上“國(guó)漫”則大多用于形容“國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫”。同時(shí)我之前也看到過(guò)有人表示用”國(guó)漫“來(lái)單單指代”國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫“會(huì)讓國(guó)產(chǎn)漫畫(huà)處于一種有些尷尬的位置。看來(lái)對(duì)于”國(guó)漫“這個(gè)詞的使用方式也有待商榷。(也許需要把”國(guó)動(dòng)“和”國(guó)漫“兩個(gè)詞區(qū)分開(kāi)來(lái)?)

?

至于國(guó)動(dòng)如何才能實(shí)現(xiàn)復(fù)興/崛起這個(gè)問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題比較復(fù)雜,如果要完整解釋的話可以寫(xiě)很長(zhǎng),而且我也不是相關(guān)的專(zhuān)門(mén)人士,沒(méi)有這種水平。但我還是想不自量力的來(lái)淺談一下自己的個(gè)人想法。
國(guó)動(dòng)和其他文化產(chǎn)業(yè)一樣,說(shuō)白了就是兩個(gè)問(wèn)題:“怎么做“和”怎么看“。換個(gè)說(shuō)法就是產(chǎn)業(yè)和社區(qū),兩者相互作用,缺一不可。
首先在產(chǎn)業(yè)方面,審核確實(shí)有責(zé)任,但不可能背全部的鍋。國(guó)動(dòng)缺的是一套完善的產(chǎn)業(yè)體系。比如在從業(yè)人才方面就有不足,日本在人口基數(shù)相對(duì)較少的情況下聲優(yōu)、畫(huà)師等從業(yè)人員的數(shù)量就多于中國(guó),而且日本供應(yīng)新人員的渠道也更為完善。同時(shí)很多制作方對(duì)于國(guó)動(dòng)制作經(jīng)驗(yàn)不足,還在探索階段。比如說(shuō)現(xiàn)在一些國(guó)漫都是獨(dú)立作品,在很多方面手上的資源都不足,這可能也算是產(chǎn)業(yè)體系有待完善的一種表現(xiàn)。國(guó)動(dòng)需要的是形成一套完整的產(chǎn)業(yè)體系。
其次在社區(qū)方面,需要辯證地看待國(guó)動(dòng),要看到進(jìn)步與不足。適當(dāng)?shù)闹更c(diǎn)是需要的,但不需要一昧的貶低;適當(dāng)?shù)馁潛P(yáng)也是必要的,但不需要一昧的吹捧。把國(guó)動(dòng)胡亂拉出去跟日本動(dòng)漫、歐美動(dòng)漫做對(duì)比,鼓吹”國(guó)動(dòng)趕超國(guó)外”,或者對(duì)有進(jìn)步的國(guó)動(dòng)一頓狂踩“國(guó)動(dòng)和國(guó)外之間還有不可逾越的鴻溝”都沒(méi)啥必要。國(guó)動(dòng)確實(shí)不能固步自封,需要對(duì)外橫向比較開(kāi)闊視野,但在現(xiàn)階段國(guó)動(dòng)已經(jīng)和國(guó)外落下較大差距時(shí)應(yīng)該以縱向比較為主,重點(diǎn)關(guān)注國(guó)動(dòng)自身的不斷進(jìn)步,不要一昧的和國(guó)外的成熟作品比較來(lái)打擊自己;同時(shí)以橫向?qū)ν獗容^為輔,知道存在差距需要不斷進(jìn)步。
像“國(guó)漫崛起”這個(gè)詞就是被一些人大驚小怪亂刷搞臭的。在國(guó)動(dòng)總體水平還有待提高時(shí),一些人只要看到一部高于平均水平的作品就瘋狂“崛起”,就是這種亂刷才導(dǎo)致了“仰臥起坐”這種說(shuō)法的出現(xiàn)。
還有一點(diǎn),現(xiàn)在日本動(dòng)漫正逢寒冬期,這使有些人又立即聯(lián)想到了“國(guó)漫崛起”,但問(wèn)題在于日本動(dòng)漫寒冬期對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的質(zhì)量也沒(méi)啥直接影響啊。你變?nèi)趿擞植淮砦易儚?qiáng)了。更何況日本動(dòng)漫和國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫的受眾重合度也不高,在市場(chǎng)方面產(chǎn)生的相互影響有限。
總之,國(guó)動(dòng)已經(jīng)在不斷進(jìn)步了,但想要再現(xiàn)榮光,還有很長(zhǎng)的路要走。