華妃與年羹堯

《甄嬛傳》已成往事，卻成為宮斗劇歷史上里程碑式的經(jīng)典。

在劇中，甄嬛不斷打怪升級(jí)，華妃以及華妃背后的年羹堯是前半部中最重要的一個(gè)大boss。

只有扳倒年羹堯，打掉華妃的背后靠山，華妃才可能被打敗，否則連皇帝、皇后都要對(duì)華妃百般容忍。

而在消滅年羹堯的過(guò)程中，最直接的、導(dǎo)火索式的事件便是年羹堯奏折中的錯(cuò)別字。

年羹堯錯(cuò)寫“夕陽(yáng)朝乾”？

這一情節(jié)大家也比較熟悉。劇情交代，年羹堯錯(cuò)將“朝乾夕惕”誤寫為“夕陽(yáng)朝乾”。包括皇帝、華妃都認(rèn)為是這樣。

但是，如果完全從字面寫法來(lái)看，這兩個(gè)詞差別很大，怎么可能錯(cuò)的這么離譜？

似乎如果真能錯(cuò)成這樣，肯定是故意為之，有羞辱皇帝之意，“大不敬”十分明顯。

那么年羹堯真的是故意為之嗎？

什么是“朝乾夕惕”

為了弄清這個(gè)問(wèn)題，我們有必要先來(lái)看一下“朝乾夕惕”是什么意思！

“朝乾夕惕”一詞，出自《周易·乾卦》：“君子終日乾乾，夕惕若，厲無(wú)咎?！?/p>

“朝乾夕惕”的意思是：形容一天到晚勤奮謹(jǐn)慎，沒有一點(diǎn)疏忽懈怠。這的確是一個(gè)可以被用來(lái)稱頌皇帝的好詞。

而自從構(gòu)詞上看，這個(gè)詞是并列結(jié)構(gòu)的一個(gè)詞匯。即“朝乾”（白天勤奮）“夕惕”（晚上謹(jǐn)慎）。類似這種結(jié)構(gòu)的詞有很多，比如：千山萬(wàn)水、朝三暮四、天長(zhǎng)地久等等。

這種結(jié)構(gòu)的詞，有一個(gè)特點(diǎn)，便是如果將兩部分前后顛倒，并不影響詞義。

比如：往：“千山萬(wàn)水”可以寫作“萬(wàn)水千山”；“朝三暮四”可以寫成“暮四朝三”；“天長(zhǎng)地久”可以寫作“地久天長(zhǎng)”。

明白這個(gè)道理，“朝乾夕惕”也自然可以寫為“夕惕朝乾”了。

這樣的話，對(duì)比“夕惕朝乾”與“夕陽(yáng)朝乾”，兩個(gè)詞就僅僅相差一個(gè)字了。

惕與陽(yáng)

即便是只寫錯(cuò)一個(gè)字，“惕”和“陽(yáng)”我們今天看來(lái)差別仍然很大，怎么可能會(huì)寫錯(cuò)？肯定是故意為之，大不敬！

但事實(shí)并非如此。

這是因?yàn)椤瓣?yáng)”的繁體字為“陽(yáng)”，與“惕”十分接近，也就存在寫錯(cuò)的可能性了。

真的是年羹堯?qū)戝e(cuò)了嗎？

況且，在劇情上已經(jīng)交代，這封奏折年羹堯?qū)懙暮芰什?，兩個(gè)字在形上就更接近了。

上圖兩個(gè)字，便是“惕”和“陽(yáng)”的草書寫法，是不是很形似呢？

這樣看來(lái)，年羹堯?qū)ⅰ疤琛睂懙帽容^接近“陽(yáng)”是有可能的。如果是這樣，一時(shí)之誤，似乎“大不敬”的意味就沒有那么強(qiáng)烈了。

但劇情這里，并不是皇帝自己讀奏折之時(shí)發(fā)現(xiàn)這一處錯(cuò)誤，而是皇帝讓甄嬛讀奏折。

甄嬛拿著奏折，先自己看了一遍，然后“噗通”跪下，說(shuō)：“大不敬之言，臣妾不敢讀！”

這一下就坐實(shí)了年羹堯的大不敬之罪。

可以想象，這兩個(gè)字如此形近，如果皇帝自己去讀，肯能都不會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)錯(cuò)誤。

偏偏是甄嬛，在皇帝沒有看奏折之時(shí)，就一口確定“大不敬”。這肯定會(huì)讓皇帝越看越別扭，越看越覺得是大不敬。

我們可以進(jìn)一步推測(cè)，這兩個(gè)字如此相近，會(huì)不會(huì)年羹堯只是寫得比較潦草，根本沒有寫錯(cuò)。而在皇帝還沒有看奏折之時(shí)，甄嬛就告訴皇帝這是大不敬，皇帝有了這個(gè)心理暗示，怎么看怎么覺得是錯(cuò)字，怎么看怎么覺得是大不敬。

大家覺得有沒有這種可能？