1、驍龍865&麒麟9000

測試機型：小米10Ultra、一加8Pro和Mate40Pro

實測：小米10Ultra，平均幀率只有19.1幀，游戲過程中掉到1幀或0幀，功耗4.9W。一加8Pro也類似，Mate40Pro表現(xiàn)相對好一些。

總的來說，865在星槎跑圖場景下完全不能玩，CPU調(diào)度優(yōu)化是主要問題，麒麟9000表現(xiàn)好一些，但實際流暢度也不行。

2、驍龍888&8Gen1

測試機型：小米11Ultra，榮耀Magic4

實測小米平均幀率30幀，前20分鐘幀率和Mate40Pro差不多，但是功耗高了不少，后面全程鎖幀。榮耀平均幀率36.9幀，功耗7W，對比888來說，GPU能效還是強些，不過發(fā)熱明顯。

3、天璣8100&天璣9000

測試機型：紅米K50和vivo X80

實測：K50平均幀率33.8幀，沒比888強多少，功耗略低一些，游戲過程中屏幕亮度強制下降。X80平均幀率只比K50高了2幀，功耗低了許多

4、驍龍7+Gen2、驍龍8+、天璣9200和9200+

測試機型：Note12T、一加Ace2、Find X6和iQOO Neo8 Pro

實測：Note12T游戲平均41.4幀，前面8分鐘還行，后半段機身發(fā)熱，CPU降頻，12分鐘開始頻繁掉幀。一加Ace2和Note12T幾乎一樣，F(xiàn)ind X6平均幀率只有39.2幀，甚至比7+Gen2和8+還略差一點。iQOO Neo8 Pro和Find X6差不多。

總的來說整體流暢度都不太行，幀率波動普通很大。

5、驍龍8Gen2

測試機型：K60 Pro 和iQOO11

實測：K60 Pro前6分鐘平均幀率59.2，但功耗較高，6分鐘后出現(xiàn)降頻，幀率大幅波動，iQOO11平均幀率49.4，波動和K60 Pro差不多，功率略低一些。

總的來說，對于8Gen2機型，除非有散熱風扇的游戲手機，常規(guī)機型想接近滿幀運行基本不可能，但是確實比8+，天璣9200要強一些。

6、A15&A16

測試機型：iPhone13 Pro和iPhone14 Pro Max

實測：13Pro平均幀率連驍龍8+都不如，并且游戲過程中屏幕亮度也強制降低，14Pro Max表現(xiàn)好很多，前2分鐘平均幀率57左右，但是基本沒有散熱，之后幀率明顯波動，亮度也下降。

7、回合制對戰(zhàn)幀率測試

實測：865機型副本對戰(zhàn)可以跑到36.7和36.1幀，Mate40 Pro可以跑到45.2幀，不過火龍888的小米11Ultra在副本里表現(xiàn)沒啥進步，火龍8Gen1的Magic4在2次副本測試中，幀率表現(xiàn)都高于預期，天璣8100的K60和天璣9000的X80，表現(xiàn)有明顯提升，平均幀率都有明顯提升。

驍龍7+Gen2、驍龍8+，天璣9200和9200+在副本中的表現(xiàn)都還算流暢，功耗控制也還行，一加Ace2和Find X6表現(xiàn)出色，波動相對更小。

8Gen2的K60 Pro反倒不如跑圖測試給力，平均幀率還不如8+機型，穩(wěn)定性比較差，iQOO11反超K60 Pro，幀率穩(wěn)定性相對更好。

iPhone的表現(xiàn)都不錯，14 Pro Max更穩(wěn)。