我與我的辯論：土耳其大地震，來自地球母親的懲罰？

?

土耳其慘烈的地震無疑是今年開年最令人震驚的自然災害，最近幾年，自然災害發(fā)生的頻率似乎愈發(fā)頻繁，海嘯、颶風、火山爆發(fā)似乎是地球母親終于發(fā)怒了一樣，但是真的是這樣嗎？人與自然究竟是一種什么樣的關系呢？來看看正反雙方：

?

正：對自然環(huán)境的破壞自然會導致自然的反撲，正是由于加劇的人類活動對自然界無止境的掠奪和破壞，才使得有越來越多的自然災害發(fā)生

?

反：武斷，這是一種錯覺，是人口密度上升后導致自然災害發(fā)生時會波及到更多人；而發(fā)達的通訊手段讓每一個自然災害都變得發(fā)生在眼前，所以感覺上好像變多了，事實上自然依舊是自然

?

正：人本身就是自然的一部分，將人和自然割裂開來本就是不符合客觀事實的，所以對自然的傷害就是對人自己的傷害，保護自然就是對人自己的保護

?

反：人的綠色行動從來都不應是單純的環(huán)保主義，而應該是人本主義，最終出發(fā)點是為了人的更好生活 ，單純的為了環(huán)保而環(huán)保豈不是本末倒置？

?

正：無論是哪種方式，最終對自然的保護都是必須的，那么加劇的人類活動對自然界無止境的掠奪和破壞造成了目前的問題，是不是應該有所注意

?

反：人和自然的和諧共處其實是動態(tài)的平衡，人的發(fā)展史事實上是從從自然中剝離出來的歷史，從只能被動的敬畏自然，接受災難；到開始馴化自然，防范災害，這其實是對抗史，而人類的繼續(xù)發(fā)展想必是這樣過程的延續(xù)

?

正：無論未來如何，現(xiàn)在都在眼前，人的發(fā)展的前提是存續(xù)，如果存續(xù)受到威脅，一切都必然需要為此讓路

?

以上都是一個人的腦內(nèi)劇場，也是具有代表性的二元論調(diào)，而這樣二極管恰恰是最容易犯的錯誤，經(jīng)過激烈的辯論，得出了這樣一個結論：在現(xiàn)階段因為能力的有限，我們必須保護自然以保證自身的存續(xù)，但是從長遠的時間上看，我們必然將在和自然的不斷對抗中成長，妥協(xié)和保護是權宜而侵犯和掠奪永恒