??????

???????? 單說持球，vis確實不如林a，也不如樊振東alc；相對來說，林a和樊振東alc尤其是對高密度海綿的持球有一定的加成；林a配狂飆有那種接近內(nèi)置的咬球能力，樊振東alc也是如此。這里倒不是說vis配k2就比較難打，但確實存在著更高的掉球率。vis沒有林a或樊a(chǎn)的抓球能力，所以vis就比較依賴套膠的持球和裹球；需要特別指出的是，因為vis本身也是硬彈的，光是粘性是不足以支撐良好的裹球感的，海綿還德足夠裹球才會非常好打。

??????? 我主要是為了試試正手捷沃風(fēng)暴48xt的功底，當(dāng)然了，順帶也就試了試反手挺拔k2。有意思的是，反手用挺拔k2還真的不算太難打。首先彈性是不錯的，比37度狂飆刷油還更走球，還更裹球，而且k2的粘性是比較突出的，小球控制是非常理想。不過我主要是試正手的，反手倒是沒試太久，有機(jī)會下次再多關(guān)注反手的k2。

??????? st的vis確實有點(diǎn)偏細(xì)，之前我也聊過。但因為是st手柄，所以哪怕稍微細(xì)一些，其實也不會難打。但vis的st確實不如fl那么飽滿，沒有那種特別實在的握持體驗。

??????? 風(fēng)暴48xt，這個裹球?qū)嵲谑呛軈柡Φ模群膖05更裹球，也比t05hard更裹球。t05其實是很老的產(chǎn)品了，雖然綜合性能依然是不錯，但裹球感確實比不了現(xiàn)在的頂級德套。風(fēng)暴48正手拉球，那是怎么拉怎么有，簡直不丟，這就很神奇！要知道風(fēng)暴48那是澀套，沒有任何粘性的，只要步伐到位，不掄大臂，那個拉球的感覺簡直是頂級之中的頂級，有著完美的裹球體驗。如果是t05是有點(diǎn)薄皮的裹球，那么風(fēng)暴48就是妥妥的海綿的深度的裹球體驗了。

?????? 尤其是退臺之后，發(fā)全力的，海綿吃住球的那種拉球，出球的旋轉(zhuǎn)是非常強(qiáng)烈的，二跳往前拱得特別厲害，出球超級的頂，不是一般澀套可比，明顯的比t05的二跳更頂，估計和d05的二跳差不多。不過風(fēng)暴48xt的海綿還是比t05hard和毒液53的要軟一些，而vis又特別依賴正手的硬度，而且vis還挺依賴粘性。單說風(fēng)暴48xt的性能，我覺得有些是超過了了t和d套的，但vis的正手我還是不建議用澀套，要用就得上毒液53或者岸度r53。風(fēng)暴48xt，我是建議配林a或者波爾精神tbs，或者配美津濃的阿特拉斯外置。

?????? 說老實話，風(fēng)暴48xt的裹球感幾乎是完美的，比t05，比d05，也比v15e更加完美，這種感覺實在是美妙，會讓人癡迷。不得不佩服薄膠面和厚海綿結(jié)構(gòu)的頂級德套，它的體驗可以說是超過了蝴蝶澀套。

?????? 再回到k2，k2配vis正手是不難打的，但不算太完美。k2的裹球還是略生硬，而且vis本來就依賴套膠的持球；因為vis本身是硬彈的，它因此是依賴套膠的持球的。k2配林a或者樊a(chǎn)應(yīng)該會更完美，因為林a和樊a(chǎn)本身是更持球的，比vis更持球。如果以粘性外套的標(biāo)準(zhǔn)來看，k2配vis大概能打70分，小球是好的，拉球是好的，就是持球略差一點(diǎn)，海綿顯得有一些硬梗，步伐不到位的時候，拉球可能會有點(diǎn)掉球，弧線略低平，脫板有點(diǎn)快。

?????? 還是那句老話，粘性外套沒必要“徹底”地和刷油狂飆比，那是不公平的。刷油狂飆本身就是開掛的存在，裹球和噴彈感確實是比不刷油的套膠厲害的。粘性外套如果打落點(diǎn)不吃虧，那么它就是足矣替代刷油狂飆的。我們不能要求粘性內(nèi)能外套和刷油狂飆效果一模一樣，這種目前是極其難達(dá)到的，甚至未來也難以達(dá)到。