iPhone7/8和三星S8買哪個？無疑是貫穿整個2017的旗艦PK大戲，除了顏值、屏幕、拍照、續(xù)航等方面之外，音質也是一個重要部分，而對于隨身音質影響最大的耳機，蘋果依然保留了2012年開始發(fā)售的EarPods，三星則是在收購AKG之后利用其音頻技術實力重新優(yōu)化了配塞，推出了由AKG代工的IG-955。

上半年S8發(fā)售之初，IG-955評價出奇的好，甚至有人出4/5百人民幣單獨收，而EarPods的聲音則完全被獨立發(fā)售的藍牙版本AirPods所掩蓋，畢竟果粉不差錢，而且從iPhone7開始砍掉耳機口也明顯意味著蘋果試圖普及藍牙的想法。經過實際音質對比，雖然兩幅耳塞調音都是明顯側重低音，但IG-955的清晰度、彈性明顯好于EarPods。

肯定會有不服氣的網友會說：EarPods單元直徑13.5mm，比S8配塞大多了，這么大直徑的動圈單元低音效果肯定很棒?。]錯，無論IG-955還是EarPods，都用了動圈單元，后者的單元直徑也確實更大，但單元直徑和低音音質并無法劃等號，以低音澎湃而深刻著稱的森海塞爾旗艦耳塞IE800僅僅采用直徑7mm的微動圈單元，卻一樣做出了震撼的高素質低音——單元直徑大，只能說明更容易做出量感足的低音，但光有量，沒有質，就不能稱為真正好的低頻，轟隆隆的一團意味著細節(jié)缺失、層次感全無。

而IG-955在低音設計上的關鍵則在于單元數量——1枚11mm直徑，1枚8mm直徑。可能單拉出1枚動圈單元低音不一定能PK過蘋果，但雙動圈的組合效果往往可以1+1>2，收益最大的便是低頻。

雙動圈——即使單元不大，低頻量依然有保證

動圈單元發(fā)聲原理十分簡單，線圈經通電后產生磁力，與單元內部的永磁體產生吸引或排斥，帶動振膜振動發(fā)聲，對低音來說，鼓動空氣的量很大程度上決定低音的量，所以動圈單元直徑大意味著振膜面積大，鼓動空氣就更多，低音一般而言也會更足，而雙動圈則是有兩個振膜在鼓動，理論上也能增加鼓動空氣的量，產生更多低音，問題在于直徑過大的雙動圈太占空間，易造成腔體過大、佩戴不適，所以盡管IG-955做了妥協(xié)，其體積還是明顯大于單動圈的EarPods。

從上圖IG-955的腔體外殼可明顯看出內部一大一小兩枚動圈單元

通過堆單元造成低頻“量”足的極致例子是JVC在數年前推出的FXZ100/200系列入耳，作為雙動圈入耳的鼻祖，JVC在2011年推出了采用兩顆微型高清碳素振膜的動圈耳塞FXT90，更奇葩的是兩枚單元采用上下一體并列式排列的方式，調音風格居然是偏清亮的風格。

第一次試水之后，后續(xù)推出的FXT100/200為了提高低頻表現力，采用了三動圈設計，兩枚超微型動圈依然是上下排列，再增加第三枚標準動圈單元與之平行排列，以加強低音效果，實際低頻量感完全可以用夸張來形容。

雙微型+1標準的“三單元”動圈FXT200，來自“地外科技”JVC

雙動圈——揚長補短，減少失真，達到高“質”

除了量感，失真是更重要的環(huán)節(jié)，光有轟隆隆的低音，就會發(fā)生“掩蔽效應”，影響中高音，失去清晰度，IG-955的兩枚動圈，小振膜瞬態(tài)反映快，大振膜低頻能量強，有相互配合，協(xié)同完善高中低三頻的均衡度，聽感上不會顯得過悶。上述的JVC FXT90通過納米碳素涂層增加中高頻的分析力，而國產1More的雙單元同樣激進，分別使用了多層陶瓷單元和航太金屬單元，利用不同的振膜剛性和單元排列方式實現“分頻”調音：陶瓷單元負責高頻，航太金屬單元負責中、低頻，所以這款耳塞并非一味只有低頻，其解析力和均衡度都能達到符合價位的水準。

除了上述千元內的耳塞，也有相對高端的雙動圈：典型如天龍推出的50周年新品，售價1280元的C820。這款由兩枚11.5mm動圈單元組成的入耳式耳塞，相對兼顧了大直徑驅動單元和HiFi級低失真效果。單元采用前后放置，以增加進氣量：

為均衡低音效果，C820還通過分離導線、聲學端口優(yōu)化來二次調音。由于低頻本身就是空氣能量帶動的效果，所以腔體外殼調音成為最直接有效的避免低音過多的方法，手頭有EarPods的朋友會注意到耳機外殼上有透氣濾網，目的就是為了平衡低音，如果把手堵住濾網，聽感會明顯變悶。

所謂的聲學端口優(yōu)化，說白了就是增加若干“出氣口”，收斂低頻

作者：林實工