一般來說開國皇帝都可以稱之為明君的，畢竟開拓了一個偌大的王朝，更何況明太祖朱元璋創(chuàng)建的是大一統(tǒng)王朝之明朝。

朱元璋這一生比較具有爭議的應該是濫殺功臣，這也一定程度上影響了他的名聲和后世評價，自然而然的使很多人認為他是暴君，而非是明君。

但事情并沒有表面上那么簡單，只能說明太祖朱元璋被抹黑的不輕。

下面貧道來大概說說。

其實歷史上哪有開國皇帝是暴君的情況呢，身為一個暴君怎么可能打下一個偌大的天下呢。

而且那個開國皇帝不是殺伐果斷之輩呢？

威脅到皇帝統(tǒng)治或者意圖不軌的，自然是該殺就殺了。

當然肯定會有人說宋太祖趙匡胤就沒有大殺功臣，這個問題其實很簡單。（來自貧道獨家原創(chuàng)）首先趙匡胤屬于是武將篡位自立的，屬于是當時利益集團重新挑選的一位代言人罷了，而且剛剛篡位，內(nèi)有忠于后周的不穩(wěn)定勢力，外有其他國家的威脅，自然只能是仁義治天下了。

像明太祖朱元璋這種起于布衣，戰(zhàn)于元末，最終一步步統(tǒng)御天下的政治狠人來說，肯定是殺伐果斷之人，殺圖謀不軌的功臣一向都喜歡斬草除根，而不是控制范圍。

而且當時明初延續(xù)元末腐敗的官場作風，國家剛剛成立，貪污腐敗有如元末亂糟糟的官場，朱元璋自然是大殺特殺來反貪來抑制這種不正之風。

當然朱元璋大殺功臣肯定還有著兔死狗烹的原因，也有著為孫子朱允炆成功繼位鋪路的原因。

但像火燒慶功樓還有賜死徐達等殺功臣的典故都是后世有意抹黑而加工的野史罷了，根本沒有什么證據(jù)或者史料出處的，也就是說壓根沒有這種事情。但到了現(xiàn)代很多人就以此野史而加工大寫特寫，也是讓人無語。

而且最重要的在于不論朱元璋殺功臣到底具體是不是濫殺還是因為這些功臣作死的殺，最起碼朱元璋對于百姓那可是真的好。

明太祖在位期間可是建立起了明朝的全民福利制度，分別是漏澤園、惠民藥局、養(yǎng)濟院等。

像漏澤園等于是今天的免費公墓。惠民藥局相當于今天的醫(yī)院提供免費的醫(yī)療服務。養(yǎng)濟院相當于今天的收容所，用以專門收留鰥寡孤獨殘障人士的，每個人每個月可以享受三斗米三十斤柴火補貼的，還提供換季衣服的。

所以明太祖朱元璋可以說是不折不扣的明君，因為明君一般分為幾種，其中開國皇帝都可以稱之為明君的，光是這一點朱元璋是當之無愧。

而且明太祖朱元璋對于老百姓如此之好，更是符合明君標準的。

至于殺功臣是不是濫殺，最起碼也不能說是暴君行為的。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關注天天，關注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬