在互聯(lián)網引導的電子商務革命浪潮影響下，很多過去不可思議的事情都被徹底改變了，從智能手機到自動駕駛。學術論文出版行業(yè)也同樣發(fā)生著深刻變革，最具有代表性的就是開放獲取（Open Access）運動和預印本（preprint）運動。預印本是指尚未在同行評議學術期刊上發(fā)表但已經在網絡數據庫中公開的科研論文手稿。預印本顛覆了上百年來的行業(yè)規(guī)則。如果配以智能管理同行評議，預印本將徹底改變目前的學術期刊出版體系。

學術界長期以來形成的行業(yè)規(guī)則主要包括以下四條：

1. 論文須經同行評議，以保證學術質量并被認可；

2. 論文須經編輯修改，在語言和格式質量上被認可；

3. 作者須將版權移交給期刊，論文不能重復發(fā)表，以保護期刊利益；

4. 論文發(fā)表后不能修改。

這四條規(guī)則都是以期刊和編輯為中心建立的，用以維護學術秩序。由于這些規(guī)則已被各高?；蚩蒲袡C構的績效考核評定政策所接受甚至強化（例如“唯SCI論文”的做法），作者只能被動地順應這些規(guī)則。但是，這種現狀并不代表這些行規(guī)就都是合理的，更不代表它們在未來的電子商務時代是高效正確的學術秩序維護方法。

學術出版涉及作者、出版媒體（例如期刊和數據庫）、訂閱者（例如圖書館或機構）和讀者。當出版商形成行業(yè)壟斷，并不斷大幅漲價訂閱費用和嚴重損害讀者利益時，訂閱者和讀者忍無可忍，終于爆發(fā)了開放獲取運動，要求將所有論文都免費公開給讀者。

這是行業(yè)內受壓迫者的第一次揭竿而起，反抗不合理的收費制度。學術期刊在經歷了痛苦的掙扎和自省后，轉而順應開放獲取運動，但是把訂閱費的負擔從訂閱者身上作為論文處理費（Article Processing Charge，簡稱APC）轉移到了作者身上。

除了價格，學術期刊形成的第二個壟斷是論文審稿質量和審稿時間，一切都由編輯和審稿人主觀決定。大量作者遭遇不合理拒稿，而且審稿時間和見刊時間經常超長（幾個月到一兩年），嚴重損害作者利益。作者們忍無可忍，終于在三十年前爆發(fā)了預印本運動。

這是行業(yè)內受壓迫者的第二次揭竿而起，反抗不合理的評議制度。在某種程度上，預印本就好像是網絡時代的論壇帖子，任何人都可以隨便發(fā)帖。這是由于“長嚴管控”而爆發(fā)成為徹底“自由散漫”的物極必反的典型例子。學術期刊最初是反對預印本的，但是后來為了維護稿源，被迫調整期刊投稿和發(fā)布政策來接受預印本稿件。作為全球最大的出版集團之一，Elsevier（愛思唯爾）于2016年收購了預印本數據庫SSRN（Social Science Research Network），標志著傳統(tǒng)期刊開始主動進軍預印本領域，為將來的行業(yè)變化未雨綢繆。

國外著名的預印本數據庫目前包括arXiv、BioRxiv（讀作bio-archive）、Chemrxiv、PrePubMed等。這些服務器的名字很多都帶有“Xiv”或“xiv”。這個詞可以音譯為“希悟”，表示預印本數據庫，意為學術領悟之希望。國內著名的預印本數據庫目前包括中國科技論文在線（China Sciencepaper Online，簡稱CSPO）、中國預印本服務系統(tǒng)（后并入國家科技數字圖書館）、中國科學院科技論文預發(fā)布平臺ChinaXiv。近幾年來，各種希悟層出不窮，蓬勃發(fā)展。

很多單位的科研績效考核政策是基于期刊論文發(fā)表成果的。在這種政策影響不大的地方（例如某些國家或行業(yè)），科研人員出于宣示首發(fā)權的目的或快速交流的目的，經常采用預印本自行發(fā)布論文。而在國內，由于預印本成果還未被大多數單位認可，而且出于擔心泄密或影響期刊投稿的原因，很多科研人員不愿意發(fā)布預印本。需要承認的是，如果預印本在論文水平和排版水平上缺乏質量控制，它充其量只是一個網絡帖子而已，談不上嚴肅的學術性或權威性。預印本運動的本意是要反抗不公正的同行評議制度，解決論文評審時間過長、評審意見不公正、編輯霸凌、論文成果被評審專家盜取剽竊等問題。但是，預印本如想獲得學術界的廣泛尊重和認可，就必須增加同行評議功能和編輯排版功能。實際上，智能化同行評議功能恰好是預印本數據庫的強項和能夠顛覆傳統(tǒng)期刊的原因，就好比網店能夠取代實體店，理由如下。

第一，徹底解決一稿多投和重復評審問題。

預印本數據庫能夠很容易改造成若干個全球集中投稿系統(tǒng)，包括按照細分的專業(yè)領域，使得作者能夠像高考填報志愿一樣做到一次投稿、一次評審、選擇錄用。在傳統(tǒng)的期刊投稿方式中，由于審稿時間長以及各期刊獨立各自審稿，造成作者一稿多投或反復投稿。這不僅增加評審工作量，而且延誤發(fā)表時間。預印本數據庫具有聚合全行業(yè)稿源的先天優(yōu)勢，完全可以做到在一次投稿后，使用智能匹配同行評議系統(tǒng)一次性完成評審，然后根據評審分數發(fā)布出版在數據庫中或旗下某些期刊中。需要注意的是，很多預印本論文的版權是歸作者所有，采用開放獲取的知識共享協(xié)議。如果期刊想發(fā)表，需要合理協(xié)調版權歸屬。

第二，從預印本數據庫演變?yōu)榫哂袑W術影響力評價指標的智能論文出版系統(tǒng)。

具有集中投稿和智能匹配同行評議功能的預印本數據庫不再是目前意義上的發(fā)帖服務器，而是未來具有主導作用的智能論文出版系統(tǒng)（Intelligent Paper Publishing System，簡稱IPPS），能夠取代目前的期刊出版系統(tǒng)。眾所周知，人工作業(yè)的效率遠低于機器智能作業(yè)，例如期刊編輯手工查找并邀請審稿專家在工作速度上就遠比不上審稿專家自動匹配系統(tǒng)。網絡時代電子商務的蓬勃發(fā)展，把買賣雙方的需求在數據庫平臺（例如各種網購平臺）上強力匹配起來，將過去零敲碎打的小筆生意在規(guī)模上擴大了成千上萬倍，并且形成了完整的購物評價系統(tǒng)。將成熟的電子商務技術運用到同行評議中，能夠很容易實現大規(guī)模、高效率的審稿專家匹配和管理，使用獎金或積分制度有效縮短論文評審時間并提高評審質量。預印本數據庫按照這個思路發(fā)展，再往前走一步，即可形成強大的智能論文出版系統(tǒng)。這其中的關鍵是建設以審稿專家自動匹配系統(tǒng)為中心的電子商務平臺，并形成兩個論文質量評價體系，即基于同行評議分數的單篇論文評價，以及基于引用次數的單篇論文評價和期刊（或智能論文出版系統(tǒng)）影響因子評價。值得注意的是，傳統(tǒng)的SCI期刊影響因子無法反映單篇論文的同行評議分數，而智能論文出版系統(tǒng)則很容易添加這個更為合理的學術影響力評價指標。以上這些都將從根本上顛覆傳統(tǒng)期刊的出版方式、評價方式和單位績效考核政策。

第三，智能論文出版系統(tǒng)能夠大幅降低出版費用，便于取消開放獲取中期刊轉嫁給作者的論文處理費。

智能編輯和審稿系統(tǒng)不再像過去那樣依賴編輯的人工操作，在線出版能免除印刷費用，而版權回歸作者能夠解除出版商利用版權獲利的壟斷。這些措施所導致的出版費用巨降將徹底推動真正的免費開放獲取和學術交流，造福于作者、讀者和社會。出版商的盈利手段將回歸編輯、潤色和校對等作者服務項目，幫助作者提高論文質量，而不是依靠選稿編輯和出版發(fā)行從讀者或作者身上收取利潤。從預印本演化而來的智能論文出版系統(tǒng)仍然可以包含目前的各種期刊，未來在學術出版行業(yè)也會發(fā)生預印本數據庫兼并和壟斷，但是這些期刊或數據庫的運營方式將向著對讀者和作者有利的方向轉變，無論在版權歸屬、發(fā)表費用或閱讀便利性等方面。

綜上所述，在互聯(lián)網電子商務技術和學術出版行業(yè)各方利益沖突的雙重推動下，預印本數據庫應運而生，并且在向著淡化期刊和編輯地位、實現審稿專家自動匹配、強調單篇論文同行評議計分評價、降低出版費用等方向發(fā)展；預計將在不遠的未來演變成為智能論文出版系統(tǒng)，顛覆學術期刊出版行業(yè)。加強構建智能論文出版系統(tǒng)對于奪取未來世界學術話語權至關重要。預印本發(fā)展可期，讓我們拭目以待！