題目一、定量研究與定性研究的區(qū)別，并舉例。

育明考博解析:

（一）定量研究與定性研究的概念

1、定量研究：對社會現象系統(tǒng)性的經驗考察

2、定性研究：社會現象或事物的矛盾演變和內部結構關系

（二）定量研究與定性研究的區(qū)別

1、認識論與研究范式：實證主義科學范式、人文主義自然范式

2、回答的問題與研究目標：相關分析因果關系、深刻理解社會現象

3、研究過程：演繹推理、歸納推理

4、研究策略：化繁為簡、擴簡為繁

5、研究工具：數據統(tǒng)計分析、研究者參與描述（三）定量研究與定性研究的應用定量研究與定性研究并無優(yōu)劣之分，關鍵在于根據研究問題的類型來選擇最合適的。

題目二、結合一網通辦，談談政府應該如何破解數據壁壘

育明考博解析:

（一）數據壁壘的內涵政務大數據共享壁壘，是指政務大數據共享的各種阻礙因素，概括起來，主要包括：

1、管理體制壁壘：各地區(qū)各部門信息自成體系

2、技術壁壘：技術標準不統(tǒng)一發(fā)展不平衡

3、心理壁壘：思維保守不創(chuàng)新、風險感知與規(guī)避（二）破解數據壁壘的必要性

1、數據作為一種公共資源。行政機關在“履行行政職責”過程中產生或保有的數據，直接層面歸屬于產生的行政主體，整體上歸屬于國家。但“數據共享”行為本身也是行政職責的行使，共享目的具有公益性，是為了更好地為公眾服務。

2、公共權力需要規(guī)范與監(jiān)督。這是現代法治政府的必然要求。開放政府運動要求政府運行公開、透明、可監(jiān)督，而政府部門之間進行數據共享則是首要需求。

3、促進政府職能的優(yōu)化與再造。是行政機關進行行政決策和履行職責的重要依據，是政府部門科學決策、合理行政的必然要求。有助于驅動產品創(chuàng)新，增強企業(yè)活力，建設服務型政府。

（三）“一網通辦”的實踐成果

1、“一網通辦”是什么：①“一網通辦”的前提是“一”，強調“一個整體、一個門戶、一門服務、一窗受理”，努力實現“只跑一次、一次辦成”，是通過政府服務在虛擬空間（線上）的統(tǒng)一和整合，促進政府打破管理的碎片化，打造整體性政府;②“一網通辦”的基礎在于“網”，通過構建統(tǒng)一的電子政務服務網，整合原來分散于各個政府部門的信息和數據，提供類似“網購”一樣的新的線上公共服務路徑；③“一網通辦”的核心在于“辦”，提高和完善企業(yè)和個人辦事的體驗性、感受度、獲得感，提高政府辦事的效率和效能。

2、“一網通辦”的機理：強調政府部門之間信息通、材料通、信用通，實現減環(huán)節(jié)、減證明、減材料2、“一網通辦”的機理：強調政府部門之間信息通、材料通、信用通，實現減環(huán)節(jié)、減證明、減材料、減跑動次數，促進政府理念再造、結構再造、流程再造，最終實現行政效能的提升，和行政職能的轉變。

（四）推進“一網通辦”，破解數據壁壘的建議

1、簡政放權，簡化行政審批，梳理權力清單責任清單2、做好數據管理，建立大數據共享的統(tǒng) 籌 整 合 機 制，通過電子政務項目推進、信息系統(tǒng)財政資金統(tǒng)籌安排，研究制定各類數據標準。3、創(chuàng)新數據共享服務，構建一體化、整合式的大數據交換共享平臺。

題目三、何為協(xié)同治理？數字技術應用對政府協(xié)同的挑戰(zhàn)與機遇。

育明考博解析:

（一）協(xié)同治理的內涵1、協(xié)同治理理論：網絡、協(xié)作與整合2、政府協(xié)同治理：公共服務領域的公私合作

（二）機遇1、技術和工具的創(chuàng)新，為協(xié)同提供便利2、結構整合與治理邊界拓展3、協(xié)作流程優(yōu)化與資源有效配置

（三）挑戰(zhàn)1、政府與市場與社會職責邊界不明晰2、傳統(tǒng)官僚體制有待優(yōu)化，打破條塊分割3、決策方式的轉變，對公眾需求回應

（四）建議

1、積極利用數字技術拓展協(xié)作網絡；2、制定協(xié)作激勵機制，促進各類主體積極參與；3、利用數字技術開展互信對話，整合利益。

題目五、比較A、B兩區(qū)域的經濟發(fā)展水平、居民消費水平、醫(yī)療及教育資源的可及性。

育明考博解析:

(1)應選擇那種類型的測量指標來測量以上四類指標？官方統(tǒng)計資料：《中國統(tǒng)計年鑒》經濟發(fā)展水平：GDP總量或人均GDP居民消費水平：居民消費支出醫(yī)療資源：每萬人衛(wèi)生機構床位數、每萬人擁有執(zhí)業(yè)醫(yī)師數教育資源：師生比

(2)應采用哪種統(tǒng)計分析方法來比較A、B兩個區(qū)域的各類指標，這種分析方法的適應條件是什么；現存統(tǒng)計資料分析法：適用于分析某種社會現象的趨勢、群體的聚集資料、跨地區(qū)跨時間縱貫比較