不好意思，最近大腦在升級，所以這段時間沒有更新視頻，這兩天應(yīng)該會恢復(fù)更新~

2023年還能玩HiFi耳機(jī)，也算是情懷了。最近一兩年的一些所謂新品，很多還是換湯不換藥，沒什么質(zhì)的提升，當(dāng)然，也沒法再有什么大提升了（除了價格提升了）。所以目前2000這個預(yù)算選HiFi耳機(jī)，還是那些經(jīng)典型號，然后看性價比就可以了。

AKG N5005

首先就是AKG N5005，這算是初代的哈曼曲線耳機(jī)了。

這款耳機(jī)剛推出的時候風(fēng)評是“褒貶不一”；在哈曼曲線逐漸廣為人知之后，這款耳機(jī)的風(fēng)評是“負(fù)面偏多”，原因嘛，在我看來無非就是一些人出于本能的抵觸頻響曲線。然而，現(xiàn)在所謂的耳機(jī)吧已經(jīng)快變成“n5005吧”了。簡直可以弄一個“合訂本”了。

有人會說之所以這耳機(jī)現(xiàn)在又火了，不過是因為價格只賣2000了。固然這耳機(jī)已經(jīng)降到了日常2000元的價格，是現(xiàn)在很多人買它的很大一個原因。但是耳機(jī)本身也是有實力的，否則如果是初代beats那種耳機(jī)，別說賣2000，賣500也一樣不會有玩HiFi的人去關(guān)注。

而關(guān)于akg n5005這款耳機(jī)本身，其實沒有什么太多可說的，因為這款耳機(jī)上市也有幾年了，很多玩耳機(jī)的人應(yīng)該都聽過。聲音無非就是在使用high boost濾網(wǎng)的時候比較接近之前的哈曼曲線。如果覺得此時人聲稍微有點(diǎn)亮，想要相對更HiFi的人聲，也可以把濾網(wǎng)換回默認(rèn)的。

這個價位還有一款耳機(jī)是天使吉米氧氣。這款耳機(jī)推出也有幾年了，然而，幾年過去了，1000多的價格這款耳機(jī)依舊非常能打，這款耳機(jī)也依舊在產(chǎn)，甚至連價格都沒變。

過去我是比較推薦天使吉米氧氣的，不過現(xiàn)在n5005也賣到了差不多的價格，而且有多個濾網(wǎng)可調(diào)，可玩性更高，建議如果是這個預(yù)算想買入耳式HiFi耳機(jī)，可以直接考慮AKG N5005了~

森海塞爾HD560S

鑒于HD600/HD650還要賣到2000多，現(xiàn)在2000以內(nèi)還是HD560S有性價比。

HD560S這款耳機(jī)，算是森海近些年推出的為數(shù)不多的聲音正常的耳機(jī)，而且性價比頗高。這款耳機(jī)大體表現(xiàn)或者說三頻分布相對來說非常均衡。并不會有高頻暗淡或者高頻整體過亮。4kHz局部突出確實在一些音樂中會有所體現(xiàn)，但有些音樂并不明顯。這段音染的范圍并不大。并不會出現(xiàn)人聲很尖銳的情況。整體人聲高頻的音染比AKG K701好不少。低頻的量感和下潛表現(xiàn)也不錯，低頻的量感相對來說并不像一些開放式頭戴式耳機(jī)偏少，下潛作為一款開放式耳機(jī)做到這樣的程度也絕對是可圈可點(diǎn)的。

總的來說我認(rèn)為這款耳機(jī)的調(diào)音無愧于廣告中的這句話。

雖然這款耳機(jī)作為一款開放式耳機(jī)。低頻下潛和量感表現(xiàn)都不錯，但是低頻音質(zhì)比較一般。并且低頻的清晰度表現(xiàn)也有些問題，低頻稍微有點(diǎn)糊。也就是這一點(diǎn)有待商榷。

此外，超高頻有些樂器存在音染和音質(zhì)問題，或者說有些超高頻會稍微給人一種“塑料感”。但超高頻的量感和延展并沒有明顯不足。并且森海這款耳機(jī)相對來說沒有拜亞動力一些頭戴式耳機(jī)的齒音問題。瑕不掩瑜，總體而言這款耳機(jī)的音質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)秀，沒有嚴(yán)重的硬傷。

這款耳機(jī)除了音質(zhì)以外，個人認(rèn)為還有一大亮點(diǎn)就是佩戴。開放式耳機(jī)的散熱屬性在夏天佩戴具有先天優(yōu)勢。原則上比封閉式頭戴耳機(jī)和入耳式耳機(jī)都要舒適。這款耳機(jī)官方數(shù)據(jù)下為240g，比HD650輕20g。并且個人佩戴這款耳機(jī)并沒有明顯夾頭，不知道是不是因為是熱心網(wǎng)友已經(jīng)用過一段時間的緣故。

考慮到目前依舊有不少頭戴HiFi耳機(jī)價格居高不下，作為一款售價1500的耳機(jī)，以我過去的測評經(jīng)驗，個人認(rèn)為綜合而言森海塞爾HD560S是目前一千多元非常值得考慮的一款開放式頭戴式耳機(jī)。也是森海近幾年推出的最靠譜的一款耳機(jī)。不論是發(fā)燒友用來欣賞音樂，還是錄音師后期混音監(jiān)聽使用，都是可以勝任的選擇。

拜雅DT880/DT990Pro

拜亞這幾款耳機(jī)和森海HD650、AKG K712等等經(jīng)典耳機(jī)是伯仲之間的，這里推薦的原因還是價格。HD650本來就賣2000多，AKG K712也漲到2000多了?，F(xiàn)在就拜亞的頭戴還沒有漲價，這兩款耳機(jī)價格依舊是1500左右。

而具體聲音的話，DT990Pro的低頻能量是四大耳機(jī)品牌類似定位的耳機(jī)中比較多的，這并不是一個貶義詞而是褒義詞，50Hz以上和哈曼曲線的低頻能量幾乎一致。但相比于標(biāo)準(zhǔn)低音來說顯得有點(diǎn)多，與此同時低音音質(zhì)也很不錯。而DT990Pro這個耳機(jī)最大的特點(diǎn)應(yīng)該在于人聲的中音和低音，這應(yīng)該是昔日四大旗艦（如果990Pro算的話）中人聲還原最準(zhǔn)的耳機(jī)之一。但為什么說人聲的中音和低音呢，其實這個耳機(jī)人聲的高音部分還原也是很不錯的，但是有個缺陷就是有毛刺感，也就是齒音。這個耳機(jī)的不足在于高頻過亮，主觀上比K701的高頻量還要多一些，已經(jīng)接近我認(rèn)為人的一個忍受限度，但是沒有超過，相比于歌德sr225e還是好一些的。高頻部分的大部分樂器表現(xiàn)都還不錯，但是有些樂器有可聞的失真（頻響帶來的線性失真）和毛刺感。如果用EQ削弱高頻/超高頻的某些頻段，聲音會變得更加完美。不過即便如此，DT990Pro的聲音表現(xiàn)依舊是可圈可點(diǎn)，甚至可以說是千元頭戴式耳機(jī)的標(biāo)桿之一。

對于拜雅DT880的聲音表現(xiàn)，可以看我過去的這期視頻~

而與前面提到的類似價格的森海塞爾HD560S相比，拜亞這兩款耳機(jī)的低頻音質(zhì)會比森海HD560S好一些，但是拜亞這兩款耳機(jī)在超高頻都有一定的毛刺和過亮，森海的HD560S相對來說，注意只是相對來說，超高頻會比拜亞更細(xì)膩一些~

不過對于具體選購而言，還是如前文所說，其實這些耳機(jī)的綜合表現(xiàn)都差不多，都是一個水平的。如果真的比較糾結(jié)還是看外觀吧，或者哪個最便宜選哪個~

最近還有人問我拜亞dt900prox怎么樣，說這個耳機(jī)有時候也降價到1000多。這款耳機(jī)也是可以考慮的，簡單來說可以看作是開放版的dt880~

總的來說，HiFi頭戴式耳機(jī)的選購就是如此，和幾年前沒什么區(qū)別，尤其是2000元這個價位，這幾年連個像樣的新品都沒有。只能說有線耳機(jī)確實已經(jīng)是時代的眼淚了，而有線頭戴式耳機(jī)更是如此。這幾款耳機(jī)對于老玩家來說，不能說人手一個，也基本上應(yīng)該都玩過。而對于還沒有入坑的一些新人，這些耳機(jī)有機(jī)會買可以趁618入手。2023年了，還想入坑HiFi耳機(jī)也算是情懷了。說不定哪天連這些耳機(jī)都停產(chǎn)了，就真沒得玩了。。。