瑞士臺風(fēng)坦克殲擊車,立足于過時(shí)思路研制的裝備
在上世紀(jì)70年代末,瑞士莫瓦格公司開設(shè)計(jì)“臺風(fēng)”坦克殲擊車,打算用它來替代瑞士軍中裝備的AMX-13,后者原本是瑞士購買來執(zhí)行反坦克任務(wù)的裝備(AMX-13原本為輕型坦克),不過“臺風(fēng)”坦克殲擊車并沒有量產(chǎn),軍方對它不感興趣。

“臺風(fēng)”坦克殲擊車并不是官方發(fā)起的項(xiàng)目,而是莫瓦格公司自己的主意,原本想要提前做好打算占據(jù)武器更新?lián)Q代的先機(jī)。殲擊車的設(shè)計(jì)思路延續(xù)了二戰(zhàn)時(shí)固定戰(zhàn)斗室的設(shè)計(jì),這很可能是因?yàn)槟吒窆驹鴧⑴c了60年代西德JPZ4-5自行反坦克炮的設(shè)計(jì),后者就是傳統(tǒng)的殲擊車構(gòu)造。
不過坦克殲擊車這種思路本身就在二戰(zhàn)后過時(shí),尤其是固定戰(zhàn)斗室的設(shè)計(jì),主戰(zhàn)坦克以一種裝備兼顧了攻防雙方面的作戰(zhàn)任務(wù),殲擊車已是過去式,JPZ4-5之所以得到發(fā)展,其實(shí)是西德曾購買了大量不可靠的HS-30裝甲車,為了廢物利用才部分改成坦克殲擊車的。

“臺風(fēng)”坦克殲擊車以“狂風(fēng)”步戰(zhàn)車底盤為基礎(chǔ)研發(fā)而來,“狂風(fēng)”的造型和HS-30系列很相似,不過可靠性更好。
“臺風(fēng)”坦克殲擊車既然是步戰(zhàn)車的底子,很多性能指標(biāo)當(dāng)然無法和主戰(zhàn)坦克相比,它的戰(zhàn)斗全重不超過26.5噸,使用一臺最大575馬力的底特律Diesel 8V-71T柴油發(fā)動機(jī)驅(qū)動,因?yàn)閱挝还β瘦^高,最大行駛速度達(dá)到65千米每小時(shí),這一點(diǎn)和主戰(zhàn)坦克不相上下。

殲擊車的防護(hù)不太靠譜,正面經(jīng)過強(qiáng)化后也只有50毫米厚的裝甲,可以抵擋25、30毫米機(jī)炮的常規(guī)彈藥打擊,側(cè)后方則只能抵御輕武器和炮彈破片的傷害。
火炮是當(dāng)時(shí)西方國家普遍使用的L7系列105毫米線膛炮,火炮俯角很好,達(dá)到了-12°,炮管幾乎能戳在地上,仰角則為18°,水平射界很窄,總共只有15°。輔助武器為車頂車長指揮塔外的一挺7.5毫米機(jī)槍,另有6具煙霧彈發(fā)射器。

“臺風(fēng)”坦克殲擊車除了思路有點(diǎn)跟不上時(shí)代之外,最大的問題在于殲擊車的軟配置。作為一款射界狹窄的殲擊車,火炮穩(wěn)定器顯得有點(diǎn)多余,畢竟車身稍微動一下就可能會影響射角的調(diào)整,不過當(dāng)時(shí)已經(jīng)是80年代初,莫瓦格公司甚至沒有給它配置激光測距儀這類設(shè)備,在當(dāng)時(shí)歐洲的技術(shù)環(huán)境下,這類裝置已經(jīng)是最新式坦克的基本組成要素了。
在殲擊車的火力上,105毫米線膛炮在面對安裝了復(fù)合裝甲的坦克時(shí)有點(diǎn)力不從心,莫瓦格公司承諾會在未來安裝44倍口徑的120毫米滑膛炮,甚至是55倍徑身管的滑膛炮,可是這門更重且后坐力更大的火炮到底該如何裝上底盤仍是個未知數(shù),就連相關(guān)的火炮采購合同都還沒影呢。

除此之外殲擊車內(nèi)部還有空間狹窄等問題,有文章分析認(rèn)為它的裝填手將會采取跪姿裝填,不知道將會以什么樣奇怪的姿勢搬動幾十千克重的彈藥。設(shè)計(jì)公司曾宣布將會給殲擊車安裝自動裝彈機(jī)解決裝填的問題,但對于空彈殼如何處理又成了一個大難題,公司發(fā)言人的說法是把空彈殼塞回彈藥架……
總之“臺風(fēng)”坦克殲擊車不管是設(shè)計(jì)思路還是設(shè)計(jì)本身都不被看好,如果軍隊(duì)有錢購買“臺風(fēng)”,那又為什么不買一輛豹一或者百夫長呢?或許莫瓦格公司在不久后也意識到設(shè)計(jì)已經(jīng)走入死胡同,對外宣稱在沒有接到訂單之前繼續(xù)進(jìn)行相關(guān)研發(fā)是“有風(fēng)險(xiǎn)”的,言外之意就是終止研發(fā)工作了。

雖然有些朋友將“臺風(fēng)”坦克殲擊車和瑞典S坦克相比,認(rèn)為兩者都是無炮塔結(jié)構(gòu),某種程度上來說也不算很差勁。這種觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確,S坦克雖然也是無炮塔結(jié)構(gòu),但坦克不管是結(jié)構(gòu)布局還是各種軟硬件配置都齊全,并且它一開始就立足于瑞典國土防守的思路,兩者從根本上還是有區(qū)別的。即便如此,現(xiàn)在S坦克也被常規(guī)結(jié)構(gòu)的豹2取代,可見無炮塔設(shè)計(jì)在當(dāng)前已經(jīng)不再具有優(yōu)勢。