這幾天刷屏的新聞中，最讓人關(guān)注的莫過于紀念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年。70年前，中國人民志愿軍赴朝作戰(zhàn)，雄赳赳氣昂昂跨過了鴨綠江，開始了抗美援朝的戰(zhàn)爭，在如此重要的時間節(jié)點里，《金剛川》這部以抗美援朝為故事背景的戰(zhàn)爭大片，自然就備受關(guān)注。

金剛川的故事背景發(fā)生在1953年，抗美援朝戰(zhàn)爭已經(jīng)進入夏季反擊戰(zhàn)役的第三階段，而金城戰(zhàn)役是該階段的最后一場戰(zhàn)役。只要金城戰(zhàn)役勝利了，就意味著抗美援朝戰(zhàn)爭勝利了。而通往金城的路上最大的障礙就是一條名為金剛川的大江，為了確保前線戰(zhàn)斗的進行，志愿軍必須保證有一條可以通行的橋梁，《金剛川》聚焦的就是這座橋上半天時間發(fā)生的事，從1953年7月12日下午，到7月13日凌晨六點。志愿軍工兵連與先遣連的戰(zhàn)士在美軍的一次次轟炸中不斷修復(fù)橋梁，最后讓大部隊順利到達金城進行戰(zhàn)斗。

志愿軍戰(zhàn)士用生命鑄造了一座血肉長城

《金剛川》在前中期的劇情中用了三個不同的視角來講述了同一個的故事，第一個的視角是高福來（鄧超飾）帶領(lǐng)的先遣連協(xié)助工兵連守橋的故事，這個視角情緒轉(zhuǎn)折是在劉浩（李九霄飾）這個角色身上，劉浩從渴望進入正面戰(zhàn)場參戰(zhàn)，到后來意識到這一座生命之橋?qū)τ谇熬€的重要意義，并且看到了工兵連的戰(zhàn)士們拼死修橋護橋，從而轉(zhuǎn)變了想法，一心要保護住這一座生命之橋。

第二個視角是負責(zé)摧毀橋梁的美國空軍，這個視角內(nèi)的美軍從一開始對志愿軍充滿不解與不屑，依靠強大的火力不斷去摧毀橋梁，但在同伴的犧牲后，這個美軍開始了瘋狂的報仇，他開著飛機與張飛（張譯）、關(guān)磊（吳京飾）的高炮班開始了一場生死對決，這個故事的后半段有一種西方牛仔的感覺在，同時這個篇章也是爭議比較大的篇章。

在第一個篇章出現(xiàn)的劉浩給人感覺很莽，一心只想去正面戰(zhàn)場，而第二個篇章的美軍身上有著個人英雄主義跟牛仔的浪漫在，在兩個人物的對比之下，劉浩這個角色由于演員的演繹不到位，所以稍顯拉胯。部分網(wǎng)友覺得將美軍塑造得如此神勇，是不是有種刻意美化的感覺？我個人覺得美軍這個角色確實有點過頭了，但神勇這個角度是沒多大問題的，當時志愿軍與美軍之間的裝備差距真的很明顯，美軍的神勇是建立在火力之上的。

如果這部片將美軍拍成了抗日神劇中那種戰(zhàn)五渣的敵人，那才是對中國人民志愿軍最大的侮辱，可以說當時的美軍與聯(lián)合軍是拿著世界上最先進的裝備，最一流的后勤補給，最充足的彈藥來打仗的，人家有自滿的資本，而當時新中國成立不久，國內(nèi)百廢待興，雖然拼盡全力補給前線，可是差距就在那里，所以你在《金剛川》里可以看到，工兵連只有兩門炮，炮彈加起來才七十余發(fā)，卻要抵擋住美軍一波接著一波的空襲。還是那句話，正視敵人才是對這段歷史的尊重，才能更明白當年中國人民志愿軍的不容易。

第三段故事講述了工兵連與高炮班的視角，工兵連在美軍的空襲之下不斷去修復(fù)橋梁，確保大部隊能夠順利到達金城作戰(zhàn)，而高炮班則是在彈藥匱乏的情況下，不斷應(yīng)對前來偵查的美軍飛機，用僅有的武器跟美軍的飛機展開一場生死大戰(zhàn)。故事中有一個情節(jié)讓我很感動，張飛與關(guān)磊都知道一號炮臺是最危險的，所以一直搶著要守，都不想讓對方來負責(zé)這個地方，明明對炮彈數(shù)量極度在意的張飛，在關(guān)磊說出用十發(fā)炮彈來換的時候，張飛毫不猶豫的同意，在商量無果之后，張飛還是把一個烤玉米丟給了關(guān)磊。

《金剛川》的故事還原了戰(zhàn)場的真實，上一秒還跟自己有說有笑的戰(zhàn)友，下一秒就會在敵人的轟炸中死去，在美軍夜襲橋梁的時候，張飛亮出了隱藏炮位的位置，這在戰(zhàn)場是致命的，但他們別無辦法，只有這樣才能拖住美軍的飛機，進最大可能地保住橋梁。在美軍強大的火力覆蓋之下，犧牲隨處可見，美軍最后動用了燃燒彈，在志愿軍戰(zhàn)士小胡的視角中，劉浩犧牲之后依舊保留著挺立的姿勢，而工兵連連長閆瑞也犧牲在了橋梁之上。

即便是在裝備相差懸殊的情況下，志愿軍的戰(zhàn)士們依舊不畏懼犧牲，一個人倒下了，另一個人接著上，這才最終匯成了第四個故事，無數(shù)的志愿軍將士跳到了橋下，他們組成了一座血肉橋梁，在《一條大河波浪寬》的鋼琴曲響起時，我心里只有感動跟尊敬，他們在跟我們相仿的年紀里，用自己的生命為我們這些后來者創(chuàng)造了一個和平的環(huán)境。

電影的三段敘事方式導(dǎo)致了評價兩極分化

說回電影的敘事本身，電影的三段敘事法是評價兩極分化的主要原因，喜歡的人覺得這是創(chuàng)新，自己被這三個視角的故事感動，不喜歡的人就會覺得這三段故事敘事結(jié)合在一起讓劇情產(chǎn)生了割裂感。我屬于后者，由于三段故事發(fā)生的時間是一樣的，所以在第一段故事里就已經(jīng)出現(xiàn)了第三段故事中的結(jié)局，第二段故事也是如此，這減弱了高炮班犧牲時給觀眾帶來的震撼，這也導(dǎo)致了第四段故事出來的時候，觀眾的情緒是從第三段故事中帶動，這也減弱了結(jié)局的震撼。

當然這也是有現(xiàn)實原因，電影拍攝只用了兩個月的時間拍攝，所以制作過程很緊湊，三段視角的使用讓一些素材可以重復(fù)使用。我個人覺得如果將前三個視角融合在一起去交叉講述會好過現(xiàn)在這種三段故事的方式，這樣觀眾就不用將一個時間段重復(fù)觀看三次，減少情緒上的疲勞，故事也會更為震撼。

打得一拳開，免得百拳來

講完電影，我們來講講抗美援朝這一場戰(zhàn)爭，小時候說起抗美援朝，我們會想到邱少云、黃繼光這兩位烈士，而讓我對抗美援朝這場戰(zhàn)爭有了更一步了解的是我爸的初中語文課本，當時的語文課本中的那篇《誰是最可愛的人》，課文中對松骨嶺這一場戰(zhàn)斗的描述讓我十分震撼，再后來，慢慢接觸到了一些抗美援朝的紀錄片還有《那年那兔那些事》，我逐漸了解這一場戰(zhàn)爭對于中國的重大意義，抗美援朝不僅僅是一場抵抗美帝國主義侵略的戰(zhàn)爭，它更是一場立國之戰(zhàn)。

當時的新中國剛剛成立，在國際上影響力并不大，而抗美援朝的勝利不僅打出了新中國的風(fēng)采，這一勝利也讓全世界明白中國早已不是過去任人魚肉的中國，正如毛主席說的：打得一拳開，免得百拳來?？姑涝膭倮粌H提高了中國的國際地位，還把一些權(quán)利打了回來，我們作為后來者，站在前人的犧牲之上才有現(xiàn)在的生活，所以更應(yīng)該尊重和正視這一段歷史。

喜歡的朋友可以點個關(guān)注，歡迎一起在評論區(qū)討論劇情哦。你的點贊是對我最大的支持。