【本文為觀察者網(wǎng)視頻欄目《懂點兒啥》的圖文版本。作者：@肝帝董佳寧?大包?陳辰?柳葉刀。視頻地址：BV1SC4y1h7SA】

因為孟晚舟的案子，大家都很關心，加拿大這個國家，到底會不會當美國的傀儡。我今天就來和大家講講這個問題。加拿大和美國，大家習慣都稱為北美，兩個國家確實關系非常密切。加拿大有一個魁北克，是講法語的，主要人口是法國后裔。美國南方有一個非常保守的圣經(jīng)地帶，那里的草根階層有大名鼎鼎的綽號“紅脖子”。如果把這兩個地方撇開，那么說英語的加拿大和美國北部，從文化角度更像同一個國家，如果把你隨機扔到那里的一座城市，僅僅通過第一印象的話，你根本區(qū)分不出是在哪個國家。

那既然如此，為什么不干脆合并呢？國家是打出來的，美國打了南北戰(zhàn)爭，所以別看美國南北差異這么大，還是統(tǒng)一了。圍繞對魁北克的控制，英法打了7年，最后法國戰(zhàn)敗，英國掌握了加拿大，所以別看“魁獨”運動鬧得兇，日子還得一起過。加拿大畢竟是世界國土面積第二，美國真的沒想過染指嗎？當然想過，美國歷史上曾經(jīng)兩次入侵，關鍵是，沒占到便宜。

美國人第一次入侵加拿大，是1774年，和魁北克還有點關系。法國放棄了魁北克，英國人為了安撫當?shù)氐姆ㄒ?，在加拿大實施《魁北克法》，保證他們的法語地位，天主教信仰自由。當時，其實還沒有嚴格意義上的美國，只有相對獨立的北美殖民地十三州，那里大部分人口，是英國宗教改革，產(chǎn)生的新教加爾文派，也就是清教徒，他們強烈反對《魁北克法》，終于向魁北克省發(fā)動進攻。剛才說的有一點繞啊，反正是英國的一個殖民地，要打英國的另一個殖民地。我們從地圖上看，魁北克就在美國家門口，但“美軍”并沒占到什么領土，有一幅油畫，《蒙哥馬利將軍之死》，描繪的就是美國將軍理查德?蒙哥馬利，在攻城時陣亡。英國援軍趕到后，“美軍”只好撤退。

第一次折了將軍，第二次的代價就更大了。這時是1812年，美國已經(jīng)獨立了。當時是想趁著英國和拿破侖打得不可開交，擴張領土。美國總統(tǒng)麥迪遜的開戰(zhàn)理由是，英法大戰(zhàn)影響了美國的海外貿易，還強征了美國水手。前任總統(tǒng)杰斐遜非常樂觀，認為：“不列顛政府做得太晚了……（我們）一旦拔劍，就必須徹底伸張正義。我們的旗幟應該寫上——為過去奪賠償，為未來取保障?？紤]到一千艘被扣的船只、六千名被征海員，加拿大就是必要的補償……一旦奪取加拿大，我們就和英國媾和，并向法國宣戰(zhàn)”。杰斐遜還預言：“英國人也許會火燒紐約或者波士頓，但我們可以雇傭百十來個縱火犯燒了倫敦！”

但加拿大一方，組成了一個聯(lián)合陣線，有誰呢？一是忠于英國皇室的民兵，二是魁北克信仰天主教的，厭惡美國的法國人，三是在加拿大被稱為“第一民族”的印第安人，四是英國正規(guī)軍，這些正規(guī)軍訓練和裝備，都遠勝于美軍。這四撥人，一起教美國人做人。你沒聽錯，美國人連印第安人都打不過，一度丟了底特律。1814年，拿破侖退位后，英軍騰出手來，派了一萬多人，大舉奔赴北美戰(zhàn)場。華盛頓陷入一片混亂，官員逃跑，白宮、國會圖書館都被付之一炬。這就是著名的“火燒白宮”。白宮直到1817年重建才被刷白。

雖然“火燒白宮”主要是英國人，但這是加拿大的“立國之戰(zhàn)”，“加拿大人火燒白宮”已經(jīng)是國家意識構建的重要神話，在民間廣泛流傳。加拿大聯(lián)邦真正誕生要到1867年，也就說，加拿大還只是加拿大省，只有安大略、魁北克這么點地方，依靠民兵和少量援助，便將美國入侵者擊退。兩年之前，特朗普還露過一個怯。美國和加拿大正在打貿易戰(zhàn)，特朗普對加拿大總理特魯多說，加拿大的確可能對美國構成安全威脅，“難道不是你們燒掉了白宮嗎當年？”

這一仗之后，美國向北擴張受阻，只能向南瞄準拉美。當時南美國家，阿根廷、智利、秘魯?shù)?，紛紛走出殖民，宣告獨立，美國開始了門羅主義，宣告拉丁美洲是自己的勢力范圍，反對歐洲國家在拉美擴張，干預美洲獨立國家的事務。門羅主義說明，美國在當時國力還弱的時候，就非常有決心要擴張崛起。

前面的節(jié)目，我講了美國立國的基石，“盎格魯-新教”文化。由于時間關系，我沒有展開。美國人一直相信上帝對美國的眷顧，特別第二次入侵加拿大的19世紀，有一種昭昭天命（Manifest Destiny）的概念，深刻影響了美國人的政策?！皵U張到整個大陸”是美國的“天命”。美國是唯一被選中，執(zhí)行向西擴張、驅逐荒野和建立文明的國家。十九世紀美國著名作家梅爾維爾的《白鯨》里面，有這樣一段話：

“我們美國人是上帝獨一無二的選民，我們是現(xiàn)時代的以色列人，我們駕乘著世界自由的方舟。70年前我們從奴役中逃脫出來，我們懷抱著一整個大洲，這是我們第一項與生俱來的權利，除此之外，上帝還將，政治統(tǒng)治寬廣領地上的異教徒的任務，交給我們，作為將來的遺產(chǎn)……我們不僅在對美洲行善，而且要解救整個世界?！?/span>

在美國清教徒心里，歐洲是一個天主教統(tǒng)治的腐朽、專制的地方，上帝呢，現(xiàn)在有一撥新的選民，來到新大陸，在“應許之地”，建立一座“山巔之城”，是上帝統(tǒng)治的自由平等的世界。但我們看到，雖然在這種狂熱感召之下，有了“門羅主義”的向南，也有了“天命論”的向西，唯獨美國向北的企圖，好像欠缺了一點理論建設，這和兩次入侵加拿大的受挫，無疑有很大的關系。

美國對加拿大的國土垂涎已久，只是一直沒有與英國正面對抗的實力。西奧多?羅斯?？偨y(tǒng)就放過厥詞：我們將奪取加拿大。收購阿拉斯加之后，美國也想過，是不是南北夾擊一下。加拿大經(jīng)濟重鎮(zhèn)都在南方邊界線附近的狹長區(qū)域，美國要入侵的話，基本沒有戰(zhàn)略縱深可以憑靠，大概只能打游擊，或者嘗試反攻。另外一點呢，美國早期工業(yè)重鎮(zhèn)也在北部五大湖那里，如果打起來也遭殃。

雖然美國忌憚英國，但英國畢竟鞭長莫及。阻止被吞并或蠶食，加拿大太平洋鐵路功不可沒。加拿大地廣人稀，有這條鐵路把人口稠密地區(qū)連起來，聯(lián)邦才能鞏固。華人勞工為這條鐵路付出了很大的代價，每英尺鐵軌下都沉睡著一名中國人，這些中國勞工在鐵路沿線定居，在溫哥華建立了唐人街。可以說，加拿大的“長城”，是中國勞工修建起來的。

二戰(zhàn)前，美國在“紅色作戰(zhàn)計劃”中，希望取代英國，稱霸全球。第一步就是兵分三路攻打加拿大。如果不是二戰(zhàn)爆發(fā)，這個計劃沒準還真會實施。二戰(zhàn)后，世界霸權交接，加拿大轉而依靠美國，北美也終于暢通無阻，沒有了英國的壓力，美國也不再對北邊的鄰居有企圖了。

現(xiàn)在的加拿大，與美國互利共生，經(jīng)濟上為美國做工業(yè)配套，提供礦產(chǎn)資源，安全上依賴北約，靠美國保障。加拿大雖然是發(fā)達國家，但比較少見的，是一個能源出口國，除了一些汽車與飛行器制造業(yè)，經(jīng)濟主要是采礦業(yè)和服務業(yè)。雖然加拿大確實是美國密切的軍事盟友，經(jīng)濟伙伴，但是不是就什么都聽美國的呢？其實，在國際事務中，并非如此。

比如，美國一直希望，加拿大能一起燒錢，建立北美聯(lián)合導彈防御系統(tǒng)，甚至說，如果美俄發(fā)生軍事沖突，俄羅斯導彈將跨越北極，直接威脅加拿大領土。還威脅說，伊朗、朝鮮的導彈呀，精度不夠，偏到你們那兒去怎么辦。其實，在北極點主權上，加拿大也確實受到俄羅斯的挑戰(zhàn)，但加拿大就是不聽美國的，歷屆政府在加入導彈防御系統(tǒng)問題上，都順應民意，持反對態(tài)度，也不便直接拒絕，但就是拖延。

另外，魁北克獨立運動，是牽制加拿大在國際事務中追隨英美的一個重要因素?？笨耸∶娣e166萬平方公里，占加拿大1/6，相當于100個北京，15個江蘇，人口820萬。8成是法國后裔，對英國殖民是不滿的，不希望繼承英國體系的加拿大憲法。如果加拿大跟隨英美太緊，必然投鼠忌器，給“魁獨”提供了理由?？笨巳说睦婧透星椋羌幽么蟮囊粋€政治變量。孟晚舟引渡案顧問，就是魁北克前省長，讓?查勒斯（Jean Charest），他一直在華為工作，幫助華為參與加拿大5G網(wǎng)絡建設，他還打算競選保守黨領袖。美國和澳大利亞政府禁止華為5G，加拿大也是五眼聯(lián)盟成員，到現(xiàn)在也還沒有這樣決定。但他們三大電信運營商最終還是在美國壓力下，避開華為，選擇愛立信、諾基亞。

還有一個最重要的問題，就是加拿大人在心理上，并沒有那種要崇拜、追隨美國的意愿。畢竟立國神話是燒白宮。加拿大如今，無論在貧富差距、民生福利、階層流動，還是在治安、種族關系上面，都比美國做得好。全民醫(yī)保、犯罪率低，種族關系融洽，在當下疫情和明州抗議事件中，真是把美國襯托得稀爛。即便是最大的黑點，“大麻合法化”，美國好幾個州也是走在加拿大前面的。不過美國人是為了增加稅收，加拿大政府賣，競爭不過黑市，砸在手里不少，政府還要倒貼錢。不管怎么說，美國人在加拿大人面前，也很難有優(yōu)越感，并稱“北美”的時候，搞不好是美國還沾光多一點。

最后，就加拿大的司法獨立來說，我們能不能相信呢？首先，我要說明，孟晚舟案是美國打壓中國的一起政治事件，僅僅強調“司法獨立”，也無助于加中關系。這個引渡案預計會很漫長，是持久戰(zhàn)，10年都有可能，目前的情況也并不樂觀。如果“司法獨立”，是從程序上把引渡案推向“遙遙無期”，中國是不會接受的，加拿大也要付出代價。這件事上，必須有政治權宜，才能妥善解決。加拿大刑事辯護律師、引渡法權威加里?波特丁說，《引渡法》明確要求行政部門與司法部門的同時參與，將案件移交法庭并非強制，而是一個選擇。身為總理內閣成員的司法部長，事先就應該基于政治權宜，判斷是否繼續(xù)引渡。沒有做到這一點恰恰是違背了加拿大的法治精神。

但不管怎么說，在司法獨立上，至少比越來越政治化的美國還是好的?？梢詤⒖继m萬靈公司（SNC-Lavalin）的案子。加拿大的蘭萬靈，全球知名的建筑公司，在國外行賄拿合同，他們想撤換高管，罰款和解，保住公司的業(yè)務，工人也不會失業(yè)。特魯多身為總理，當然想保住這個公司的就業(yè)機會，就詢問了一下司法部長這個案件，被司法部長斷然拒絕，問都不能問。這事曝光后，還影響了他的支持率。

我倒是覺得，2020年，美國暴露的問題已經(jīng)非常徹底，非常嚴重了。我不知道加拿大，能不能認清世界格局的變化。從地緣政治角度，加拿大肯定是追隨美國的，但我也提了這些理由，覺得加拿大還是有希望，做出正確決定的，我還留有這樣的希望，加拿大不要繼續(xù)充當美國的幫兇。加拿大這次確診病例總數(shù)也已經(jīng)達到了9萬4千例，死亡也已經(jīng)達到7500，數(shù)量比美國低多了，按比率來說，確診病例占人口比率，不到美國的一半，死亡數(shù)量是美國的7%，美國現(xiàn)在已經(jīng)過了10萬。在是否相信世衛(wèi)組織等問題上，加拿大的表態(tài)也與美國不同。一個與美國不同的加拿大，已經(jīng)在一次次證明鄰居的錯誤，我希望引渡案能是又一次這樣的證明。