摘要：在一系列的蘋果產品中，可能沒有哪一款像MR頭顯更需要美觀。

凡妮莎·弗里德曼于2014年3月被《紐約時報》任命為時尚總監(jiān)和首席時尚評論家，為《紐約時報》和《國際紐約時報》報道全球時尚。

近日，在蘋果公布Vision Pro之后，弗里德曼提出了質疑，為何蘋果高管們沒有一個人佩戴進行展示？

弗里德曼提到，蘋果公司新款Vision Pro頭顯提出將“改變我們看待科技的方式”。他們談到了光學、芯片、空間計算平臺，甚至“主要結構元件”中使用的“鋁合金”等等。但包括蘋果CEO蒂姆·庫克、AR/VR團隊負責人邁克·洛克威爾，以及參與負責Apple Vision Pro的其他蘋果高管，唯獨都沒有提的一件事，就是這款產品的實際外觀。

如果蘋果想讓大家相信，正如庫克在WWDC23開發(fā)者大會上所說，這款產品將“改變我們看待科技的方式，以及科技在我們生活中扮演的角色”。那么，佩戴時的樣子就很重要了。畢竟對于一臺頭顯設備來說，它不是手機可以裝在兜里藏起來，而是需要佩戴在臉上。

尤其按蘋果所灌輸?shù)母拍顏砜?，他們希望人們每天都戴上頭顯。

頭戴設備屬于非常個人的行為，你不僅僅是在與技術互動，還在與周圍的世界互動。用戶將通過MR頭顯向別人傳遞信息，告知別人你是誰、你看重什么，同時還會接收到別人對你的評價。

蘋果不允許參會者將試穿Vision Pro的內容外泄

弗里德曼認為，蘋果Vision Pro看起來就像一副滑雪護目鏡，頭部環(huán)繞著一條3D打印的織物帶。那么，這么一款產品，能傳遞出關于佩戴者的什么信息？

事實上，根本無從猜測。因為所有參與Vision Pro現(xiàn)場展示的人都不被允許泄露他們的佩戴照片。庫克沒有戴、羅克韋爾沒有戴、迪士尼的鮑勃·艾格也沒有戴。那么問題來了:他們?yōu)槭裁床淮髂?

弗里德曼認為，也許高管們擔心自己帶上去看起來會很傻。不幸的是，頭顯上用于連接電池組的線，會像老鼠尾巴一樣耷拉在耳朵旁。蘋果高管們可能擔心自己穿戴新產品的照片會被做成表情包，然后遭到來自社交媒體的嘲弄。

雖然弗里德曼覺得蘋果MR設備的外觀不盡人意，但她也提到，如果在黑色的背景下，這款頭顯會看起來十分光滑有質感，非常具備時尚感。在廣告宣傳視頻中，人們總是快樂優(yōu)雅的在家里或酒店房間里舒適地使用這款產品，看起來效果很好。

不過在丘珀蒂諾的發(fā)布會上，與會者幾乎都只在談論功能，無視了外觀。根據(jù)現(xiàn)場體驗者的爆料，佩戴蘋果MR設備時其他人可以看到佩戴者的眼睛，該功能可謂是獨步頭顯或AR眼鏡產品。

將時尚美學融入科技產品，蘋果是引領者

弗里德曼指出，如果說有哪家企業(yè)懂得美學的重要性，能將其運用到一件科技產品并使它成為日常生活用品，非蘋果莫屬。從推出多款顏色的iMac開始，這一直是蘋果公司與眾不同的一大特色。

美學的應用讓iPod和iPhone從科技消費品升級成為代表個人品味或身份的標志。這兩款產品的圓角和線條設計的十分完美，既時尚又耐看，激發(fā)了人們的購買欲望。就像那些奢侈品品牌的經(jīng)典包包一樣，讓人把美學放在實用性之前。

而在一系列的蘋果產品中，可能沒有哪一款像MR頭顯更需要美觀。

弗里德曼在文章中強調，如果說眼睛是心靈的窗戶，那么在眼睛周圍佩戴的東西就顯得尤為重要。盡管XR業(yè)內人士似乎都相信，頭顯是個人科技的下一個前沿領域，但目前卻沒有科技公司能實現(xiàn)突破。谷歌不行，Meta與雷朋(Ray-Ban)的合作也沒能成功。

Vision Pro缺乏足夠的時尚美學設計

弗里德曼說：“如今蘋果把Vision Pro設計得看起來像護目鏡，幾乎毫無美感可言，說明蘋果的設計師恐怕已經(jīng)陷入刻板印象和歷史偏見的泥潭。不過如果你鐘愛谷愛凌的話，就另當別論。那么，蘋果為什么不找她做這款產品的代言人呢？”

人們選擇一款眼鏡，除去為了解決視力問題或遮陽等實用原因外，還包括：為了看起來酷、為了漂亮、為了凸顯個性等等，而沒有人會想讓自己看起來顯得更蠢。

不過弗里德曼也表示，等到明年蘋果的這款頭顯上市時(起售價3499美元)，應該會有多種顏色和材料的頭帶可供選擇（實際上已經(jīng)有了），而設備本身也會有多種顏色可選，也許還可能有更多其他酷炫的元素，滿足用戶在某種程度上彰顯個性的需求。

弗里德曼最后提到，蘋果顯然在這款產品上下了很大的功夫，有各種各樣的可調節(jié)組件，這很了不起。最重要的是，它不算太重，重量大約在一磅左右。

但無論如何，現(xiàn)在Vision Pro的外形并沒有做到“酷炫”。這可能也是為什么在的演示視頻中，大家都是獨自一人在用，最多也只和家人在一起，而不是在公共場所——因為那會讓你顯得十分奇怪，如同一位“科技時尚”的受害者。

編譯/R星人

點個贊再走吧~