要想當初，翟天臨的一句“不知知網(wǎng)為何”的言論，不僅將自己的演藝事業(yè)斷送干凈，也就此造就無數(shù)莘莘學子的畢業(yè)噩夢。論文這個一向嚴肅的學術(shù)類話題，最近頻繁出現(xiàn)在輿論的風口浪尖。

4月份，一篇“熟雞蛋返生”的論文刷屏各大網(wǎng)站，濃烈的魔幻現(xiàn)實主義撲面而來，引得網(wǎng)友口誅筆伐。5月份，“畢業(yè)生論文查重亂象”再次沖上微博熱搜，根據(jù)人民網(wǎng)報道，碩博論文一次的查重價格在500元左右，最貴的甚至賣到1800元。

教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2020年高校畢業(yè)生的總數(shù)在874萬，2021年應屆畢業(yè)生的規(guī)模預計高達909萬，每年近千萬的畢業(yè)論文查重需求催生出一個規(guī)?？捎^的市場。

據(jù)悉，有關(guān)論文類的電商店鋪月銷量普遍在一萬以上，在畢業(yè)季之前，有些店鋪的月銷售甚至能達到80萬。今年，淘寶上的碩博論文查重服務均價超過200元每篇，本科論文相對低一點，大約在100元左右，代寫、代發(fā)的價格更甚。

曾經(jīng)有人吐槽過當代的大學生活，“流水線”一樣的生產(chǎn)，從入學到畢業(yè)，一張紙便可以概括幾年的風華歲月。盡管是以偏概全，但論文生意如火如荼，這句話也并非是空穴來風，

商家有恃無恐，肆無忌憚地收割韭菜，這是走出象牙塔之前，年輕人被迫上的“第一課”。

查重、代寫、發(fā)表……論文黑產(chǎn)“一條龍”

根據(jù)2014年《勞動報》的一份問卷調(diào)查結(jié)果顯示，超過90%的本科生完成一篇畢業(yè)論文的時間不足30天，有47%的學生甚至只用了10天左右?？v觀社交網(wǎng)絡，每年畢業(yè)季都有熬油點燈的學生自黑論文“水”得能救活一整片沙漠，這種黑色幽默的戲碼，雷打不動，年年上演。

《中國青年報》曾經(jīng)有一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，78.1%的畢業(yè)生在臨近畢業(yè)之前“趕制”論文。比較有意思的是，微博上有一則高校答辯現(xiàn)場的視頻，某畢業(yè)生在論文里研究《紅樓夢》，卻連一集《紅樓夢》都沒看過，視頻里的男老師當場發(fā)飆。

另外，百度指數(shù)顯示，每年畢業(yè)季論文格式的相關(guān)office操作搜索就會攀至高峰。種種跡象不難看出，刻意利用學生的焦慮牟利有著極大的爆發(fā)空間，尤其論文標準日益嚴苛，查重、代寫甚至是發(fā)表，每一項都牽連學生們緊張的神經(jīng)末梢。

就目前來看，各大高校不約而同地降低查重率，潛伏在暗處的商家也聞風而動。2018年畢業(yè)季，淘寶某項論文檢測服務的價格是245元，經(jīng)過2019年翟天臨學術(shù)造假事件的發(fā)酵，2020年的價格就漲到300元以上。知乎上有網(wǎng)友爆料，某查重網(wǎng)站的同等查重套餐在一個月之后的價格漲幅高達148元，甚至有些價格直接翻倍溢價。

事實上，論文查重的亂象里，無緣無故的天價查重從來只是冰山一角，有些灰色商家會在查重的過程中惡意盜賣論文，導致后續(xù)的學校查重率高達100%。參差不齊的查重率也是致命硬傷，據(jù)報道，山東某高校的一篇畢業(yè)論文，電商渠道查重與知網(wǎng)相差10倍之遙。

或許是查重有抹不去的風險，有些學生干脆“一勞永逸”，代寫業(yè)務就此風生水起。早在2011年，央視新聞就曾披露過山東師范大學某研究生宿舍在校內(nèi)直接辦起論文代寫機構(gòu)，2016年7月，央視新聞再度曝光廣州地區(qū)論文造假公司。

由于官方一再出手，蠻荒生長的論文代寫黑產(chǎn)的確消停過一陣時日。2017年下半年，百度屏蔽一切有關(guān)“論文代寫”的關(guān)鍵詞，淘寶大量關(guān)停或下架灰色代寫商鋪，彼時的論文代寫有多猖獗？

頭部代寫店鋪“新鼎教育”僅用5個月時間就成為淘寶皇冠店鋪，代寫槍手的酬勞高達千字60元至80元。代寫團隊異軍突起，新鼎教育還玩起寫手“入股”的把戲，據(jù)悉，總共有20多名寫手的入股金被老板卷款跑路。

論文與學業(yè)的關(guān)聯(lián)程度遠遠不止這些，論文的發(fā)表與刊登在很多學校里與學分、出國、保研等事項息息相關(guān)。據(jù)悉，在論文發(fā)表的“產(chǎn)業(yè)鏈”中，省級刊物、國家刊物以及高校校報都明碼標價。

有媒體報道，論文發(fā)表的省級刊物每個版面大約在150元到300元不等，國家級刊物300至500元；專業(yè)學報則更貴，有些價格甚至能達到每個版面800元，中間商在給“客戶”報價的時候，通常會在原來報價上加價30%到70%。

2010年初，《長江日報》刊發(fā)一則報道，買賣論文在我國已形成產(chǎn)業(yè)，2009年產(chǎn)值高達10億元人民幣。黑產(chǎn)與利潤錯綜復雜，學術(shù)逐漸異變成一門炙手可熱的生意，至少那篇“熟雞蛋反生”論文的發(fā)表就足以讓人警惕亂象。

知網(wǎng)太貴，北大都用不起了？

從來不在輿論范圍之內(nèi)的知網(wǎng)，自翟天臨出事后才算徹底在公眾層面出圈，這個只活在學生時代的論文網(wǎng)站，也因此遭受了不少非議。

公開資料顯示，知網(wǎng)成立于1996年，1999年實現(xiàn)網(wǎng)絡化。作為世界上最大的中文期刊論文數(shù)據(jù)庫，知網(wǎng)在中國學術(shù)科研領域的市場份額幾乎可以說是“壟斷”地位。根據(jù)知網(wǎng)官方數(shù)據(jù)，網(wǎng)站收錄了95%以上的中文學術(shù)資料，到2013年，知網(wǎng)讀者超過5000萬，訪問量高達21億人次，全文的下載量累計12億篇。

值得一提的是，知網(wǎng)看似是一家專業(yè)學術(shù)網(wǎng)站，但實際上是同方股份旗下的一家子公司。根據(jù)同方股份2017年財報顯示，同方知網(wǎng)當年的營收為9.72億元，凈利潤高達1.96億，毛利率超過60%。

有意思的是，根據(jù)知網(wǎng)官方信息，博士論文被知網(wǎng)收錄的稿酬是100元加400元閱讀卡，碩士論文的收錄稿酬則為60元與300元閱讀卡，后續(xù)的讀者下載付費幾乎與作者關(guān)系不大。這是知網(wǎng)高收益的關(guān)鍵所在，也因此被網(wǎng)友戲謔為“白嫖”。

實際上，知網(wǎng)這些年來的“路人緣”的確有待重整，壟斷學術(shù)，暴利經(jīng)營的負面新聞屢見不鮮，甚至連《人民日報》等官媒都曾下場批評過。特別是知網(wǎng)連年不斷的漲價，曾經(jīng)掀起一眾高校的集體抗議。

眾所周知，知網(wǎng)并不針對個人開放，高校與知網(wǎng)合作后，學校內(nèi)網(wǎng)可以免費登錄知網(wǎng)。2016年，北京大學在官網(wǎng)上發(fā)布“知網(wǎng)即將停用”的公告，公開指責網(wǎng)站過分漲價的行為。

無獨有偶，同年1月份，武漢理工大學就發(fā)布過停用知網(wǎng)的通知。根據(jù)聲明顯示，2000年以來知網(wǎng)對武漢理工大學的報價每年漲幅超過10%，2012的漲幅最高可達24.36%。據(jù)報道，2010到2016年，知網(wǎng)對全國各大高校的的報價漲幅高達132.86%，年平均漲幅為18.98%。

知網(wǎng)連年漲價，高校不堪重負，早在北大公開抗議知網(wǎng)之前，云南近10所省屬重點高校就曾宣布停用知網(wǎng)，但停用知網(wǎng)顯然不現(xiàn)實。截止目前為止，盡管各大高校憤憤不平，但正式停用的卻沒有幾個。

以“云南民族大學”為例，此前知網(wǎng)對學校的報價是65萬每年，最終校方以48萬每年的價格協(xié)商談妥，無奈與妥協(xié)，這是在知網(wǎng)面前無數(shù)高校的縮影與寫照。

學術(shù)不應該是一門生意

2020年的其中一項提案就有針對知網(wǎng)免費問題的建議，這幾年，知網(wǎng)不止在高校之間引起公憤，就連學生群體也怨聲載道。

2019年，蘇州大學某法學生小劉因為知網(wǎng)的最低充值問題將知網(wǎng)起訴到法庭，據(jù)悉，知網(wǎng)官方的最低充值金額為50元，而小劉下載資料僅花費7元，但剩余金額經(jīng)過多次協(xié)商仍無法退回。

知網(wǎng)的訴訟糾紛不勝枚舉，根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，同方知網(wǎng)作為被告的訴訟高達14條，其中侵權(quán)糾紛占多數(shù)。

去年疫情期間，知網(wǎng)宣布免費開放， 2020年1月29日，#知網(wǎng)免費開放#的話題沖上熱搜，閱讀量1億，10.9萬網(wǎng)友參與討論，一則《中國知網(wǎng)，今起免費開放》的文章在莘莘學子的朋友圈刷屏。

但事實卻是，知網(wǎng)只免費開放了一款協(xié)同辦公軟件，并不是全站資源免費開放。此舉在疫情期間引發(fā)全網(wǎng)眾嘲，知網(wǎng)不得不公開道歉。坦白來講，任何一家網(wǎng)站趨于公益性都是不現(xiàn)實的，但知網(wǎng)在輿論的風口浪尖上，學術(shù)壟斷下的連年漲價與原作者權(quán)益的損失卻是一直以來備受詬病的關(guān)鍵。

當然，近期的論文查重亂象與知網(wǎng)無關(guān)，由于知網(wǎng)的學術(shù)不端查重系統(tǒng)只提供給高校、編輯部和研究機構(gòu)，不直接面向個人用戶，一大批賺差價的“中間商”伺機而動，4月份，知網(wǎng)大量封號整頓，可惜治標不治本，查重亂象依舊肆虐。

另一方面，將學術(shù)做成一門暴利生意是很多人遲遲所不能接受的。1880年，全球最大的科學出版集團“愛思唯爾”成立，這是學術(shù)壟斷的鮮明例子。2018年，愛思唯爾營收75億歐元，凈利潤超14億歐元，股價總市值接近500億美元，其科學出版業(yè)務的凈利潤率更是高達 39%，比蘋果還要高。

2012年，英國數(shù)學家高爾斯號召全球科學界共同抵制愛思唯爾，理由是刊載科研成果論文的期刊一再漲價，令人難以接受。抵制行動在全球一呼百應，甚至有人做了專門的網(wǎng)站來抵制愛思唯爾的“盤剝科學”。

據(jù)悉，該活動在半年間獲得1.2萬學者簽名聲援，牛津大學、哈佛大學、劍橋大學等高校赫然在列。2018年，加州大學宣布與愛思唯爾結(jié)束合作，并很快將該校論文免費開放，這種態(tài)度引起其他高校紛紛效仿。

如今，公眾對于學術(shù)嚴肅性的關(guān)注日漸高漲，知網(wǎng)囿于商業(yè)化，學生掙扎于黑產(chǎn)旋渦，無論如何，這些都不是我們希望看到的。

錦鯉財經(jīng)，深度有趣好運氣，公眾號：jinlifin。本文為原創(chuàng)文章，謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。