一、與宣傳期望不符的驚奇程度

????原先的許多期待并沒有得到滿足，這是給出較低分?jǐn)?shù)的原因。等到時(shí)間的沉淀完畢，再看也許不會(huì)太失望。

????科幻片其實(shí)是受限于題材的，因?yàn)閲@少量的幻想來(lái)使觀眾驚奇這本身就是一種“可耗盡的燃料”。它的科幻部分不夠多，真的不夠多。

二、科幻題材存在明顯科學(xué)漏洞

????一刷后我不能理解熵減與逆行的關(guān)聯(lián)。

????一，如果熵減是時(shí)間倒流，受限于因果論，已知的一條果的因可能有很多條，但是一個(gè)因一般只導(dǎo)致一個(gè)果。那么我們作出假定，在逆行的世界中，事物的發(fā)展是沿著已有的記錄來(lái)逆讀的?？墒且?yàn)檠輪T很難做到逆轉(zhuǎn)的演繹，就沒這么做。因此你可以看到作為物質(zhì)之一的人類，帶著一些隨身物品穿越到逆行世界中時(shí)是走的順行路線。如果所有穿過(guò)逆行世界的物質(zhì)都是如此，那也就罷了，印象中是存在設(shè)定矛盾的。你所攜帶的槍支彈藥進(jìn)入了逆行世界，它不應(yīng)該逆行。這部分我因?yàn)檗鄄磺?，所以我也不好說(shuō)什么確實(shí)，但是觀感上有一小段是矛盾的。給我看傻眼了，為什么人在逆行世界的時(shí)候大腦之中的意識(shí)不會(huì)逆行呢？它們難道不是物質(zhì)和物質(zhì)的狀態(tài)嗎？因?yàn)樵O(shè)定穿越者不受限。好，那我覺得這不合理。

????二，如果熵減與時(shí)間無(wú)關(guān)，只是讓世界變成一副熵減的模樣，那可太難想象了，因?yàn)槲镔|(zhì)的狀態(tài)是一種信息，如果世界熵減而時(shí)間沒有逆轉(zhuǎn)流動(dòng)方向，大約整個(gè)物理規(guī)律體系全部都要改寫。然而！在女博士那里解釋這個(gè)狀態(tài)時(shí)，那些子彈就是熵減的。因?yàn)橛腥松渲辛舜笫^，所以大石頭上有子彈。巧合地，又因?yàn)槟阏迷诖笫^旁邊做了一個(gè)動(dòng)作，子彈向槍口飛來(lái)，硝煙從空氣中恢復(fù)到彈藥狀態(tài)。因?yàn)槭虑檫@么發(fā)生了，所以那個(gè)“有人”就是你——就算你可能并不想瞄準(zhǔn)。這一切就變成了確確實(shí)實(shí)的倒著讀了，但是主角當(dāng)時(shí)并沒有處在逆行狀態(tài)??！他們解釋 為未來(lái)的遺贈(zèng)品，這些遺贈(zèng)品具備這種屬性，據(jù)說(shuō)是萬(wàn)能的輻射導(dǎo)致了這一令人驚訝的變化。

三、節(jié)奏混亂帶來(lái)的邏輯不清

????我是真的捋不清，看電影要靠外界信息來(lái)平復(fù)不和諧感真難受。這也是我給分中規(guī)中矩的原因。電影題材很新，但是處理卻很差。簡(jiǎn)而言之就是我看傻眼了，我不行。通篇看下來(lái)就知道恐怖分子（hhhh）想拉全世界陪葬，至于什么可能三次世界大戰(zhàn)完全不懂說(shuō)的啥。

四、太過(guò)含蓄的感情線處理

????多的不說(shuō)，俄羅斯美女真好！