Valentine作了個(gè)鬼臉。

“是的，這些我都知道。但你必須承認(rèn)，Richard，這些事和‘造訪者’都沒(méi)關(guān)系。它們?cè)趺纯赡苤牢覀?/p>

這些半軍方半工業(yè)化機(jī)構(gòu)的存在呢？”

“它們應(yīng)該知道，”Noonan堅(jiān)持自己的意見(jiàn)。

“它們就算知道，也肯定是認(rèn)為這些機(jī)構(gòu)是很就以前就存在的，而不是在‘造訪’之后才成立起來(lái)的?！?/p>

“當(dāng)然了。但這些機(jī)構(gòu)起碼能引起他們一丁點(diǎn)的關(guān)注吧，如果他們的確比我們要強(qiáng)很多的話?！?/p>

“你的意思是讓他們來(lái)處理人類自己內(nèi)部事物的矛盾嗎？”

“嗯...”Noonan說(shuō)。“我覺(jué)得我們又扯遠(yuǎn)了。不說(shuō)這個(gè)，回到我們剛開(kāi)始討論的問(wèn)題上來(lái)。這一切究竟

會(huì)怎么收?qǐng)?？舉個(gè)例子吧，比如說(shuō)，就拿你來(lái)說(shuō)，你是個(gè)科學(xué)家。你希望是否能從‘造訪區(qū)’找到什么很基

礎(chǔ)的東西，從而給整個(gè)人類的科技以及生活的方式帶來(lái)改變？”

Valentine聳聳肩。

“你找錯(cuò)人了，Richard。我不是那種喜歡作白日夢(mèng)的人。如果真有什么東西出現(xiàn)的話，我更愿意回到

一種小心且明智的懷疑論者狀態(tài)。而鑒于我們目前已經(jīng)得到的那些東西，在將來(lái)的確會(huì)涌現(xiàn)出很多可能，

但我不會(huì)更詳細(xì)說(shuō)明到底是哪些了。”

“好吧。那談?wù)勂渌?。?duì)于你已經(jīng)拿到手的那些東西，你怎么看？”

“你以為這會(huì)比較有趣－－實(shí)際上幾乎沒(méi)有。我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了很多奇跡。而在這里面，我們都已經(jīng)開(kāi)始學(xué)

習(xí)如果使用這些奇跡來(lái)為我們自己的需要服務(wù)。打個(gè)比方，一只猴子按下紅按鈕會(huì)得到一只香蕉，按下

白按鈕會(huì)得到一個(gè)橙子，但當(dāng)它沒(méi)有按鈕的時(shí)候，它就不知道該怎樣才能得到香蕉和橙子了，而且它也

不清楚按鈕和水果之間到底有什么聯(lián)系。我們已經(jīng)學(xué)會(huì)怎么去使用它們了，甚至發(fā)現(xiàn)有的東西在特定的

環(huán)境下，它們會(huì)開(kāi)始繁殖，就像細(xì)胞分裂那樣。但我們?nèi)匀徊荒茏约涸煲粋€(gè)這樣的東西出來(lái)。我們不清

楚它們工作的機(jī)制，而且就目前所研究的成果來(lái)看，我們還有很長(zhǎng)的路要走。”

“我是這樣理解的。我們已經(jīng)找到的那些東西，我們確實(shí)在使用，但幾乎不可能是‘造訪者’的使用方法。

絕大多數(shù)可能就像是在拿顯微鏡敲釘子一樣，但至少我們?cè)谟盟鼈儯切〇|西，還有那些‘手鐲’，來(lái)一

點(diǎn)一點(diǎn)刺激我們的生命進(jìn)程。還有那些類生物塊狀體，有可能會(huì)給醫(yī)學(xué)界帶來(lái)革新。我們將有可能會(huì)在

這新物質(zhì)的基礎(chǔ)上，發(fā)明新型的鎮(zhèn)定劑，還有新的礦物肥料，這對(duì)農(nóng)業(yè)也將是一個(gè)革新。但為什么我要

給你一點(diǎn)一點(diǎn)列出來(lái)！你對(duì)這些東西的了解和我一樣少－－我注意到你腕上就戴著一個(gè)‘手鐲’。那我們就

把這一組東西稱為有益組。意思就是說(shuō)雖然我們本來(lái)的世界中不可能有這種東西，但整個(gè)人類都將從這

組東西中在不同程度上獲益?！?/p>

“你是怕會(huì)在實(shí)際的應(yīng)用中出問(wèn)題嗎？”

“正是。就比方說(shuō)現(xiàn)在國(guó)防工業(yè)中就在使用的那些東西吧，雖然這只是其中很小的一個(gè)方面的例子。有益

組里面所有的物品都被多多少少的研究過(guò)了，而且我們也對(duì)這些東西有了一些起碼的認(rèn)知，但我們目前

的科技水平才是短板，可能在50年后我們可以達(dá)到自己制造一個(gè)類似物品的程度上來(lái)，這樣我們就可以

踏進(jìn)一個(gè)全新的時(shí)代。但至于另一組物品情況就要復(fù)雜得多了－－它們太復(fù)雜了，我們都不知道它們能

用在什么方面，而且它們的一些特性就我們目前的知識(shí)體系來(lái)講是完全無(wú)法理解的。比如說(shuō)那些磁體陷

阱。我們知道它們是有磁性的一種陷阱，Panov用一組非常聰明的方程式證明了它們的存在。但是對(duì)于

它們?yōu)楹螕碛羞@樣強(qiáng)的磁場(chǎng)以及它們本身的極高穩(wěn)定性，我們什么都不知道，只能在以前根本沒(méi)有懷疑

過(guò)的空間屬性上編造出一些怪異的理論。還有那個(gè)K－23，你們是怎么個(gè)叫法？就是那種被當(dāng)作珠寶首

飾佩戴的黑珠子?！?/p>

“‘黑霧’?！?/p>