看起來(lái)，迪士尼是鐵了心要拍真人電影。

ACGN洞察

訪問(wèn)三文娛網(wǎng)站3wyu.com查看產(chǎn)業(yè)必讀文章

作者：Dkphhh

迪士尼的原版《阿拉丁》在1992年就收獲了5億美元的全球票房，這個(gè)成績(jī)?cè)诮裉於己苌儆须娪澳艹^(guò)，或許正是看中了這個(gè)IP的吸金能力，迪士尼才決定要拍一部真人版。

不過(guò)有珠玉在前，最近上映的這部真人版《阿拉丁》其實(shí)壓力挺大的。爛番茄新鮮度只有58%，也就是說(shuō)只有58%的專業(yè)影評(píng)人對(duì)這部電影作出了正面評(píng)價(jià)。批評(píng)者主要認(rèn)為威爾·史密斯對(duì)精靈的演繹不及羅賓·威廉姆斯的原版。后者是原版精靈的配音。

好在觀眾是寬容的，94%的觀眾都給出了正面評(píng)價(jià)，IMDB 7.4分，豆瓣7.8分，對(duì)于一部爆米花電影我們不必苛求太多，至少它比迪士尼上一部真人翻拍的《小飛象》好不是嗎？

《阿拉丁》是怎么成功的，《小飛象》就是怎么失敗的

《阿拉丁》能取得這樣的成績(jī)和優(yōu)秀的原版脫離不了關(guān)系。翻拍電影本質(zhì)上是在販賣懷舊情緒，1992年上映的原版阿拉丁瞄準(zhǔn)的是當(dāng)時(shí)的家庭市場(chǎng)，有許多觀眾是小朋友，5億多美元的票房足以證明這部電影的覆蓋力?，F(xiàn)在，當(dāng)年這些小朋友現(xiàn)在都長(zhǎng)大了，能夠自己掏腰包付電影票的錢。

1992年距離現(xiàn)在也不算太遠(yuǎn)，剛好是一代人的時(shí)間，而且這段時(shí)間里阿拉丁動(dòng)畫也成了電視機(jī)里的?？?，CCTV6已經(jīng)把這部經(jīng)典動(dòng)畫播了不知道多少遍，這又無(wú)形之中吸引了一部分觀眾進(jìn)電影院。

與之相比，小飛象的第一版動(dòng)畫是1941年推出的，到今天已經(jīng)有了將近80年的時(shí)間，沒(méi)有人會(huì)質(zhì)疑小飛象的經(jīng)典程度，但它確實(shí)和觀眾疏遠(yuǎn)太久了。

有了粉絲基礎(chǔ)后，第二步是保證改編不會(huì)被粉絲罵。雖然專業(yè)影評(píng)人都覺(jué)得威爾·史密斯的神燈精靈沒(méi)有羅賓·威廉姆斯的神韻，但不可否認(rèn)威爾·史密斯貢獻(xiàn)了不俗的表演，漫畫式的夸張演技基本還原了精靈亦莊亦諧的形象，也為本片貢獻(xiàn)了不少笑料，這足以征服大部分普通觀眾了。

而且，某種程度上，威爾·史密斯和羅賓一樣幾乎憑借一己之力撐起了整部電影——一開始對(duì)威爾·史密斯精靈形象的吐槽逐漸演變成了一次網(wǎng)絡(luò)狂歡，變相為影片制造了熱度。

原版經(jīng)典的配樂(lè)也保留了下來(lái)。《Friend Like Me》和《Prince Ali》這兩首經(jīng)典配音在真人版中得到了威爾·史密斯重新演繹，順便讓他展現(xiàn)了一下黑人的Rap天賦。歌舞片的夸張風(fēng)格也讓整部電影沉浸在一種輕松歡樂(lè)的氛圍里，基本延續(xù)了原版的風(fēng)格。

但真人版《小飛象》的風(fēng)格卻和原版大相徑庭。原版《小飛象》就是一部簡(jiǎn)單的兒童動(dòng)畫，講的是一個(gè)“丑小鴨”式的故事：馬戲團(tuán)的小象Dumbo因耳朵太大老被嘲笑而自卑，但是在學(xué)會(huì)用耳朵飛行之后，Dumbo又找回了自信心。

所以，在大眾的認(rèn)知中小飛象是一個(gè)很可愛(ài)的角色，真人版電影在做宣傳的時(shí)候也一路往兒童電影上靠，鼓勵(lì)家長(zhǎng)帶著孩子一起看。但實(shí)際上，蒂姆·波頓執(zhí)導(dǎo)的《小飛象》真人版卻給童話加了一抹灰色調(diào)——雖然這一直是波頓的美學(xué)風(fēng)格，但小孩子看到這樣的小飛象真的會(huì)嚇哭。

迪士尼的商業(yè)模式?jīng)Q定了它必須時(shí)不時(shí)“炒冷飯”

今年有四部迪士尼的動(dòng)畫改編真人電影上映：《小飛象》已經(jīng)撲街了，《阿拉丁》表現(xiàn)還不錯(cuò)，截至今天全球票房2.56億美元——上映5天的成績(jī)已經(jīng)快趕上《小飛象》整個(gè)映期的票房（3.48億美元）了。剩下的是萬(wàn)眾期待的《獅子王》和年底上映的《沉睡魔咒2》。

迪士尼在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)突然爆發(fā)固然有其特殊原因——給即將上線的Disney+攢內(nèi)容。但總得來(lái)說(shuō)，最近幾年迪士尼確實(shí)拍了很多真人電影，而且絕大部分改編自老動(dòng)畫IP。

從2014年的《沉睡魔咒》開始，迪士尼基本保持一年一部的速度?！盎夜媚铩?、“睡美人“、”美女與野獸”這些經(jīng)典迪士尼IP都被真人化了。

迪士尼喜歡拍真人電影和他的商業(yè)模式不無(wú)關(guān)系。迪士尼是一個(gè)IP公司，他所做的所有事情都是為了維護(hù)旗下IP，保證它們能持續(xù)吸引受眾，這種維護(hù)就包含有必要的“更新迭代”。

92版的《阿拉丁》里，茉莉公主只是反對(duì)國(guó)王選婿，希望自由戀愛(ài)。而在真人版中，“升級(jí)”后的茉莉公主的要求就不僅僅只是“我要自己選丈夫”，而是“我要當(dāng)女王領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家”。這類“女權(quán)主義”改編在迪士尼近幾年的電影中并不罕見(jiàn)，迪士尼這么做的主要原因是為了讓老IP“更新”以適應(yīng)時(shí)代精神。

“炒冷飯”的另一個(gè)好處是有粉絲基礎(chǔ)，還能拉新人“入坑”。92版的《阿拉丁》吸引了我們這一代人，今年的真人版《阿拉丁》就能在把我們拉進(jìn)電影院的基礎(chǔ)上，再“籠絡(luò)”下一代人，對(duì)于迪士尼來(lái)說(shuō)，他們的IP受眾“子子孫孫無(wú)窮匱也”。

而且，電影只是“入坑”的開始?？赐觌娪澳氵€想去迪士尼樂(lè)園玩，去了迪士尼樂(lè)園你就得住迪士尼酒店，在樂(lè)園里的消費(fèi)也是一筆不小的開支。迪士尼就是一臺(tái)“資本永動(dòng)機(jī)”，它已經(jīng)形成了一套從虛擬IP開發(fā)到實(shí)體樂(lè)園的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。拍電影掙錢？只是順便而以。

當(dāng)然，一味的“炒冷飯”或許會(huì)陷入創(chuàng)新不足的僵局，但照目前的趨勢(shì)來(lái)看，迪士尼并不打算就收手。

根據(jù)迪士尼的官方片單，《花木蘭》和《小姐與流浪漢》也會(huì)在未來(lái)推出真人電影?！栋⒗　氛嫒税鏁?huì)出續(xù)作，不過(guò)考慮到原版的《阿拉丁》出過(guò)三部動(dòng)畫，這個(gè)決定看起來(lái)也并不奇怪。

原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)同意，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。??

三文娛已進(jìn)駐今日頭條、百度百家、一點(diǎn)資訊、微博、知乎、界面、網(wǎng)易、企鵝號(hào)、QQ看點(diǎn)、B站專欄、貓眼、時(shí)光網(wǎng)等，敬請(qǐng)關(guān)注。