上手過的智云產品：云鶴2s，云鶴3s，微畢s，微畢2、

上手過的大疆產品：RS2，RSC2，RS3，RS3pro，如影4D

相比于大疆，智云的競爭力？

智云最讓人眼前一亮的設計是微畢一代和二代的提壺設計。

相比于智云，大疆的競爭力？

分體電池。從如影S時代開始，分體電池設計延續(xù)至今。電池更換效率高。

通信拓展接口。通信接口搭配開放協(xié)議，第三方可以開發(fā)電控配件。

豐富配件生態(tài)。第三方配件廠商客觀上更傾向于大疆配件生態(tài)。

拋開穩(wěn)定器價格，大疆和智云選哪個？

大疆。站在個人主觀角度，大疆的配件生態(tài)以碾壓性的優(yōu)勢甩開智云。從供電到提壺手柄，從雙手持環(huán)到斯坦尼康?；谕ㄐ藕统潆娊涌?，第三方理論上有足夠的空間去開發(fā)足夠多的配件。

怎么評價智云的產品？

智云的穩(wěn)定器產品我覺得目前是很久沒有讓人眼前一亮的設計。第一次是初代微畢和云鶴2s和云鶴3s。分體電池遲遲沒有，拓展通信接口也一直沒有。智云一直以來，和大疆的差別，我覺得就是在電池和第三方拓展性。微畢3大刀闊斧改變了微畢一直以來的提壺設計，這是我覺得疑惑的一點。如果微畢2添加分體電池或者通信拓展接口，那會是智云的翻身產品，但是微畢2并沒有。如果微畢3的設計放在云鶴系列，那會是成功的產品。智云有本末倒置的可能，微畢做大，云鶴做小，我并不知道智云的研發(fā)策略。我對數(shù)碼產品，可能不去看宣傳圖，但是參數(shù)表是一定會看的，這也是廠商往往不希望用戶做的。燈的亮度隨距離而衰減的趨勢，是我選擇補光燈的必要參數(shù)，其次的續(xù)航和散熱。所謂的各種設計和創(chuàng)新，最后都可以塌縮到幾個問題上。滿電可以工作多久？長時間工作的最高溫度是多少？有哪些供電方式？我不否定智云做補光燈的可能性，但我更希望智云能再推出一款有突出設計的穩(wěn)定器。