近期，披露曝光假國企再次成為浪潮。然而，嚴(yán)打之下，造假產(chǎn)業(yè)鏈以更隱蔽的方式存續(xù)。眾多黑中介對多家國企明碼標(biāo)價，稱少則花費80萬元，多則400萬元，一家公司就能戴上國資帽子。即便被打假，也可“平移”變更為其他國企股東。甚至有的還宣稱國企的公章、工商資料就在自己手上，“百分之百安全”。

民企搖身一變，變成了央企子公司、地方國企，在戴上“紅帽子”的同時，還可能獲得市場的先機。這樣的生意顯然“劃算”得很。一些中介機構(gòu)嗅到“商機”，上下勾連、左右串合，為有需求的“出資人”提供一條龍服務(wù)。這種造假行為，本身就是“掛羊頭賣狗肉”，甚至可能涉及經(jīng)濟詐騙或者合同欺詐，必須嚴(yán)查嚴(yán)打，不使其繼續(xù)招搖撞騙。

事實上，從2021年開始，央企就開始集中打假。當(dāng)年10月，國資委網(wǎng)站上匯總后發(fā)布了第一批央企公告的假冒國企名單，隨后的2022年9月和2023年4月，國資委官網(wǎng)分別匯總發(fā)布第二批、第三批假國企名單，三批名單總計曝光了823家假國企。

不過，據(jù)媒體報道，被打假的假國企中，固然有的已進(jìn)入簡易注銷程序，但更多的則要么長袖善舞，仍繼續(xù)經(jīng)營，到處投資搞項目，要么遁身匿跡，實施股權(quán)轉(zhuǎn)移，采取“平移”方式變更為其他國企股東，繼續(xù)打出國企旗號。

這其中，少不了一些中介機構(gòu)為其出謀劃策。鑒于當(dāng)下制造假國企的生意，已從取名、股權(quán)登記，延伸覆蓋至曝光后股權(quán)轉(zhuǎn)移等全鏈路服務(wù)，當(dāng)下就應(yīng)重點打擊這條隱秘而猖獗的“造假產(chǎn)業(yè)鏈”。

首先，嚴(yán)查黑中介。順藤摸瓜搞清楚其居中售賣國企資質(zhì)的種種行為，是否存在與央企、國企內(nèi)部人士的互動和利益輸送？是否違反企業(yè)注冊、股權(quán)變更、涉企收費等方面的相關(guān)規(guī)定？是否非法收取費用？是否涉嫌合同欺詐或造假？凡此種種，均有待于深入調(diào)查處理。媒體記者的暗訪已經(jīng)提供了線索，監(jiān)管部門不妨“按圖索驥”。

其次，也要循著查黑中介發(fā)現(xiàn)的蛛絲馬跡，查一下涉事的央企、國企，中介所說的“國企的公章、工商資料就在自己手上”，究竟是什么情況？這里邊有無內(nèi)外勾結(jié)、倒賣資質(zhì)牟利的情形？

很多時候，堡壘都是從內(nèi)部攻破的。而一旦發(fā)現(xiàn)類似情形，必須督促央企、國企先管好自己的門戶，扎緊籬笆防患于未然。不然，這邊緊著打假，那邊卻不斷放水，假國企也就會不絕如縷，甚至?xí)酱蛟蕉唷?/p>

此外，遏制制造假國企的沖動，還有必要從市場層面發(fā)力。畢竟，無論如何造假，最終還是要到市場上看真章，廣闊的市場才是決定造不造假的本源。這也要求各地在搞投資談合作的過程中，多一份審慎，多一份務(wù)實，多一份嚴(yán)謹(jǐn)，一切以實力說話，而不是只看對方有多大的名頭。

說到底，假國企之所以能大行其道，仍在于目前在很多地方還沒有做到市場平等準(zhǔn)入。也因此，從長遠(yuǎn)看，仍需要進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境，淡化企業(yè)所有制標(biāo)簽，使得各類市場主體能夠平等地進(jìn)入市場、平等地獲取市場機會。惟其如此，才能逐漸消除造假的土壤，讓市場更公平，讓市場主體更有活力。