誰負(fù)責(zé)論文的初審工作？

許多期刊的稿件初審由編輯部人員負(fù)責(zé)，以從大量投稿中篩選出有價(jià)值的文章，減少后期無效勞動。為確保審稿公正，現(xiàn)今大多數(shù)期刊采用三審制，即社內(nèi)初審、同行外審和主編終審。

初審和同行外審不同，退稿意見不一定需要非常具體和詳細(xì)。因此，很多作者在遭遇退稿時(shí)，只會收到簡單的一句話退稿意見。

編輯初審關(guān)注稿件哪些地方？這是作者需要了解的，能夠幫助你降低退稿的次數(shù)：

首先，稿件是否符合期刊的刊稿范圍；

其次，研究是否有意義：從題目和摘要快速地了解文章的研究內(nèi)容是否有新意；

第三，稿件是否符合期刊的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范：如果不符合期刊的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，請作者按照期刊的格式重新撰寫；

第四，數(shù)據(jù)是否充分：做了哪些試驗(yàn)，得到了什么樣的結(jié)果，通過閱讀題目、摘要、方法、結(jié)果、結(jié)論，看提供的數(shù)據(jù)是否能夠充分說明文章要達(dá)到的目的；

第五，方法是否清楚明了：作者采用什么方法，怎樣得到的結(jié)果。如果作者在這部分有意疏忽，則有可能被退稿；

第六，圖表：圖表的呈現(xiàn)是否恰當(dāng)、美觀。有些文章沒有側(cè)重點(diǎn)，一下放幾十個(gè)圖,有些文章圖片質(zhì)量差，讓人一看心里就不舒服。即使文章內(nèi)容不錯(cuò)，如果圖的質(zhì)量較差，會要求作者修改后再投；

第七，寫作問題：文字是否流暢、邏輯清晰，有些初學(xué)寫作科技論文的作者往往東拼西湊，感覺思維跳躍，前后銜接不上。另外，文章中出現(xiàn)大量的語法問題和拼寫錯(cuò)誤往往直接導(dǎo)致一篇文章立即被退稿；

第八，文獻(xiàn)引用：文獻(xiàn)引用最能看出一個(gè)作者的功底和認(rèn)真程度。是否只引用本國文獻(xiàn)？是否遺漏重要的學(xué)術(shù)論著？是否大部分抄襲某篇已發(fā)表的文章的參考文獻(xiàn)等。

初審多長時(shí)間？這是很多作者關(guān)心的話題。

作者可以根據(jù)期刊的官網(wǎng)的“投稿須知”處了解，每個(gè)期刊的出版周期不同審稿時(shí)間也不一樣，1個(gè)月到3個(gè)月不等，或者更長時(shí)間，以官方給出的時(shí)間為準(zhǔn)。

有些期刊沒有官網(wǎng)，這就導(dǎo)致了很多作者在投稿后對審稿時(shí)間不太了解。如果遇到這種情況，作者可以采取以下措施：1.致電期刊，禮貌地詢問審稿時(shí)間和稿件進(jìn)展；2.通過郵件方式向期刊咨詢審稿時(shí)間和稿件進(jìn)展；3.使用sixin小錢，花費(fèi)少量費(fèi)用來查詢審稿時(shí)間和稿件進(jìn)展。

經(jīng)過初審后，稿件將進(jìn)入復(fù)審階段，也稱為外審。復(fù)審由雜志社外部的審稿專家完成，這些專家大多是在該領(lǐng)域內(nèi)具有權(quán)威地位的教授、學(xué)者或其他專業(yè)人士。由于這些專家對該領(lǐng)域非常了解并且進(jìn)行了深入的研究，因此外審的重點(diǎn)是審查文章的核心內(nèi)容，包括文中的論點(diǎn)和各種論據(jù)。

雜志社的主編或副主編將進(jìn)行最終審核，主要通過會議討論的形式進(jìn)行。在三審三校的過程中，每個(gè)環(huán)節(jié)都有一定的拒稿幾率，因此作者需要積極響應(yīng)雜志社的修改建議，并認(rèn)真修改論文，以提高論文見刊的效率。最終審核決定是否刊登文章。

想查看更多學(xué)術(shù)文章，請關(guān)注“千言文化”公眾號。后臺回復(fù)“論文”，體驗(yàn)AI原創(chuàng)論文；后臺回復(fù)“目錄” ， 領(lǐng)取核心期刊目錄；回復(fù)“查重”，獲取終身免費(fèi)查重。