?北京大學(xué)? ?

01.?院校實力及現(xiàn)狀????

說起北大，多少有種談及里程碑、講述哲學(xué)發(fā)展史的感覺，它不僅是每個人心中的白月光，更是每個哲學(xué)人思想上的故鄉(xiāng)。1912年，北大哲學(xué)系的前身“哲學(xué)門”正式建立，并于1914年起正式招生。這是中國最早的哲學(xué)系，它的成立標(biāo)志著現(xiàn)代中國哲學(xué)學(xué)科的開端。

經(jīng)過近百年的積累與發(fā)展，北大哲學(xué)系學(xué)科齊全，并于1995年成立國內(nèi)第一個宗教學(xué)系。兩系實行聯(lián)體運作，合并招生，共同培養(yǎng)。北大哲學(xué)系學(xué)科齊全，涵蓋哲學(xué)門類所有8個二級學(xué)科。2002年，馬克思主義哲學(xué)、外國哲學(xué)、中國哲學(xué)、美學(xué)等4個學(xué)科被確立為國家重點二級學(xué)科；2007年，北大哲學(xué)系被定為國家重點一級學(xué)科。北大哲學(xué)系是教育部最早確認的國家文科人才培養(yǎng)基地、國家級特色專業(yè)建設(shè)點，有一級學(xué)科碩、博士點，并有哲學(xué)博士后流動站；北大哲學(xué)系擁有外國哲學(xué)研究所、美學(xué)與美育研究中心2個教育部人文社會科學(xué)重點研究基地。?

北大哲學(xué)系師資雄厚，既有飲譽海內(nèi)外的資深學(xué)者擔(dān)任講席教授，又有一批年富力強的學(xué)科領(lǐng)軍人物，以及從哈佛等國外一流大學(xué)引進的青年才俊。蔡元培、胡適、熊十力、湯用彤、梁漱溟、金岳霖、馮友蘭、宗白華、朱光潛、張頤、陳康、賀麟、沈有鼎、鄭昕、洪謙、熊偉、馮定、張岱年、任繼愈、朱伯崑等學(xué)術(shù)大師先后在這里執(zhí)教，培養(yǎng)了數(shù)代中國最優(yōu)秀的哲學(xué)家。如今，仍有許多各專業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物在北大任教，如我們耳熟能詳?shù)?span id="s0sssss00s" class="color-yellow-04">楊立華、趙敦華、韓水法、李猛等等。

02. 錄取情況分析 ???

應(yīng)該沒人不向往北大吧？我們一起來看看這樣的學(xué)府如何能夠觸及吧?。ɑ蛘呔退悴桓姨魬?zhàn)，也讓自己心理平衡一些嘞～）

首先看一下招生目錄：

從招生目錄就能看到北大對專業(yè)性的要求了吧？無論是專業(yè)課還是小語種，都會根據(jù)不同的研究方向所需的不同知識背景進行考察，而不是簡單的考幾門基礎(chǔ)課。比如，外哲專業(yè)就不接受日語考生，畢竟在之后的研究中，外哲方向幾乎完全用不到日語，英語、德語、法語才是外哲方向更為適用的語言；比如，馬哲專業(yè)考察馬哲和西哲兩個科目，西哲知識恰好是與馬哲關(guān)聯(lián)度很強的、必備基礎(chǔ)；邏輯學(xué)、科哲這種對哲學(xué)史要求不高的專業(yè)則索性不考察中西哲學(xué)史，而是直接考察專業(yè)知識。

再來看看2023年的錄取名單：

單從錄取成績上看，北大哲學(xué)系顯得好像特別簡單，甚至比很多普通985錄取分數(shù)都低。無論初試成績還是復(fù)試成績，都難以看出北大的“架子”。不過，這里提醒大家注意一個大問題：成績是相對的。真的會有很多同學(xué)以絕對成績?nèi)ケ容^考試難度，而實際上公共課是北京地區(qū)閱卷，專業(yè)課是北大出題、北大閱卷，不同地區(qū)、院校閱卷的側(cè)重點和評分標(biāo)準(zhǔn)不完全相同，因而得分也會隨之波動。這種情況下，我們更應(yīng)該做充足準(zhǔn)備，帶著考400+的實力和心態(tài)去考試，才可能得到370、380這樣的最終錄取結(jié)果。

以下是近三年數(shù)據(jù)：

通觀近三年數(shù)據(jù)，可以說2023年北大哲學(xué)系的熱度較前兩年可能有下跌，很多專業(yè)的復(fù)試錄取比例提高，像倫理學(xué)、馬哲專業(yè)甚至復(fù)試全部錄取；而邏輯學(xué)往年都有招生，在2023年還有招生計劃的情況下，是無人進復(fù)試的；在看美學(xué)、宗教學(xué)、科哲這類在其他學(xué)校較為冷門的科目，在北大逐漸熱門起來，進復(fù)試人數(shù)和招收人數(shù)都在增多，且錄取分數(shù)并不低。

03. 參考教材分析 ???

從錄取層面看，北大還是可以嘗試的，復(fù)試刷人并不如想象中那么恐怖，那么，我們再來看看究竟是什么樣的初試要求，使得大佬們分數(shù)很難突破400吧！我們首先看看參考教材是如何為難的：

北大給的參考書真是龐雜而多樣，我不信沒人被嚇跑！相比于其他院校一門課給一兩本教材，北大平均一門課給三本以上教材，這復(fù)習(xí)量就是不小的心理壓力，畢竟教材僅僅是入門書籍，需要我們在充分背誦的前提下，補充其他更深入的書，如果只有半年時間備考，恐怕要廢寢忘食了。

04. 院校真題分析 ???

最后，由于北大考試分科比較明顯，我們這里就以外哲考生選做的考試科目及內(nèi)容來分析分析2023年的考題：

哲學(xué)綜合經(jīng)典題型解析：

中國哲學(xué)部分：

簡答第3題：貴無

現(xiàn)西部分：
簡答第3題：薩特的自我意識和自我認識

論述第2題：后期維特根斯坦為什么說

哲學(xué)研究就是語法研究和概念研究？

“綜合考試二”考察中哲和現(xiàn)代西哲，這門課幾乎可以說是比較簡單的。中哲部分的考察既不偏怪也沒為難，就是最經(jīng)典的知識點；現(xiàn)代西哲的內(nèi)容也大部分是基礎(chǔ)的，只不過這里需要大家復(fù)習(xí)更加充分，面面俱到地、或者說至少把現(xiàn)象學(xué)和分析哲學(xué)兩個大派的各個分支搞清楚，像賴爾這種人物，其在哲學(xué)史中體量不大，如果不充分復(fù)習(xí)很可能遺漏。同時，現(xiàn)代西哲部分考察較多比較性、綜合性知識，如黑格爾與胡塞爾、笛卡爾與胡塞爾、弗雷格與羅素等，這就需要大家在復(fù)習(xí)時不要只沉溺于單一知識點突破，還要綜合比較思想相近的哲學(xué)家。

西方哲學(xué)史二經(jīng)典題型解析：

簡答題：

第1題：伊壁鳩魯和斯多亞對快樂的態(tài)度的異同

論述：
第2題：謝林的自由觀是如何
繼承推進康德的相關(guān)理論的？

“西方哲學(xué)史二”更是凸顯綜合題考察，幾乎都是考察哲學(xué)家之間的思想關(guān)聯(lián)與差異，不過好在大部分考察是同一脈絡(luò)之下的思想差異，如柏拉圖與亞里士多德、謝林與康德、斯賓諾莎與萊布尼茨等；當(dāng)然，也包含相似觀點、不同立場的差異比較，如伊壁鳩魯與斯多亞學(xué)派、阿奎那與安瑟爾謨等。

如此一來，外哲專業(yè)的考察就要求更大的復(fù)習(xí)量和知識面的展開，哲學(xué)史上的基礎(chǔ)知識是遠遠不能涵蓋這樣的考察深度的，想要把比較類關(guān)系答得更為透徹，還需要從原著、專著、研究性論文等方向汲取更多養(yǎng)分。

整體看下來，北大哲學(xué)系的地位和實力令人向往，而實際的考試中，北大的難度呈現(xiàn)出來的更是“與更好的自己競爭”，或許我們不需要在意其他人如何，也看不到什么明晃晃的實力對手，但每個考生都需要在自己的能力范圍內(nèi)復(fù)習(xí)得最好，才有進入北大哲學(xué)系的機會。