大家好我是謝玄

一個(gè)不分輕重的up

我們今天繼續(xù)講二十三集

?

即便鄭泌昌的話書(shū)吏有很多都沒(méi)敢記

呈上來(lái)的最終供詞堪稱頁(yè)頁(yè)大膽

這樣的供詞交上去政治影響太大太壞

審訊人員都可能被遷怒

所以臉皮厚如北極冰川做事穩(wěn)如東岳泰山的趙貞吉都要真正的汗顏（26:53）

?

（28:11-28:47）

都說(shuō)趙貞吉不粘鍋

朱七的化勁也練得純熟

充分掌握了什么叫不熱情不禮貌而且一問(wèn)三不知

這里注意細(xì)節(jié)

譚綸說(shuō)鄭泌昌已經(jīng)不能開(kāi)口了在小說(shuō)里是成立的

因?yàn)樾≌f(shuō)里朱七的茶杯直接把鄭泌昌嘴砸壞了

電視劇砸的是鄭泌昌身上

還不至于不能開(kāi)口

這算電視劇的小BUG

我們還可以注意到背景的烏鴉聲

這也是后面劇情的伏筆

?

趙貞吉他們覺(jué)得鄭泌昌說(shuō)得太多了

海瑞王用汲卻覺(jué)得何茂才說(shuō)得太少了

句句深挖真可謂是往何茂才祖墳上刨

毀堤淹田的事何茂才認(rèn)了

又不敢完全認(rèn)

只能往瘋子楊金水身上推

瘋子有時(shí)候和死人差不多

因?yàn)樗廊瞬荒苷f(shuō)話而瘋子說(shuō)的話等于沒(méi)說(shuō)

所以瘋子和死人一樣比活人好用

?

（27:22-27:56）

嘉靖要是聽(tīng)到海瑞這句能蒙混過(guò)關(guān)嗎非得氣得冒煙

這哪是何茂才“蒙混過(guò)關(guān)”

明明海瑞“多管閑事”

從上到下都希望戲演到差不多就得了

偏一個(gè)小縣令認(rèn)死理

?

海瑞這段話還是在盤邏輯

何茂才派兵毀堤只有兩種可能

第一種可能是自己搞的

但何茂才一直都是否認(rèn)的

第二種可能就是別人指使的

既然是別人指使那就必然是指揮得動(dòng)何茂才的人

能指揮得了鄭泌昌何茂才的人浙江就兩個(gè)

一個(gè)是浙直總督胡宗憲

剩下一個(gè)就是織造局的織造楊金水

但楊金水僅憑借一個(gè)織造的身份是指揮不動(dòng)一個(gè)按察使的

只有楊金水有了上面的命令

才能安排得動(dòng)何茂才

所以何茂才把鍋都丟給楊金水邏輯上是不成立的

何茂必然是通過(guò)楊金水知道了“上面”的命令

才肯做這種殺頭的事情

盤到這里海瑞就開(kāi)始逼問(wèn)何茂才

奉的上命里這個(gè)“上”是誰(shuí)

?

（29:43-30:05）

什么叫大膽

這才叫大膽

不過(guò)海瑞這里并非真的懷疑嘉靖

而是威脅何茂才：你不說(shuō)我就默認(rèn)你是指嘉靖

這份供狀上去看你死不死

這其實(shí)也是博弈

因?yàn)檫@樣的供詞上去

嘉靖究竟要問(wèn)罪審案官員供詞不實(shí)玷污圣名

還是要問(wèn)罪何茂才攀扯君父喪心病狂是不能確定的

結(jié)果何茂才慫了

不敢攀扯嘉靖

?

（31:07-32:05）

在何茂才的心里

兩害相權(quán)取其輕

咬嚴(yán)世蕃總比咬嘉靖好

但這也是何茂才思慮短淺的地方

鄭泌昌所謂自救的博弈

何茂才沒(méi)有真正搞懂

?

海瑞這句胡宗憲知不知道

其實(shí)有兩重含義

一是要查胡宗憲

他如果真的知道

也決不能姑息

二是如果胡宗憲不知道

就在供狀里把胡宗憲摘出去

以免牽連胡宗憲

這個(gè)摻一下何茂才的動(dòng)作

讓我想到了反派的常見(jiàn)橋段

掛著最溫柔的神色

下最狠的手

我們注意到海瑞這個(gè)上翹角度不超過(guò)25度的嘴角（31:59）

海瑞摻何茂才這一下透露出無(wú)限的嘲諷意味

結(jié)合海瑞之前在淳安干的事：“威脅”縣丞田有祿

“綁架”織造局管事

海瑞的作風(fēng)一直是能用大明律用大明律

大明律用不了就比手腕

手腕也失效了就搏命

所以海瑞海瑞不但不愚

反而極為“腹黑”

這才符合正史里巧妙收拾胡宗憲兒子的那個(gè)海瑞

?

兩份供詞都牽扯到了宮里

這是擺在主審趙貞吉面前的巨大難題

加上烏鴉叫是大兇之兆

趙貞吉此刻心態(tài)完全失衡

所以一派心學(xué)名家

居然煩躁到要跟烏鴉較勁

趙貞吉在大明要跟烏鴉較勁

投胎去大清做了太子

還要跟知了較勁

這就叫江山易改本性難移

（32:10-32:25）

（知了）

?

趙貞吉到底是趙貞吉

煩躁也不過(guò)是一瞬的事

大明特意用篇幅交代了一下趙貞吉制止下人搗烏鴉窩

就是側(cè)面描寫趙貞吉的心態(tài)的平復(fù)了

趙貞吉雖然沒(méi)修到徐階那樣心如止水

但絕大部分時(shí)候還是能穩(wěn)得住的

（33:26-33:35）

硬懟一省巡撫還毫發(fā)無(wú)損

這應(yīng)該是這位書(shū)吏一生最高光的時(shí)刻了

（33:52-33:57）

我認(rèn)為這個(gè)鏡頭透露出一種隱隱的諷刺：

干不干都是上面人一句話的事

?

海瑞的供詞指向的是嚴(yán)世蕃

這是清流從第一集就開(kāi)始布局的棋

如今有機(jī)會(huì)收尾了

譚綸肯定要支持

但鄭泌昌的供詞指的是宮里和嘉靖

如果一并送去不但兩份供詞內(nèi)容要打架

更是有辱了忠孝帝君的“圣名”

所以朱七主張要“修改”供詞

?

（34:26-34:57）

嘉靖要聽(tīng)到這句話

也許心理又要想你倒是讓他們欺君啊

?

說(shuō)一套做一套的尷尬就在這里

不能自洽的事情總有一天會(huì)打自己的臉

這也是不教邏輯的好處之一：

無(wú)論指令多么的“臀嘴分離”

不學(xué)邏輯的都可以堅(jiān)信不疑

?

眾人議論供詞這里

又有點(diǎn)皇帝新衣的意思

趙貞吉譚綸和錦衣衛(wèi)又不是傻子

貪墨和毀堤淹田嘉靖和宮里有沒(méi)有參與進(jìn)去

他們會(huì)一點(diǎn)數(shù)沒(méi)有嗎

他們裝作是維護(hù)嘉靖圣明的說(shuō)辭

實(shí)際上就是大明潛規(guī)則：上面是不能議論的

大明“趙貞吉”們一邊說(shuō)別人的話都說(shuō)狂悖污蔑

一邊又不肯讓大家看看到底“狂悖污蔑”的是什么

跑到大明人不能看的地方連駁數(shù)十條

就好比辯論的時(shí)候?qū)Ψ桨l(fā)言就摘掉別人的話筒一樣可笑

?

而海瑞的心態(tài)正好相反：對(duì)錯(cuò)從來(lái)都是越辯越明的

你說(shuō)是誹謗那就談?wù)劦降渍u謗在哪里

既然是誹謗你們怕什么宮里怕什么

所以供狀呈交上去是正理：如果嘉靖參與了

這就是鑿開(kāi)嘉靖金面的鐵椎

如果嘉靖確不知情

那這反而可以用來(lái)澄清圣名

海瑞的這番執(zhí)著

恰如童話里童言無(wú)忌的小孩戳破皇帝的新衣

海瑞這樣的邏輯

就讓趙貞吉他們極其尷尬而難以自洽：

他們面上說(shuō)這些供詞都是誹謗嘉靖和宮里

那狂犬吠日的話送上去也都是鄭何的問(wèn)題

又有什么好顧慮的

但實(shí)際情況——嘉靖和宮里真的如鄭何說(shuō)的一樣不干凈

——這又不是能說(shuō)出來(lái)的

所以他們既不能以實(shí)情反駁海瑞

又不按表面的邏輯把戲演下去

這就是既要面子又要里子的嘉靖為底下人弄出的極為諷刺的死局

?

（35:05-35:37）

趙貞吉不愧是趙貞吉

撒什么謊都不臉紅

滿嘴的君父朝廷

滿肚子的利己主義

所以有人說(shuō)偽君子比真小人討厭

小人只要里子

偽君子是里子也要面子也要

《白玉老虎》里描述過(guò)一種毒藥叫君子散

之所以叫君子散是因?yàn)檫@種毒藥像“君子”一樣

無(wú)色無(wú)味人吃下去毫無(wú)察覺(jué)

不知不覺(jué)就中毒了

正如有些“君子”

面上好話說(shuō)盡

面下壞事做絕

害人以后還有很多人一點(diǎn)都不知道

這諷刺可謂切矣

所以不要看一個(gè)人說(shuō)什么

要看一個(gè)人做什么

?

海瑞審出的這份供詞的罪魁禍?zhǔn)资菄?yán)黨

如果把牽涉嘉靖的詞換掉

那將是絕殺

可惜趙貞吉換不得

唯一的辦法就是讓海瑞同意改供詞

兩份供詞就顯現(xiàn)出鄭何的水平差異

鄭泌昌的供詞死咬嘉靖和宮里

趙貞吉他們無(wú)論如何交代不了

這樣鄭泌昌還有個(gè)我死了你也不好過(guò)的籌碼

但何茂才怕死不敢咬嘉靖和宮里

直接交代了出來(lái)嚴(yán)世蕃來(lái)

這正中清流下懷

是真正的尋死之道

鄭泌昌要是知道何茂才說(shuō)出了這樣的供詞

不知道有沒(méi)有掐死他的心

（36:53-37:27）

?

趙貞吉放樹(shù)枝的戲算個(gè)閑筆

既是豐滿一下趙貞吉這個(gè)人物

也算劇情上的一個(gè)放松

如果大家寫過(guò)一些長(zhǎng)篇的東西

應(yīng)該都會(huì)發(fā)現(xiàn)作為作者常常會(huì)覺(jué)得主線太緊湊

顯得整部作品干巴

喜歡加閑筆填充邊角

?

但作為讀者的時(shí)候常常會(huì)急于知道主線劇情

不喜歡看雕花似的填充

很多共鳴往往需要在某個(gè)特定的心境下才會(huì)引起

所以急于看劇情的時(shí)候

這些“雕花”的東西就成了阻礙

這也是陽(yáng)春白雪和下里巴人所很難調(diào)和的地方

越需要品的東西越難在粗略瀏覽中抓人眼球

而越直接越吸引人的東西常常沒(méi)有可以品的厚重

?

（38:49-39:16）

趙貞吉此時(shí)的心境大有“難為外人道也”的意思

既感嘆眼下的難

也擔(dān)憂將來(lái)的危

有七分如履薄冰的焦躁

有三分顧影自憐的沉吟

放回樹(shù)枝不能叫偽善

因?yàn)橼w貞吉再偽也犯不著對(duì)著一群小吏和烏鴉偽

也不能叫小仁小義

因?yàn)檫@件事也算不得仁義

我覺(jué)得這算趙貞吉的一點(diǎn)憐憫

憐鴉就是憐己

透過(guò)這種憐己顯出一種身不由己

很難區(qū)分在各種外力驅(qū)動(dòng)下人的選擇到底有幾分真正的自主權(quán)

倫理是一件很難嚴(yán)格自洽的東西

但現(xiàn)實(shí)的行為又如此的明確具體

這種未必能說(shuō)服自己的不得不執(zhí)行

添了多少思想上的惆悵和迷茫

?

譚綸跑來(lái)大言炎炎的教育海瑞偏激

聽(tīng)起來(lái)似乎也很有道理

（40:56-42:09）

擺在清流面前的局面譚綸并沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)

要倒嚴(yán)就要切割開(kāi)嚴(yán)黨和嘉靖

如果讓嚴(yán)黨和嘉靖捆綁一起

就會(huì)像御前財(cái)政會(huì)議那樣

（山窮水盡）

把指責(zé)嚴(yán)黨變成指責(zé)嘉靖

嘉靖當(dāng)然不會(huì)認(rèn)

嚴(yán)黨也就倒不了

只有切割開(kāi)嚴(yán)黨和嘉靖

充分向天下百姓和嘉靖展示

清流是反奸不反帝

才可能搬到嚴(yán)黨

從這個(gè)邏輯看下來(lái)

海瑞要用供狀扯上嘉靖

反而是拖累了清流

更倒不了嚴(yán)黨

這就是變成了海瑞不知道顧全大局

?

這套說(shuō)辭連王用汲都被打動(dòng)了

小說(shuō)里用“熱血沸騰”形容此時(shí)的王用汲

而海瑞只有冰冷的拒絕

（42:43-42:56）

（1:35-3:27）

這段話我本想截取

但我實(shí)在不知道這段話如何截取

海瑞的話是正理

可正理早已被封建王朝自上而下的歪曲

上面的嘉靖其實(shí)是懂這些的

但他不會(huì)認(rèn)不能認(rèn)不肯認(rèn)

中間趙貞吉鄭泌昌不在乎這些

他們只需要對(duì)賦予他們權(quán)利的這套王朝體系負(fù)責(zé)

至于下面的人

?

這些事實(shí)再怎么被朝廷的人避諱遮擋

如淳安建德決堤的大水般淹沒(méi)在大明百姓頭上的苦難都避無(wú)可避

尤其是最后這句話

“人人皆知人人不言”

從清流審案的表現(xiàn)來(lái)看

不僅僅是“人人不言”

更是人人諱言人人禁言

《狂人日記》里說(shuō)

“他們可是父子兄弟夫婦朋友師生仇敵和各不相識(shí)的人

都結(jié)成一伙互相勸勉互相牽掣死也不肯跨過(guò)這一步”

盡管這段話批判的是封建禮教

但封建制度的整個(gè)禁錮

又何嘗不是如此

?

我上期說(shuō)海瑞面對(duì)圣旨的時(shí)候“只見(jiàn)奸臣不見(jiàn)昏君”

說(shuō)得不夠準(zhǔn)確

在海瑞的心理并不是認(rèn)為嘉靖無(wú)責(zé)

而是認(rèn)為嘉靖不是主責(zé)

海瑞眼里的嘉靖只是是袒護(hù)縱容宮里與嚴(yán)黨

所以海瑞看到嘉靖徹查的圣旨會(huì)激動(dòng)

他以為嘉靖下旨徹查就是要著手清理天下積弊

掃除那些蔭庇于他羽翼之下的蛀蟲(chóng)

而出于這樣的認(rèn)知

海瑞才會(huì)決定要借著審案的名義

去諫一諫“圣明”的準(zhǔn)備革除大弊的皇上

?

（4:09-5:05）

審案審到這里

海瑞“圖窮匕見(jiàn)”

相信看我這個(gè)系列視頻的觀眾

也知道了這段話真正的意思

姜文說(shuō)讓子彈飛一會(huì)

也許寫出大明王朝的劉和平

才是那個(gè)早早讓子彈飛一會(huì)的人

?

我們?cè)倩氐缴掀诘哪莻€(gè)問(wèn)題

回看整個(gè)審訊博弈的矛盾死結(jié)：

趙貞吉譚綸為了不牽連裕王

不把整個(gè)清流陷進(jìn)去

用權(quán)宜的方法倒嚴(yán)而不攀扯嘉靖

這必然委屈所有蒙冤的百姓

這也必然要再苦一苦百姓

但像海瑞這樣做

海瑞王用汲乃至裕王都要被牽連

海瑞似乎就是為了公理毀了大局

非要在這樣的兩難里去找出誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)

這就是沒(méi)有真正抓住矛盾的主要方面

大明王朝最主要矛盾

是百姓和以嘉靖為首的朱家宗室的矛盾

這個(gè)矛盾之下

才是依附朱家的嚴(yán)黨等官員與百姓的矛盾

在朱家這個(gè)罪魁禍?zhǔn)妆浑[藏為屋子里的大象時(shí)

要在次要矛盾中找解法

當(dāng)然是不可能得到真正答案的

所以海瑞和清流才會(huì)如此沖突

?

這就是好比一個(gè)搶劫犯綁架了人質(zhì)要另一人支付贖金

人質(zhì)苦苦哀求

另一人又心疼自己的錢

我們這時(shí)候去指責(zé)人質(zhì)道德綁架還是指責(zé)另一個(gè)人貴財(cái)賤命呢

真正的解是當(dāng)然是干掉綁匪

?

很多人只看到了眼前的矛盾

卻從沒(méi)有看到矛盾背后的根源

這就導(dǎo)致了許多揚(yáng)湯止沸式的無(wú)用功

甚至是不辯敵我的巨大破壞

?

嚴(yán)黨沈一石這些嘉靖白手套的本質(zhì)

就是用來(lái)遮蓋主要矛盾的次要矛盾

一旦大明百姓民怨沸騰過(guò)了

就解決掉一個(gè)次要矛盾來(lái)轉(zhuǎn)移視線

每一個(gè)不改變主要矛盾卻想推進(jìn)事物發(fā)展的妄人

都會(huì)被事物規(guī)律的車輪碾碎

?

（5:26-5:56）

注意這里海瑞已經(jīng)稱呼譚綸為譚大人

從這一刻起

海瑞已經(jīng)知道自己和譚綸不是一路人

海瑞和清流都有匡扶大明牧養(yǎng)百姓的志向

但清流的“道”與海瑞的“道”全然不同

我一再的說(shuō)這個(gè)世界是按照實(shí)現(xiàn)路徑運(yùn)行而不是志向運(yùn)行的

很多人覺(jué)得志向一樣的情況下

結(jié)果就必然一樣

如果不一樣說(shuō)明有人變了初心

就怪是執(zhí)行人出了問(wèn)題

這是非?？尚Φ?/p>

再南轅的心也不會(huì)阻止北轍

一個(gè)錯(cuò)誤的方向或者不可行的方案

底下人再怎么執(zhí)行都會(huì)出錯(cuò)

打工人其實(shí)應(yīng)該對(duì)此深有體會(huì)

你們老板張嘴就來(lái)定的調(diào)子

你最后根本搞不定

最后老板說(shuō)這是你執(zhí)行力不行能力不夠

態(tài)度不積極干活不賣力

“我觀老板多NT，料老板觀我應(yīng)如是”

?

關(guān)于實(shí)現(xiàn)路徑更具體的探討

如果有觀眾想看

我考慮借用一部看起來(lái)風(fēng)馬牛不相及的

被做成手游的動(dòng)漫前傳

在番外篇講解

?

（6:03-6:10）

有人開(kāi)玩笑說(shuō)譚綸在大明有個(gè)被動(dòng)技能

叫“百分百被人說(shuō)服”

其實(shí)這個(gè)被動(dòng)觸發(fā)是有條件的

只有利于譚綸自己的時(shí)候

他才會(huì)被人說(shuō)服

譚綸平日嘴上喊打喊殺

一到關(guān)鍵時(shí)刻別人給他個(gè)臺(tái)階

他就安心往下走

他讓胡宗憲往死里頂改稻為桑

讓海瑞在淳安豁出性命

讓趙貞吉在浙江拼死倒嚴(yán)

但只要事情有變

他從沒(méi)有遵守國(guó)承諾

胡宗憲丟了浙江巡撫他們沒(méi)說(shuō)話

海瑞被司禮監(jiān)駁斥供詞不實(shí)他沒(méi)說(shuō)話

趙貞吉不肯親審不肯聯(lián)名上奏

他還是不說(shuō)話

?

此刻面對(duì)海瑞的這番言論

譚綸的終身不悔既有情緒所激

更多的是駁無(wú)可駁：海瑞說(shuō)到這個(gè)地步

在大義上碾壓所有清流

譚綸總不能說(shuō)你這樣搞會(huì)害死我們的

他只能跟著海瑞“唱高調(diào)”

?

但這句高調(diào)在我看來(lái)是一種極為無(wú)稽的自我貼金

“我不后悔”這個(gè)句式

蘊(yùn)含著眼下局面對(duì)我造成了極大困擾的潛臺(tái)詞

是“大部分人面對(duì)這種情況雖然都會(huì)后悔，但我不后悔”的簡(jiǎn)化

這就正如“沒(méi)關(guān)系”的用法一樣

要有人對(duì)不起你

你才會(huì)說(shuō)沒(méi)關(guān)系

沒(méi)人對(duì)不起你

你擱這跟誰(shuí)沒(méi)關(guān)系呢？

?

舉薦海瑞于譚綸而言

有什么可談后悔的地方嗎

海瑞一次次的替清流沖鋒在前

面對(duì)的都是一步踏錯(cuò)萬(wàn)劫不復(fù)的局面

甚至為了百姓接受了譚綸的撕毀承諾

把家眷也帶到了深險(xiǎn)的境地里

海瑞付出了一切

譚綸卻在浙江的大局變動(dòng)下

連升三級(jí)出任了按察使

他有什么可悔的？

?

海瑞交了供狀

譚綸不肯簽名

把一切責(zé)任都?jí)涸诤Ｈ痤^上

他又tm哪來(lái)的臉談悔？

譚綸用終身不悔四個(gè)字

把自己在道義上抬到了和海瑞一個(gè)高度

然后口直體嫌的在實(shí)際行動(dòng)上和海瑞保持絕對(duì)距離

這是怎樣一種厚顏的心安理得

?

這份虛假的情義

甚至遠(yuǎn)不如丑角鄭泌昌何茂才

尤其是老鄭

都這個(gè)地步了還告訴何茂才怎么自救

如果這都不算愛(ài)

哪還他媽有愛(ài)情（賊個(gè)就是）

?

與譚綸近乎滑稽的高調(diào)對(duì)比的

是真正君子王用汲的波瀾不興

（6:21-6:31）

沒(méi)有埋怨沒(méi)有規(guī)勸沒(méi)有遲疑沒(méi)有激烈

王用汲用一聲輕嘆來(lái)許下同生共死的誓約

?

呂芳性子一向慈善

今天特意為天蒙蒙亮還點(diǎn)燈的事發(fā)火

一來(lái)是浙江的事鬧到這個(gè)地步心情不好

二來(lái)也是警告宮里這幫花著國(guó)帑不心疼的太監(jiān)

有個(gè)段子這么說(shuō)的

花自己的錢辦自己的事最效率

花自己的錢辦別人的事最經(jīng)濟(jì)

花別人的錢辦自己的事最浪費(fèi)

花別人的錢辦別人的事最不負(fù)責(zé)任

歷代封建王朝的財(cái)富又不在百姓手里

所以總避不開(kāi)取之盡錙銖用之如泥沙的困境

?

呂芳看完了供狀當(dāng)然會(huì)憤怒

因?yàn)檫@份供狀居然敢牽扯嚴(yán)世蕃宮里和嘉靖

呂芳不會(huì)想到這份供狀之所以會(huì)長(zhǎng)成這幅模樣

是海瑞要解決天下大弊鄭何要保住狗命

趙貞吉譚綸要顧及自己這些因素共同決定的

?

呂芳不會(huì)想到海瑞審出供狀的真正動(dòng)機(jī)

只能以為是清流嚴(yán)黨還在把對(duì)方往死里斗

在呂芳眼里鄭何咬出嘉靖是嚴(yán)黨示意

就是要讓嘉靖以為清流是要誹謗嘉靖

這和嚴(yán)世蕃年初會(huì)議被質(zhì)疑超支時(shí)反咬清流是在指責(zé)嘉靖一個(gè)邏輯

而清流翻出毀堤淹田通倭這些事情

自然是要置嚴(yán)黨為死地

?

從這里又能看出來(lái)大明政治權(quán)謀的錯(cuò)綜復(fù)雜

在戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧里每個(gè)人都在不斷的弄錯(cuò)真正原因

每個(gè)環(huán)節(jié)都在不斷走偏

?

呂芳發(fā)火

陳洪和石公公就開(kāi)始拱火

一來(lái)是附和呂芳

領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度就是我的態(tài)度

步調(diào)堅(jiān)決一致

誰(shuí)在司禮監(jiān)擁護(hù)誰(shuí)

捍衛(wèi)大是大非

二來(lái)是司禮監(jiān)太監(jiān)的理念都是維持現(xiàn)有框架

當(dāng)然不會(huì)認(rèn)同海瑞這份審案結(jié)果背后的主張

這樣的思路下當(dāng)然會(huì)怪這份供狀不顧大局了

?

（7:49-8:00）（幾千將士 十萬(wàn)宮人）

對(duì)倭奴作戰(zhàn)才幾千將士

供奉朱家要十萬(wàn)宮人

孔子云：有國(guó)有家者

不患寡而患不均

不患貧而患不安

遠(yuǎn)人不服而不能來(lái)也

邦分崩離析而不能守也

而謀動(dòng)干戈于邦內(nèi)

吾恐季孫之憂

不在顓臾

而在蕭墻之內(nèi)也

?

我們注意可愛(ài)的黃公公（8:13）（8:30）

黃錦不但心善

也是個(gè)真正不帶私心希望能周全大局的人

他當(dāng)然不可能反嘉靖

但他知道不反嘉靖這個(gè)條件下的最優(yōu)解：

讓清流嚴(yán)黨最大程度的合作下去

嚴(yán)黨不能倒清流更不能倒

嚴(yán)黨要支撐東南弄銀子

清流要限制嚴(yán)黨清查貪墨

司禮監(jiān)如果倒向任何一方

或者讓嘉靖對(duì)任何一方動(dòng)手

都很可能破壞眼下的平衡

大局才真的亂了

所以黃錦才要攔著石公公繼續(xù)說(shuō)下去

就是不希望他們?cè)賹?duì)著上頭的呂芳火上澆油

?

而呂芳到底是呂芳

在拱火下反而馬上冷靜了下來(lái)

反問(wèn)秉筆們?cè)趺崔k

（8:37-8:50）

?

小說(shuō)提了一句話

叫表態(tài)不要本錢

出主意可是要擔(dān)干系的

所以剛才拱火的太監(jiān)們現(xiàn)在反而沉默了

這也可以看出來(lái)各個(gè)秉筆和黃錦的差別

其他人是火可以隨便公拱

態(tài)可以隨便表

但責(zé)任是絕不肯隨便擔(dān)的

黃錦正好相反——大局要顧責(zé)任要擔(dān)

表忠的屁話沒(méi)什么好說(shuō)

（9:05-9:20）

?

按照其他秉筆的做派

他們口頭上怪兩邊互掐

卻不會(huì)吃力不討好的去平事協(xié)調(diào)雙方

把奏本往上一遞

聽(tīng)嘉靖發(fā)話自己再忠實(shí)的執(zhí)行

一點(diǎn)錯(cuò)也不會(huì)落不下

?

而黃錦說(shuō)事情要司禮監(jiān)擔(dān)起來(lái)

意思就是這份奏折不能給嘉靖看

要由司禮監(jiān)來(lái)做主

直接退回去

?

（9:28-9:40）

朝廷的三巨頭中

呂芳要遠(yuǎn)比其他兩位有情義

這么大的干系

呂芳肯自己擔(dān)

并且是出于公心的冒這樣的險(xiǎn)

這份格局不可謂不大

?

呂芳比黃錦想得遠(yuǎn)

浙江的供詞是清流嚴(yán)黨暗斗的結(jié)果

所以直接退回去不解決根本問(wèn)題

還是要找到清流嚴(yán)黨話事人

他們消停了浙江的事才能消停

但呂芳萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到浙江的海瑞是如此大的變數(shù)

他已經(jīng)從清流放在前面攪動(dòng)朝局的打手

變成了誰(shuí)都駕馭不住的神劍

不再是上面布局浙江操縱朝局

而是海瑞驅(qū)動(dòng)了審案震蕩了朝局

?

（10:13-11:26）

這段話開(kāi)頭的幾句自然不是閑筆

陳洪又不是第一天當(dāng)首席

呂芳何以今天突然改口叫他陳公公

呂芳叫陳洪陳公公

算是一種拉攏

其他三大秉筆肯定不會(huì)出賣呂芳

但陳洪是呂芳掌握不住的

陳洪讓呂芳叫他兒子

意思就是我還是干爹的自己人

我們注意一下呂芳的神情（10:23）

這是一個(gè)有些緊繃的不自然的神色

呂芳面對(duì)陳洪的時(shí)候

總有些不自在的顧慮

?

此時(shí)呂芳拿陳洪也沒(méi)有辦法

只能寄希望于陳洪不要真的搞事

又改口叫洪兒算是再來(lái)個(gè)感情牌

呂芳給陳洪分派廷寄的任務(wù)

一來(lái)陳洪是首席秉筆

讓他代表司禮監(jiān)講話是尊一下陳洪的地位

二來(lái)算是要陳洪交投名狀

陳洪寄了廷寄

在這件事上就和呂芳真正的上了一條船

?

陳洪當(dāng)然不可能當(dāng)著呂芳的面拒絕

但他留了個(gè)后手

問(wèn)嘉靖問(wèn)起這件事來(lái)怎么回話

嘉靖查問(wèn)起來(lái)

陳洪無(wú)非是兩條路

一條是替呂芳瞞

一條是把呂芳賣了

一個(gè)忠誠(chéng)的下屬會(huì)不知道選哪條路嗎

最后這句能拖一定拖到干爹回來(lái)

就是給自己做個(gè)鋪墊——沒(méi)瞞住，拖不住

讓嘉靖知道了真相可就怪不得我了

?

心有大局的呂芳擅自做主想當(dāng)和事佬

虎視眈眈的陳洪豈會(huì)錯(cuò)失良機(jī)

嚴(yán)嵩徐階面對(duì)意外的和談會(huì)會(huì)有怎樣的反應(yīng)

嘉靖面對(duì)聯(lián)手“欺瞞”自己的三巨頭又會(huì)做如何部署

我將在下期繼續(xù)解讀

喜歡這個(gè)視頻請(qǐng)點(diǎn)贊投幣

我們下期再見(jiàn)