? ? ?剛剛看了周深的《算你狠》，很不錯(cuò)。

? ? ? 之前看到預(yù)告時(shí)還有點(diǎn)猜不出來(lái)，因?yàn)楹退淮盍恕?/p>

? ? ? ?果然我的想象力還是不夠。

? ? ? 貴陽(yáng)話這么大聲地在歌里說(shuō)出來(lái)，莫名地親切愉快。

?

? ? ? 然后，這個(gè)視頻結(jié)束，跳到了信在這個(gè)節(jié)目里的質(zhì)疑。

? ? ? 看得出他的痛苦。作為熱愛音樂的人，他對(duì)于原創(chuàng)的萎縮和翻唱的繁盛，覺得困惑，難受。

? ? ? 當(dāng)然，因?yàn)榧兇獠女a(chǎn)生了這種失望沮喪，信這位音樂人確實(shí)值得敬重。

? ? ?不過(guò)我個(gè)人對(duì)于這個(gè)問題的看法有點(diǎn)不一樣。

? ? ? 首先，我們身邊的原創(chuàng)音樂作品一直是源源不斷的，這一點(diǎn)，從我們?cè)谝魳肪W(wǎng)站新歌推薦的刷新速度可以看出來(lái)。

? ? ??我想，信說(shuō)的原創(chuàng)，可能是集中在高質(zhì)量熱度強(qiáng)的類別，尤其是搖滾原創(chuàng)這塊部分吧。

? ? ??說(shuō)實(shí)話，我覺得新的優(yōu)秀的華語(yǔ)經(jīng)典作品并不少啊，至少周深的新作品都是可以歸入耐聽耐評(píng)耐久的，其他音樂人也有出色作品，中國(guó)風(fēng)也有不少好的原創(chuàng)。

? ? ? ?被翻唱的歌曲，也包括有近幾年的新作。能夠被翻唱，就證明它們是某種程度上被接受了的。這些便是原創(chuàng)的吸引力和生命力。

? ? ? ?而翻唱，就是把原創(chuàng)的生命力進(jìn)行了續(xù)接，讓這些優(yōu)秀的作品有了更多被關(guān)注喜愛的機(jī)會(huì)，實(shí)質(zhì)上，如同我理解的周深的話，翻唱輔助了音樂的影響力，是讓做音樂的艱難度一點(diǎn)點(diǎn)減少的一種努力。

?

? ? ?? 另一方面，翻唱這種事也是有難度的。真地能夠獲得翻唱喝彩的，是那些用心進(jìn)行了各種音樂實(shí)驗(yàn)嘗試并且挑戰(zhàn)成功的作品。

? ? ?? 其實(shí)現(xiàn)在普通人的音樂鑒賞力都不低，大家聽過(guò)的歌都太多太豐富了，并不是隨便一首歌就能驚艷四座的。這大概也是原創(chuàng)音樂不像從前那樣容易被追捧的原因之一。

? ? ? ?這是一個(gè)傳遞便捷的時(shí)代。一首歌可以以光速傳播網(wǎng)絡(luò)，也會(huì)以光速被下一首歌曲刷新替代，更有無(wú)數(shù)的音樂庫(kù)儲(chǔ)藏了海量的歌曲任人下載欣賞，所以，要在這種數(shù)量和質(zhì)量的壓力下取得一定的影響力，原創(chuàng)的付出勢(shì)必超過(guò)從前數(shù)倍，更不用說(shuō)現(xiàn)在大家對(duì)一首歌的接受也包含了更多的視覺要求和一些通俗因素。

? ? ?? 完全純粹地做音樂成功，需要音樂人自身的音樂綜合能力更全面、音樂理念更獨(dú)特、內(nèi)心力量更強(qiáng)大。

? ? ?? 真正的經(jīng)典是不朽的，它隨時(shí)隨地響起，都會(huì)與人的情感共鳴，這樣經(jīng)典的作品本身就不是量產(chǎn)的，需要的因素很多，所以，個(gè)人覺得，并不是原創(chuàng)低迷這么一種簡(jiǎn)略的認(rèn)知。

?

? ?? ? 感覺翻唱就像是音樂的小馬達(dá)，在新的優(yōu)秀原創(chuàng)出現(xiàn)之前，它們不停地進(jìn)行新的摸索變化，保持了音樂的活力，保留了公眾對(duì)音樂的熱情和好感，作用也是很實(shí)際的。

? ? ? ?而原創(chuàng)，我們當(dāng)然仍保持了期待，只是，要打動(dòng)我們的耳朵和內(nèi)心，并且留下印記，是需要原創(chuàng)音樂人有更深的生活體驗(yàn)和思索，更強(qiáng)的音樂能力和表達(dá)力。

? ?? ? 這是一個(gè)對(duì)音樂更嚴(yán)苛也更包容的時(shí)代。

? ? ?? 真正優(yōu)秀的音樂，只要被聽見，我們一定會(huì)鼓掌，傳唱。