隨著漣漪平息，星莢合攏，《孤星》的也走向終幕。但圍繞著劇情的討論卻久久不息。這之中，關于中心人物克麗絲滕的討論無疑最為激烈，有人贊頌她是遠視主義的先驅者，亦有人厭惡她為了理想不擇手段，造成無辜者受到傷害，乃至死亡的行為。那么，萊茵前總轄克麗絲滕究竟是怎樣的一個人？ 大家好這是高考結束終于有時間做點自己想做的事情的九霄星落，五月的時候，我在緊張刺激（并不）的備考中看了方舟四周年《孤星》劇情，百感交集而苦于復習無法訴說。如今我的考試已經結束，也終于有時間說一說自己的看法了。 part1 ta的成就與偉大之處 首先，克麗絲滕做了什么？答案顯而易見。她以萬星園突破了籠罩泰拉萬年的星莢，讓亙古的雙月露出真容。這很偉大嗎？是的。這不僅僅代表了泰拉“人形小動物”們首次突破天空，更啟蒙了困于地面的民眾，讓人們知道了天空之外的世界，而這可能會成為一個解決泰拉各種矛盾的引子（向外擴張一直是轉移內部矛盾的好方法，尤其在方舟目前世界觀里向宇宙擴張沒有什么道德上的束縛）。此外，我們也可以從水月肉鴿結局四以及孤星最后劇情片段看出，這也為未來和平解決海嗣問題提供了方案。從這些方面來看，克麗絲滕的絕對是一個偉大的人。也無怪乎如此多的人將她捧做圣人。 part2 ta的缺點與過錯 對克麗絲滕，贊揚者甚眾，但口誅筆伐者亦多?？他惤z滕的罪過的確無法掩埋?！豆滦恰分袨闇y試火箭而使其墜入廢舊工廠，殃及大片居民區(qū)，雖說“廢舊”，又如何能保證無人傷亡？再往前推，從炎魔事件到遞質實驗，她雖未親為，但對帕爾維斯，對費爾迪南的放縱亦是罪惡。她不邪惡，但著實草菅人命。赫默曾說，自己之所以想阻止克麗絲滕，是防止科學家以她為道標，為“赤幟”，畢竟不是所有人的目標影響都那樣無害（單指突破天空）。但克麗絲滕亦是一個洛肯式的人物。她不似洛肯那般扭曲，偏執(zhí)卻更甚。萬星園的無害，是克麗絲滕的余裕，若無前文明的幫助，她會做出怎樣的事情，猶未可知。 part3 我的看法 那么，我們應該如何看待克麗絲滕，她是圣人還是惡魔？其實yj早已闡明。“自私者。背叛者。求道者。獨行者。先驅者?！?，五個詞精準地描繪了克麗絲滕的每一個鏡面。克麗絲滕從來自私，她的一切成果亦不過是自己目標的副產物。但那又如何？張騫通西域，為的是一身榮華；秦始皇“車同軌，書同文” 為的是子孫帝王萬事之業(yè)。因此，對于克麗絲滕的瘋狂，我們應當警惕，但她的努力，她的作為，她的開創(chuàng)，斷不能一一句“私心而已”埋沒。以私心為千秋難為之業(yè)，這便是我的看法。 只是，作為一個議論文從未上過50分的渣滓，論一人的功過是非，非我所能，也非我所求。我更想討論的，是克麗絲滕本身，是充斥著克麗絲滕這個人物的浪漫主義 克麗絲滕·萊特，在父母為追求宇宙卻墜亡后，拾起了他們的理想。但若我們細細解構，會發(fā)現她的理想與父母不盡相同?？他惤z滕并非真的向往宇宙，她的理想其一，是為父母正名，證明他們不被時人理解的理想有其意義。而從萊茵生命初創(chuàng)時克 塞 繆三人的討論，從克麗絲滕在星莢之上那句“” 可以看出，她不過是想在高穹之上，看一眼自己生活許久的“這片大地”--沒錯，超脫者克麗絲滕，其實從未想過離開。和塞雷婭認為的不同，她一直記掛著腳下這片大地。她的偏執(zhí)與瘋狂，無情與冷漠，都服務與這樣一個幼稚而溫柔的理想。這荒誕而浪漫的事實，令我心悸動。而在那個萬人屏息的夜里，老山羊得以完成思維嵌合研究，帕爾維斯短暫得到了高能物理研究的理想環(huán)境，繆繆有機會嘗試在太空上能否建立家園，納斯提驗證了卡茲戴爾天空城的可能性，雅拉也隨著萬星園的升空而釋懷。克麗絲滕在她使向夢想的航船中，留足了每個同行者的位子，“背叛者”其實并未背叛與她同行的人，這無疑是一種另一種浪漫。克麗絲滕那令所有人無法自拔的人格魅力，盡顯于此。 于我而言，我厭惡扭曲的洛肯，排斥同樣為遠大理想不擇手段的安多恩，但對于克麗絲滕，我的崇敬與癡迷遠遠大過不滿。是的，我們應當譴責她的惡行，應當警惕科技對倫理規(guī)則的破壞，但是，但是啊，在最后的最后，我們是否能跳出漫無止境的功過春秋之論，讓恩怨糾葛，散于星辰之間？她的理想如此偉大，她的只身求道的先驅，是耀與星穹的孤星?！坝腥俗I諷，有人欽佩，有人歡欣鼓舞，有人徹夜難眠”，但這已是舊世界的舊事，而克麗絲滕端坐與高穹，回望大地。 晚安，泰拉