傷寒論只說了三句話，寒熱，寒熱，還是他媽的寒熱。

雖然說的不清楚，但我可以把傷寒論寫成三焦體系的，哦對了，三焦經(jīng)和三焦系統(tǒng)還真不是一回事，前者是個(gè)經(jīng)絡(luò)，后者是個(gè)地理位置。

鑒于我注解的傷寒論在網(wǎng)上沒人要，我打算把它改成三焦系統(tǒng)。

其實(shí)整個(gè)體系非常簡單，拋開那些不實(shí)用的，用了用途不大的，其實(shí)一張圖就能搞掂了，整本書都是在重復(fù)的說著幾個(gè)東西而已。

有啥，經(jīng)絡(luò)用途，臟腑用途，四類脈象，和消化系統(tǒng)。

什么是四類脈象，就是六邪脈象、六經(jīng)脈象、四時(shí)脈象和五臟脈象，不懂這個(gè)，傷寒論里面的脈象能看懂一半，但你看了白看，因?yàn)槟悴恢罏樯叮瑫?huì)習(xí)慣性跳過，你死磕的時(shí)候，就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己根本看不懂。

什么是經(jīng)絡(luò)用途，這條經(jīng)絡(luò)拿來干嘛的，它有邪氣是什么樣的狀態(tài)和癥狀；類似的，臟腑用途，這個(gè)臟腑的功能是什么，它有邪氣的癥狀是什么。

很多人不懂這個(gè)，不承認(rèn)這個(gè)，其實(shí)傷寒論全是這些，傷寒論看人的病，就像看Python一樣，很直觀的能讀出這個(gè)癥狀所代表的含義，當(dāng)然里面細(xì)節(jié)很多，我這里扯不下，知道區(qū)別了去看傷寒論，就好看多了，得分清這些，你才能看懂傷寒論。

消化系統(tǒng)是內(nèi)經(jīng)素問的一大重要內(nèi)容，在很多傷寒論視頻里面都有，我之前是不知道的，是我死磕中醫(yī)的時(shí)候，從素問里面找出來的東西，后來聽人說，才知道網(wǎng)上很多視頻里面也有講解，但是也因?yàn)檫@個(gè)，我死磕的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)消化系統(tǒng)里面的反哺出現(xiàn)了分歧，當(dāng)然我最后對比了幾個(gè)版本的說法，按照實(shí)用的話，我選擇傷寒論吧，但是也是從哪時(shí)候開始，我就不太信任傷寒論，也不太信任內(nèi)經(jīng)，我信不過一個(gè)話理都說不清的系統(tǒng)，你好歹給個(gè)正確答案吧，沒有。

傷寒論一共給過我兩個(gè)問題，一個(gè)是反哺，到底是入哪個(gè)臟腑，哪個(gè)經(jīng)絡(luò)，內(nèi)經(jīng)的說法迥然不同，是溢出奇經(jīng)八脈，然后奇經(jīng)八脈反哺，難經(jīng)的說法是入腎，然后走三焦經(jīng)反哺，這個(gè)問題關(guān)系到一些疾病，比如消渴糖尿病的治療，我個(gè)人的看法是，或許是二者皆有，大家知道其實(shí)健身行業(yè)對這個(gè)了解比較多，入奇經(jīng)八脈的，如果說是入肌肉的，供能確實(shí)是有的，就是無氧運(yùn)動(dòng)供能，確實(shí)你說入奇經(jīng)八脈也不為過；入肝臟的，成糖原的，就是走三焦經(jīng)，肝和三焦有關(guān)系的，這個(gè)說法也不無道理，我其實(shí)還嚴(yán)重懷疑過三焦其實(shí)是門脈系統(tǒng)，因?yàn)橛袀€(gè)說法，廢液出臟腑的時(shí)候，是入三焦經(jīng)，然后膀胱排出的，如果是如此，則腎和膀胱，都和三焦水路有聯(lián)系。

但是不能確定，中醫(yī)也是在發(fā)展的，不能和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)排斥，我不明白為什么傷寒論好用，我個(gè)人更推崇金匱要略，傷寒論說的是治標(biāo)，治表邪入里，金匱說的才是病理，每個(gè)病癥是怎么的發(fā)展，這一點(diǎn)我個(gè)人覺得中醫(yī)大學(xué)的教材應(yīng)該是很好的補(bǔ)充，傷寒論是六經(jīng)分類，沒錯(cuò)，但是許多人學(xué)死了，非得聽信傳言，傷寒論是仲景假借六經(jīng)為了寫里證，說真的那個(gè)年代就是文字獄也沒有聽說醫(yī)術(shù)不能寫里證的。

那傷寒論到底能給我們什么啟發(fā)，傷寒論最大的啟發(fā)之于我，就是明確了表系統(tǒng)和里系統(tǒng)之間互相作用的方式，金匱對這個(gè)描寫的不多，更多的是里證，少有里證反表的，但很簡單，表入里則很難，表系統(tǒng)如何協(xié)調(diào)里系統(tǒng)，二者之間的聯(lián)系，在傷寒論中有，反過來，里系統(tǒng)如何影響表系統(tǒng)，會(huì)發(fā)作什么表證，也能從傷寒論里面學(xué)到。

有人說傷寒論到底怎么用，它怎么用也不是按照條文硬上的，傷寒論就是傷寒論，不是里證論，你不能沒有外感直接用，有些條文可以，可不是條條都可以。

那到底咋用，傷寒論沒法用，如果不是外感，你不能用傷寒論的條文，你只能用傷寒論的理法，與其如此，你不如去學(xué)金匱，金匱是直接用的，去看看二者的區(qū)別，我相信你就知道咋回事了。

傷寒論理法是啥，你非得說，我不建議你這樣用，但你一定要治標(biāo)不治本，那可以，見效快，不治本的，你看癥狀，癥狀對應(yīng)上面四大內(nèi)容，然后明白每個(gè)內(nèi)容對應(yīng)的用藥是怎么調(diào)整的，就知道了，傷寒論的用藥量很大，是虎狼之藥，而且準(zhǔn)，所以起效快，但不是治本的手段。

舉個(gè)例子，按照網(wǎng)上真假傳入不分的情況，假使患者小便利，但欲吐，發(fā)燒，四肢浮腫，有下泄，這是什么病？

按照不分的情況，這是陽明經(jīng)證，然后……

直接說呢，這個(gè)題有點(diǎn)難，我故意寫的兩種癥狀，其實(shí)答案是濕病，濕邪低，郁熱在胃，濕病的特性，水腫環(huán)腰，四肢浮腫，皆在末梢，有下泄，想吐，但是，小便利是啥，是胃熱，發(fā)燒是啥，是有熱，是濕病么，是 ，但是濕邪不大，胃熱較強(qiáng)，所以雖然不能透達(dá)四肢而汗解經(jīng)絡(luò)之水，卻可以在里系統(tǒng)里面，蒸騰一定濕邪，入膀胱而小便通暢，且有發(fā)燒，是正在與經(jīng)絡(luò)中堵塞浮腫的濕邪抗衡，簡單說，基本是55開。

好，那我再來，原基礎(chǔ)上，加入脈象，脈象浮滑，解得了么？

嗯，好像難度過高……我換個(gè)直接的，脈象浮數(shù)。

出現(xiàn)了啥？

浮為在表，數(shù)為熱，一個(gè)濕病，脈象浮數(shù)，幾個(gè)意思？

簡單說，一個(gè)意思，熱邪在表。

馬上把整個(gè)東西給改了，如果是陽明里證，是啥，脈洪大，出汗如流利，啥玩意，陽明胃腑熱，是大熱，暴熱，不會(huì)出現(xiàn)被濕邪壓著打的情況；那陽明胃腑虛火互傳脾濕呢，首先這個(gè)條文不多，估計(jì)認(rèn)出來的人也不多，其次，可以否決，為何，虛火互傳脾，力度很小，不可能和濕邪分庭抗衡，我見過的條文里，被壓著頂上上焦頭面的，臉紅脖子疼的，比較多。

那既然是實(shí)熱，哪來的？在表。

對的沒錯(cuò)，我說了，經(jīng)邪和臟邪不一樣，這就是不一樣的地方。

浮數(shù)，是經(jīng)有熱，表有熱，里有濕，你咋弄。

純經(jīng)邪么？當(dāng)然不是，經(jīng)邪熱，胃腑也熱，加起來，和里濕寒邪55開。

有人說，為何在表浮數(shù)？因?yàn)檫@病本來就是打進(jìn)去的，內(nèi)外雙邪互引，胃腑里熱本來不弱，再加表經(jīng)熱邪，才能和里濕邪55開，這就是所謂的邪藥，以邪為藥。

為何說浮滑也對呢？浮滑才是對的，滑為數(shù)緩，是為風(fēng)邪盛，數(shù)為衛(wèi)熱，緩為營血旺，以其表有濕邪阻塞，不可能數(shù)，肯定會(huì)被壓制，而表邪昌盛，所以為滑，如果不盛，則為澀、遲、弱等濕邪脈象，數(shù)是因?yàn)椴贿@么說，估計(jì)沒人看得懂……

好，現(xiàn)在具體情況，55開，各位，你們怎么看？

首先表邪通里，但其邪為有益，故不優(yōu)先去除；先對付濕邪。

濕邪在下，沒有雙腿沉重，無法導(dǎo)致小便不通，是濕邪亦若，上有胃熱，不是承氣湯，也是類似的辦法，以大黃破濕邪，順降胃熱而暖下焦。

上不上附子以溫經(jīng)？當(dāng)然不上！丫的表風(fēng)邪那么旺，上桂枝以略解表，不用太狠，熱邪還在，幫一把就可以了。

有人說，你丫的不結(jié)胸？網(wǎng)上似乎有人分不清結(jié)胸的原理，結(jié)胸是下焦?jié)窈蠠崧∮?，?dǎo)致的積聚，是積聚，你都能發(fā)燒了，有表邪釋放了，你還能積聚么，很難，你會(huì)發(fā)現(xiàn)沒有什么條文是結(jié)胸有發(fā)熱或者散去通經(jīng)絡(luò)的，只要散去，就能直接解表以消其結(jié)胸之熱，當(dāng)然，不建議，正確的做法是，承氣湯破下濕，順降胃熱以暖下焦。

所以答案應(yīng)該是小承氣加桂枝湯，大體上如此，細(xì)節(jié)我沒仔細(xì)想，比如用藥藥性如何，搭配啥，這個(gè)仲景拿捏得好，我只學(xué)原理，藥性沒學(xué)全。

所以說吧，你得了解病理，而不是看著六經(jīng)，完全就按照條文的，用藥，直接用，以仲景的功力，可以，有效，但是如果你連這個(gè)病是什么問題造成的都不知道，遲早出問題，我上面故意舉了個(gè)不常見的例子，仲景的例子更加純粹一些的多，駁雜的少，畢竟是教材，你寫的和我上面舉得例子一樣復(fù)雜，誰都看不懂。

上面的例子涉及了什么知識(shí)？表證，里證，濕病的規(guī)律，表里脈象，熱邪的情況，六經(jīng)的癥狀和脈象。

其實(shí)我剛開始不是這個(gè)設(shè)計(jì)的，我是想直接出脈浮大的，這個(gè)更難233，脈浮大，然后刪掉小便利，這樣要說的更多，只不過和網(wǎng)上的許多理論相左，所以怕引起爭執(zhí)，就不說了。

當(dāng)然，寫在最后，你說我特別牛，特別熟悉我說的內(nèi)容，那也不是，比如說，四類脈象我就沒有徹底的熟悉，四類脈象難在哪里，我舉個(gè)例子，表邪，脈沉緩，幾個(gè)意思，以其原有寒邪，今欲解，為何？寒邪脈浮緊，浮變成，緊變緩，是欲解，除了收集四類脈象，反復(fù)亂變的脈象也是一個(gè)十分考驗(yàn)人的內(nèi)容，惡寒，脈沉緊，啥玩意？“常為人所難，緊脈從何而來“啊，哎，從里證來，沉緊，在里有寒，惡寒者，里寒透外經(jīng)，有人跳出來，這個(gè)惡寒不能是表寒導(dǎo)致的里寒嗎？不能。脈不一樣，力度不一樣，表寒者，若能透入里證，打底是個(gè)脈短澀。

為何打底是個(gè)脈短澀，想想，根傷了葉子枯萎，正常，簡單，葉子傷了把根給搞萎了，那你得多傷啊，那么多莊稼寄生蟲病，把植物給搞死的，不多，特別嚴(yán)重才會(huì)，所以打個(gè)底，脈短澀。

里邪一樣嗎，不一樣，沒必要，根傷枝損，里邪脈短澀，你得上回逆湯了。

好了，寫了很多，大部分是胡謅的，大家將就著看把哈哈哈~