星球，小雷 ，你們這兩個(gè)臭狗屎 ， 怎么把我拉黑了 小人行為 ，能看看其他人多好 大度， 沒把我拉黑的 我就再讓你們知道一些好了 ， 就拿邁克泰森與霍利菲爾德為例吧 ，兩個(gè)人都是一樣的貨色 一樣的骯臟 ，一個(gè)拿頭撞 一個(gè)拿耳朵咬 已經(jīng)足夠說明了只有蠢材 才會(huì)替其一方辯解 ，其實(shí)目前看到現(xiàn)在這幾十年來的拳擊專家們都沒有用心去看 誰的風(fēng)格比較干凈 誰的會(huì)骯臟 運(yùn)動(dòng)員為了勝利總是會(huì)想方設(shè)法去獲得勝利 ，然后我先來說明一些比較常見的吧 舒格雷 羅賓遜 ，羅伊 瓊斯 詹姆斯 托尼 麥克萊倫奈吉爾本恩邁克 泰森 霍利菲爾德 塞爾登都是一樣的貨色 ，當(dāng)然還有里迪克 鮑，倫 諾克斯 劉易斯 大克里琴科，拉里 霍姆斯 默罕默德 阿里 喬治福爾曼 卡洛斯蒙松托馬斯 赫恩斯 羅伯特 杜蘭，托尼塔克， 曼尼帕奎奧 多諾萬拉多克，拉里 霍姆斯 弗洛伊德 梅威瑟都是 被大家稱贊的卻是內(nèi)心骯臟的風(fēng)格 ， 那干凈立方的呢 詹姆斯史密斯索尼利斯頓 奧利弗 麥考爾，道格拉斯小克里琴科，倫納德 馬文 哈格勒 喬弗雷澤勉強(qiáng)進(jìn)入 ， 干凈的拳王永遠(yuǎn)占少數(shù) ， 我只是隨便列舉出這些而已 ，信不信隨便你們 接下來講講拳王的話 他們的可信度有多高 ，就拿拉里霍姆斯為例 他說能打敗邁克泰森的就是阿里 聽這種話也就傻子才相信他那種人品的人能有多真 ，你想從梅威瑟這里聽到真話 下輩子吧 這兩個(gè)人都是一樣的人，兩個(gè)人是這個(gè)人的性格霍姆斯 本質(zhì)上是不服阿里跟福爾曼 弗雷澤的 但他也沒認(rèn)識(shí)的 只能選阿里了 他會(huì)選李迪克包跟劉易斯嗎 根本不可能 ， 加上哪里霍姆斯被泰森揍過 所以他只能拉一個(gè) 大家非常希望這個(gè)能戰(zhàn)勝麥克的人 ，還有一個(gè)例子就是劉意思他自己認(rèn)為英國(guó)的有一位拳王跟克里琴科兄弟一樣 這三個(gè)人可以統(tǒng)治以后的重量級(jí) 結(jié)果那位英國(guó)拳王 爛泥扶不扶不上墻 ，00年代之后的重量級(jí)還是歸克里琴科兄弟統(tǒng)治了 ， 拉多克跟劉易斯講的話誰的可信度更高 是拉多克 高一點(diǎn)，那也就是說泰森霍利還有劉易斯里 里迪克鮑，拉多克這些人 講的話都是一半真一半假的 ， 本質(zhì)上他們與阿里 弗雷澤 福爾曼這些人差不了多少 ， 只有索尼利斯頓 麥考爾馬文 哈格勒 倫納德 史密斯和道格拉斯這種人才是講真話 。拳擊發(fā)展到現(xiàn)在的 全民還是作者都被這些所謂的全方面蒙蔽在心里 ， 洛教居然認(rèn)為拉多克會(huì)被喬治給暴揍 ，兩個(gè)人若真交手會(huì)點(diǎn)數(shù)打滿 ， 劉易斯說拉多克的刺拳技術(shù)最好 ，是說明他年輕的時(shí)候被他戰(zhàn)勝過 他沒有遇到拉里霍姆斯的刺拳 ，不過就算劉易斯與拉里霍姆斯比過 他也一定還是會(huì)說拉多克的刺拳技術(shù)比霍姆斯好 ，這種人品能信嗎 。 福爾曼的重拳還不如史密斯 ，他可一回合ko不了威瑟斯龐跟布魯諾 ，維弗， @養(yǎng)花好漢 你又來了，史密斯要是有小克或者道格拉斯這技術(shù)，福爾曼 與四大天王必?cái)o疑， 在此我先說個(gè)例證肯諾頓被人給低估了 我認(rèn)為他可以與喬弗雷澤還有蒂姆威瑟斯龐爭(zhēng)先 ， 因?yàn)樗菓?zhàn)勝跨里吉米楊的拳王， 卻被沙沃斯給秒了 這沒什么值得好驚訝的 諾頓曾經(jīng)當(dāng)過霍姆斯 還有弗雷澤的陪練 熟悉那種鄧普西弗雷澤壓迫編織的風(fēng)格 。 肯諾頓的下巴也是不錯(cuò)的 ，還是能擋得住喬弗雷澤跟蒂姆威瑟斯龐的重拳 ，我認(rèn)為諾頓的技術(shù)要好過蒂姆 ， 另外還有一件事 沙沃斯的重拳是重量級(jí)拳壇最重的 那根本不可能 ，拳王們的采訪記錄是很真實(shí) ，不不，阿里 霍姆斯 萊爾 那樣的人說的話能是真的 ，這三個(gè)人品不行 說的話還不如泰山跟霍利坦誠(chéng) ，就算是喬治福爾曼說庫(kù)尼還是萊爾都曾更改過 更何況上述這三人呢 ，比如利斯頓 福爾曼 劉易斯 沙沃斯這四者力量，差不多 @雷莫塞爾 你別把泰森算進(jìn)去 ，沒了速度之后哪次ko過對(duì)手 。 邁克泰森又不是你心中的第一名拳王 你干嘛一直推舉他 ，你嘴上說的這位 心里想的可不是這位，少裝. @寒蒼醉臥雪 @-Cityliner @vcv123456 幫我轉(zhuǎn)發(fā)一下