2017年10月，好萊塢制片人韋恩斯坦性侵?jǐn)?shù)百女性的新聞爆出。各行各業(yè)的幸存者，勇敢揭露曾經(jīng)遭受過(guò)的性侵經(jīng)歷，許多代表登上了《TIME》的封面，被稱為打破沉默者The Silence Breakers。

　　然而，在眾多揭露者中，公開自己被性侵事實(shí)的男性面孔相對(duì)非常少。最有名之一，例如曾在派對(duì)上，被好萊塢頗有權(quán)勢(shì)的經(jīng)紀(jì)人觸碰下體的知名男星Terry Crews。

　　難道就沒有男性幸存者嗎？不然。實(shí)際上，同一年的12月，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇名為《男模發(fā)聲，曾被Mario Testino和Bruce Weber性剝削》，引起一陣議論。

　　Bruce Weber布魯斯·韋伯，名震業(yè)界的大牌時(shí)尚攝影師，合作過(guò)眾多品牌和明星。

　　Mario Testino馬里奧·塔斯蒂諾是誰(shuí)？他是執(zhí)鏡四十余年，創(chuàng)作過(guò)無(wú)數(shù)經(jīng)典照片的時(shí)尚攝影師。

　　你可能沒聽過(guò)他們的名字，但一定看過(guò)他們的作品。

　　兩位時(shí)尚圈大佬的惡行，在MeToo運(yùn)動(dòng)的伊始曝光，旋即成為公眾批判的對(duì)象。但相較于女性幸存者龐大的數(shù)量，男性幸存者聲勢(shì)較微，這兩人犯下的事兒，沒能得到更多的關(guān)注，也側(cè)面為他們提供了保護(hù)傘。

　　今年3月，當(dāng)韋恩斯坦終于在漫長(zhǎng)的庭審后，被判23年鋃鐺入獄時(shí)，上周，等待了快整3年，將其中一位大佬布魯斯告上法庭的退役男模，才剛剛和律師取得了庭前審問(wèn)的機(jī)會(huì)。

　　當(dāng)男模被男攝影師性侵，等待他們的，會(huì)是些什么？

　　一切為了“藝術(shù)”

　　2014年12月的一天，28歲的Jason Boyce杰森·博伊斯，準(zhǔn)時(shí)來(lái)到布魯斯·韋伯位于曼哈頓的攝影室。這不是兩人第一次合作，前幾次的拍攝都很順利，無(wú)異樣。但這一次，卻改變了杰森的命運(yùn)。

　　韋伯剛摁完幾張照片便叫停，告訴鏡頭對(duì)面的杰森：“你沒放松”，接著叉腿開始給他的前額抹油，然后命令他脫下全身的衣服，以藝術(shù)的名義，讓杰森拍攝裸/照。

　　杰森來(lái)前被經(jīng)紀(jì)人反復(fù)叮囑，一定要再次“搞定”韋伯，才能在業(yè)界立住口碑。他脫下衣服，答應(yīng)了?？墒?，剛脫完，韋伯立刻以“你一定要放松，感受身體力量”的名義，讓模特露出私密部位，還要求對(duì)方在鏡頭前摸自己的身體。

　　還沒開始摸，韋伯走到杰森面前，抓住模特的手“示范”怎么做，最后甚至把杰森的手放到了自己嘴里，然后輕輕說(shuō)道：“如果你有自信，肯定會(huì)走很遠(yuǎn)。你有多想成功？多有野心？”

　　驚呆的杰森完全不知作何回應(yīng)，還沒回過(guò)神，韋伯抓住模特的手，放到了自己的xia體摸了幾下后說(shuō)：“行了，你把內(nèi)/褲穿上吧，今天的任務(wù)結(jié)束了。”杰森倉(cāng)皇逃出前，已婚有老婆的韋伯，還逮住他親到了嘴上。

　　對(duì)于小模特來(lái)說(shuō)，韋伯在業(yè)界的影響力很大，杰森因?yàn)閾?dān)心會(huì)再次遇到對(duì)方，得了焦慮癥和抑郁癥，一直活在壓力之中，最后決定搬到加州，放棄了紐約的一切。心智受損，事業(yè)斷線，他沒過(guò)多久就失去了經(jīng)紀(jì)人。

　　花費(fèi)青春追求的模特事業(yè)，因?yàn)榇罄械男则}擾付諸東流。杰森的故事，并不是個(gè)案。2017年12月，韋恩斯坦性侵?jǐn)?shù)位女性的案件爆發(fā)后，忍耐多年的杰森，決定站出來(lái)揭露自己在時(shí)尚圈受到的不公待遇，將韋伯以性侵的罪名告上法庭。

　　杰森在記者會(huì)上回憶當(dāng)時(shí)的情況時(shí)，幾度哽咽道：“我倍受羞辱，最后得了抑郁癥?！?/strong>他勇敢發(fā)聲后，15名現(xiàn)役和退役，和韋伯有過(guò)合作的男模也紛紛站出來(lái)揭露攝影師對(duì)他們的性侵剝削行為。

　　

　　A Boy for A Girl一男換一女

　　在15名男模的不同經(jīng)歷描述中，韋伯的性侵模式，有了一個(gè)較為清晰的輪廓。每個(gè)男模，都是在韋伯所謂的‘私密拍攝’中受到侵犯。他以建立個(gè)人空間，創(chuàng)作藝術(shù)的緣由，讓男模寬衣解帶，再以擺pose的名義，觸碰模特們的身體。

　　

　　一位名叫Robyn Sinclair的模特對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》回憶：“我記得他把手指放到我的嘴里，然后觸碰我的下體。從來(lái)沒有過(guò)性行為，但總是有很多觸摸，很多猥褻行為?！?/strong>

　　和杰森一同提告的另一位模特Mark Ricketson說(shuō)：“被他性侵這件事，13年來(lái)我始終保持沉默。直到最近我和其他年輕男性有了坦誠(chéng)的討論后明白，如果我們反抗或者拒絕，就會(huì)被業(yè)界拉黑，不僅僅是無(wú)法拍片，更會(huì)被你的公司雪藏?！?/strong>

　　

　　為什么一旦拒絕就是雪藏拉黑？相較于更能出頭的女模，年輕的男模“最不受尊重，最容易被丟棄”。為了生計(jì)，為了成功，為了攝影師的“藝術(shù)”，很多男模會(huì)隱忍。

　　經(jīng)紀(jì)人和攝影師間有時(shí)甚至?xí)_(dá)成默契，有報(bào)道稱韋伯的工作原則是：你讓我拍女模，那你就得“進(jìn)貢”一個(gè)男模，A Boy for a Girl。攝影師掌握模特生殺大權(quán)，能夠做到只手遮天。

　　

? ? 拴緊你的褲腰帶

　　無(wú)獨(dú)有偶，韋伯事件爆發(fā)的同一時(shí)間，相繼18位模特也站出來(lái)，曝光了另一位大佬Mario Testino馬里奧·塔斯蒂諾的性侵剝削行為。

　　

　　相對(duì)韋伯，馬里奧拍攝的人物除了模特，還有威廉王子夫婦這樣的王室貴族。

　　

　　2014年時(shí)，他還收到了大英帝國(guó)勛章，表彰他在藝術(shù)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。可這樣的大人物在18位站出來(lái)指控他性侵的模特眼里，是掠食者。

　　

　　上世紀(jì)90年代，和馬里奧合作拍攝過(guò)GUCCI廣告的模特Jason Fedele說(shuō)：“如果你想和馬里奧合作，你要先拍裸照。所有經(jīng)紀(jì)人都知道，你想成功，就必須這么做。”

　　

　　另一位模特Ryan Locke補(bǔ)充道：“所有人在片場(chǎng)都會(huì)開玩笑地說(shuō)‘拴緊你的褲腰帶’。事實(shí)并不好笑，他拍我的時(shí)候要求清場(chǎng)，接著鎖上門爬到我身上，讓我假裝他是女人。我猛甩了毛巾，穿好衣服立刻走人?！?/p>

　　

　　還有一位名叫Roman Barrett的模特說(shuō)，馬里奧曾經(jīng)用自己的身體蹭他，還在他面前自慰：“他在酒店房間、車的后座、頭等艙座位對(duì)我干過(guò)這些事，事后又裝作無(wú)事發(fā)生，我感到無(wú)比絕望?！?/strong>

　　

　　可商業(yè)上的成功，讓男模的絕望變得毫無(wú)價(jià)值，能讓大家看向另一邊，將性侵的“糟心事”，掃到華麗的地毯下面。

　　曾是模特經(jīng)紀(jì)人Gene Kogan表示：“如果你說(shuō)自己不和韋伯或者馬里奧這樣的人合作，那你最好趕緊打包行李走人?！?/strong>無(wú)論男女，面對(duì)權(quán)勢(shì)，都顯得如此微不足道。

　　

　　性別不是任何人的盔甲

　　2017年12月韋伯被告，馬里奧的性侵剝削行為曝光后，他們受到懲罰了嗎？事實(shí)上，三年間，韋伯多次通過(guò)律師團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明，否認(rèn)發(fā)生過(guò)的一切，要求法庭撤銷訴訟，他的律師自信表示：“韋伯先生將會(huì)在這些虛假指控里勝訴?！?/strong>

　　

　　韋伯依舊是許多名流派對(duì)的座上賓，時(shí)尚圈的寵兒，直到去年1月，才正式開始訴訟準(zhǔn)備。他的律師團(tuán)隊(duì)，將一切被告的緣由歸結(jié)于杰森身上，稱他是“一個(gè)趁著MeToo浪潮想要獲利的失敗模特?！?/strong>直到上周，杰森才在艱難的三年上訴中，得到法官給予的，審問(wèn)韋伯是否性侵的機(jī)會(huì)。

　　

　　馬里奧在事件曝光后，《VOGUE》的母公司康泰納仕Condé Nast，宣布全面停止與對(duì)方的合作。但馬里奧因?yàn)檫^(guò)往的藝術(shù)成就，依然有許多名人支持者，社交媒體上也有四百萬(wàn)的粉絲。

　　

　　長(zhǎng)久以來(lái)，男人被性侵這件事，會(huì)直接將人扣在一個(gè)“不夠男人”的位置上，進(jìn)行社會(huì)性的碾壓和嘲諷。杰森在采訪里說(shuō)：“很多人問(wèn)我，你不知道揮拳揍回去？算男人嗎？”

　　杰森說(shuō)，他當(dāng)然知道自己可以直接揮拳，用暴力去解決。可是，當(dāng)下的問(wèn)題解決的同時(shí)，他會(huì)永遠(yuǎn)被行業(yè)驅(qū)逐，失去所有的機(jī)會(huì)。轉(zhuǎn)行離開當(dāng)然是可行的，但如果一個(gè)人努力了多年，如何甘心？

　　

　　該走的人，明明應(yīng)該是施暴者。

　　同一時(shí)間里，數(shù)十上百位幸存女性，公開韋恩斯坦對(duì)自己的暴行，得到大量的聲援。被默認(rèn)有力量反抗的男性，很多時(shí)候卻沒有受害者這一說(shuō)法，因?yàn)樗麄兲焐鷰в小靶詣e盔甲”。他們面對(duì)的暴力，除了肢體上的，也在于，說(shuō)出來(lái)即社會(huì)性死亡，被開除男籍的位置。

　　

　?。ā叭绻腋嬖V任何人，他們會(huì)覺得我不再男人。”）

　　可是，是男人又怎樣？有肌肉有力量的直男又怎樣？一個(gè)施暴者和ta身后的系統(tǒng)壓迫你的時(shí)候，是絕對(duì)不會(huì)考慮性別的。

標(biāo)簽：