“既然OKR不是用來考核的,那我做了OKR怎么算績效?”
如果OKR不是用于考核,那么在實(shí)施OKR的同時(shí)怎么進(jìn)行績效考核?
嚴(yán)格意義上來講,OKR是目標(biāo)管理的一種方法,而不是考核辦法;
但這里面有個(gè)誤解,就是實(shí)施OKR后要取消績效考核,這個(gè)是不對(duì)的。
沒有績效考核,如何進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)分配、晉升管理和調(diào)薪等工作呢?
?
如果你覺得取消績效考核這些問題都可以解決,那么可以取消,如果沒有,請(qǐng)你慎重!

OKR為何要跟績效考核脫離關(guān)系?(是脫離不是取消)
先講個(gè)故事:
小李子和韓MM兩人都是公司的同一個(gè)崗位,他們的工作表現(xiàn)總結(jié)起來如下:
小李子:聰明、專注于取得成果。比較看重金錢,一直試圖弄清楚如何賺更多的錢。
韓MM:聰明、專注,成就導(dǎo)向。她堅(jiān)信努力付出總有回報(bào)。
他們兩個(gè)人都很努力,公司為了嘉獎(jiǎng)員工的付出,特地設(shè)計(jì)了以下的績效獎(jiǎng)勵(lì)方案。
獎(jiǎng)金計(jì)算=f(目標(biāo)達(dá)成率*工資等級(jí))
相信明眼人一眼就能看出這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的重點(diǎn)。
小李子特別明白,因此在設(shè)定目標(biāo)的時(shí)候,小李子經(jīng)常“積極”與經(jīng)理進(jìn)行“談判”,并成功降低了目標(biāo)的難度和需要完成的任務(wù)量,并最終在考核期結(jié)束后,實(shí)現(xiàn)了120%的目標(biāo)完成率;
韓MM是一個(gè)實(shí)干家(老實(shí)人),積極挑戰(zhàn)部門分配下來的高難度任務(wù),她不覺得應(yīng)該跟領(lǐng)導(dǎo)溝通,她認(rèn)為這是領(lǐng)導(dǎo)在栽培她,經(jīng)過自己的努力,最終實(shí)現(xiàn)了80%的目標(biāo)完成率,雖然沒完成,但成果已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出公司的任何人。
好了,問題來了,作為領(lǐng)導(dǎo),你如何給以上兩位小伙伴分配獎(jiǎng)金?誰應(yīng)該獲得更高的獎(jiǎng)金?
A、小李子B、韓MM
大部分企業(yè)肯定是按制度規(guī)定走,也就是選擇把更高的獎(jiǎng)金給到小李子,因為這是考核辦法里面寫了的,這也才能算“公平”。?而要給韓MM更高的獎(jiǎng)金,你會(huì)發(fā)現(xiàn)經(jīng)理根本做不到,因為考核結(jié)果不支持,即使韓MM完成度最好。?但這樣對(duì)韓MM就不公平了,她以后還會(huì)努力付出嗎?或者會(huì)不會(huì)因此選擇離職呢?
這個(gè)小故事就是企業(yè)中普遍存在的考核問題。
你非常希望員工能設(shè)置挑戰(zhàn)性目標(biāo),為企業(yè)帶來更高的價(jià)值;但是你在績效考核的時(shí)候,卻鼓勵(lì)保守的行為,挫傷積極挑戰(zhàn)的員工,這種操作本來就不合理。
因此我們才需要OKR,需要OKR與績效考核脫離。
那么,OKR和績效考核脫離后應(yīng)該如何做呢?
一般我給企業(yè)做咨詢和培訓(xùn)的時(shí)候,我都是這樣建議的。

脫鉤后績效考核如何做?
績效考核的實(shí)施時(shí)間:四季度OKR完成評(píng)審之后一個(gè)月
績效考核的流程:
第一步:自評(píng)+360度評(píng)估
自我評(píng)價(jià),這個(gè)將作為經(jīng)理評(píng)價(jià)下屬績效考核的參考資料,不計(jì)入評(píng)分。
OKR四個(gè)季度的成績匯總,作為經(jīng)理評(píng)價(jià)下屬績效考核的參考資料,權(quán)重占比建議是30%,工作上有深度合作的同事的360度反饋評(píng)價(jià)(一年收集1-2次),作為經(jīng)理評(píng)價(jià)下屬績效考核的參考資料。
第二步:經(jīng)理參考以上資料,重點(diǎn)評(píng)估員工對(duì)組織的整體貢獻(xiàn),對(duì)下屬全年績效進(jìn)行評(píng)價(jià),并給出詳細(xì)的評(píng)價(jià)理由。
第三步:由各部門經(jīng)理組成一個(gè)校準(zhǔn)小組(或由公司考核委員會(huì)直接任命),對(duì)各個(gè)經(jīng)理所作出的員工評(píng)價(jià)進(jìn)行審議校準(zhǔn)。
校準(zhǔn)小組的作用是利用群體智慧解決不同經(jīng)理之間評(píng)價(jià)尺度不同(有些嚴(yán)格有些寬松)的問題(需要校準(zhǔn)小組深入討論并積極與各個(gè)經(jīng)理進(jìn)行溝通),并從全局的角度來評(píng)估員工對(duì)企業(yè)的整體貢獻(xiàn)度,從而給出最終評(píng)價(jià)結(jié)果。
第四步:獎(jiǎng)金分配+績效結(jié)果反饋
這一步一般要與OKR評(píng)審錯(cuò)開至少1個(gè)月以上,減少員工將獎(jiǎng)金分配與OKR進(jìn)行直接關(guān)聯(lián),從而保證OKR的獨(dú)立性。