登陸、取名、捏臉，點(diǎn)擊完成進(jìn)入希壤，而后我的虛擬形象出現(xiàn)在一個充滿未來感的虛擬空間，起初由于不知道在這個空間里能做什么，我只能茫然無措的四處游逛，走到建筑物的邊緣向遠(yuǎn)處眺望，亦或是走到某個虛擬展臺駐足觀看。

一種由于缺乏目標(biāo)感而導(dǎo)致的無聊情緒迅速包圍了我，而且我確信這種情緒在希壤中是普遍的。因?yàn)樵谒奶幾邉拥倪^程中，我時不時聽到其他用戶用語音發(fā)出的抱怨：‘這就是元宇宙？’“就那么瞎逛啊？太傻了?！敝T如此類，我知道很多人像我一樣對這個所謂的元宇宙有些失望。

很遺憾，希壤中的虛擬形象設(shè)置沒有實(shí)現(xiàn)高度的自定義，它只是提供了一些為數(shù)不多的五官模板和服裝道具供用戶選擇，結(jié)果導(dǎo)致眾多用戶的形象高度雷同，甚至從外表上無法區(qū)分，無法讓人感到身份的獨(dú)一性和與真實(shí)身份的高關(guān)聯(lián)性，這是一個致命的缺陷。

此外，用戶之間無法建立起有效的社交關(guān)系，你可以聽到附近（收聽距離可設(shè)置）用戶的發(fā)言，但通常大家都在各說各話，我甚至無法確定究竟是誰在說話。我嘗試與其他用戶交談，但都沒有收到反饋。這種體驗(yàn)像早期的語音聊天室，熱鬧但尷尬。

盡管如此，我仍然愿意將這個粗糙簡陋的虛擬空間稱之為元宇宙，這就是元宇宙最初的模樣。通常，一樣事物一旦用一種全新的技術(shù)實(shí)現(xiàn)了，我們很快就會覺得稀松平常，不覺得有什么技術(shù)含量。好比智能手機(jī)里的語音助手，很多人不愿將其視為人工智能，但它就是人工智能。

元宇宙也是這樣。相比未來元宇宙時代即將奏響的恢弘樂章，希壤充其量是一個無比粗糙的demo，但正是這個demo讓我們得以窺見未來世界的冰山一角。

依次逛完Apollo展臺、昆侖展臺和百度世界大會，我意識到整個希壤其實(shí)就是百度對外展示技術(shù)成果的一個虛擬展廳。毫無疑問，這不是用戶想要的元宇宙，而是百度想給用戶的元宇宙。它并不是一個開放自由的空間，而更像是一個百度主題公園。這無疑會導(dǎo)致用戶的反感。

事實(shí)上，這不會是百度自己的問題，不同科技公司基于自身優(yōu)勢資源和想象力，打造各自的虛擬主題公園，將會是一個普遍的問題。

阿里巴巴達(dá)摩院正在著手幫助商家打造全息店鋪和全息家居場景，它的元宇宙無疑將會以消費(fèi)為主題。而騰訊則將從其所擅長的社交和游戲著手，估計(jì)用不了多久一款接近《頭號玩家》的大型VR游戲?qū)c我們見面。大洋彼岸的Facebook則試圖打造一個虛擬三維的社交空間。

不難發(fā)現(xiàn)，所有企業(yè)在元宇宙領(lǐng)域所做的事，無一不是為了將自身業(yè)已具備的資源優(yōu)勢在新的計(jì)算平臺上得以延續(xù)。過去它們的商業(yè)帝國建立在PC和智能手機(jī)上，未來它們的商業(yè)帝國將建立在VR設(shè)備上。就像我在此前的文章中說的那樣，元宇宙其實(shí)就是把二維互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的事在三維互聯(lián)網(wǎng)在做一遍。

在元宇宙中，阿里巴巴還是阿里巴巴，騰訊還是騰訊，百度還是百度。但百度的問題在于，在元宇宙最核心的社交和娛樂兩大確定需求方面，百度目前并沒有突出的資源優(yōu)勢。因而它在希壤中所展示的僅僅是其在AI、無人駕駛、芯片等領(lǐng)域的技術(shù)成果。如此，用戶必然會缺少參與感。

我們很難給元宇宙下一個清晰準(zhǔn)確的定義，原因是因?yàn)樵钪娌豢赡軙纬梢粋€統(tǒng)一的定義，甚至很難形成一個統(tǒng)一的入口。你創(chuàng)造你的元宇宙，他創(chuàng)造他的元宇宙。表面上大家講的是一回事，但其實(shí)各做各的事。就像相鄰的兩棵樹，長在同一片土壤上，但卻毫不相干。

未來，會不會有一種力量將不同的虛擬主題公園連接起來、統(tǒng)一起來，從而形成一個完整的虛擬世界呢？人們真的能夠創(chuàng)造一個沒有邊界，來去自由、穿梭無礙的虛擬空間嗎？至少從目前看來很難。一想到這個，我對元宇宙的種種幻想和熱情就會瞬間破滅。