甜點卡的黃金分割點？華擎ASrock Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming D 8GB OC評測

前言

▲在AMD RX 6000全線產(chǎn)品中，只有RX 6600XT和6600是PCIe 4.0 X8接口帶寬的，而其他產(chǎn)品都是PCIe 4.0 X16接口帶寬的，而且RX 6600和6600XT同屬于Navi23核心，不過他們還是有區(qū)別的。

▲Radeon RX 6600 XT采用了7nm Navi23 XT芯片，芯片編號為215-130000006

▲Radeon RX 6600 使用的是7nm Navi 23 XL芯片，芯片編號為215-130000016

▲RX 6600XT采用的是完整的Navi23 XT核心，支持所有 16 個 DCU/WGP和 64個ROPs，

▲這里的DCU就是Dual Compute Unit，也就是雙計算單元。

▲Navi23每個Compute Unit計算單元里面包含了64個Stream Processors流處理器、4個Texture Mapping Units(TMUs)紋理映射單元以及1個Ray Accelcrator光線追蹤加速器。那么一個DCU里就包含128個Stream Processors流處理器、8個Texture Mapping Units(TMUs)紋理映射單元以及2個Ray Accelcrator光線追蹤加速器，這很好理解。

所以對于RX 6600XT而言

Stream Processors流處理器應(yīng)該是64X2X16=2048

Texture Mapping Units(TMUs)紋理映射單元=4x2X16=128

ROPs=64

Ray Accelcrator光線追蹤加速器=2X16=32

▲但新的RX 6600為Navi23 XL核心，相比完整的XT核心，XL屏蔽了16個Dual Compute Unit（DCU）雙計算單元中的2個，僅剩下14個Dual Compute Unit（DCU）雙計算單元，其他均不發(fā)生變化。所以所以對于RX 6600而言

Stream Processors流處理器應(yīng)該是64X2X14=1792

Texture Mapping Units(TMUs)紋理映射單元=4x2X14=112

ROPs=64

Ray Accelcrator光線追蹤加速器=2X16=32

他們都具有相同的32 MB 片上 Infinity Cache，以及相同的 128 位 8GB GDDR6顯存。唯一的區(qū)別是內(nèi)存速度區(qū)別。這也直接造成RX 6600的顯存帶寬是224 GB/s ，而RX 6600 XT 的存帶寬是256 GB/s。

說了這么多，大家應(yīng)該很清晰了，RX 6600就是把RX 6600XT的16個DCU砍掉了2個，然后把核心和顯存頻率進行了向下微調(diào)的產(chǎn)物。

其實2022年1月19日的新驅(qū)動發(fā)布，AMD的對于6600系列的驅(qū)動支持有了一定的提升，不過主要表現(xiàn)在LINUX方面

▲對于Ubuntu 18.04.5和20.04.3都有了相應(yīng)的驅(qū)動支持

▲Pytorch1.10.2的LINUX版本也宣布支持ROCm 4.2

▲加上AMD官方的github配套推出了一系列ROCm的配套依賴，終于讓AMD的6600系列GPU有可能可以參與入門級的AI運算工作，讓CUDA不再一枝獨秀。

▲目前已經(jīng)發(fā)布的各家RX 6600 XT的產(chǎn)品

本次評測帶來的產(chǎn)品就是來自ASRock華擎的Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming D 8GB OC。

開箱

▲包裝正面

▲包裝背面

▲顯卡本體正面，物理規(guī)格為269 x 132 x 41 mm, 2-slot

▲顯卡本體背面

▲顯卡頂部

▲顯卡底部

▲IO接口部分為3個DisplayPort? 1.4 支持 DSC, 1個HDMI? 2.1 VRR

拆解

▲拆解

▲散熱器本體，雖然使用了3熱管配置，但是6600系列本身就是單風(fēng)扇都可以正常散熱的配置。

▲鋁鋅合金背板

▲PCB正面

▲PCB背面

▲AMD Radeon RX 6600XT核心和6600一樣是Navi 23系列，AMD稱之為Navi 23XT，而6600使用的是Navi 23XL，均使用 TSMC N7（7 納米）工藝制造，芯片面積 237 平方毫米。

▲顯存使用了四顆GDDR6，由三星制造，型號為“K4ZAF325BM-HC16”，額定運行速度為 16 Gbps。單顆16Gb也就是2GB，四顆組成8GB的顯存容量。

▼下面解析一下供電設(shè)計

▼GPU供電部分使用 6+2相：IOR35217(6+2)相SiC649A

▲PMW芯片是 IR35217

▲DrMOS使用的是50A Vishay SiC649A ，額定電流50A。

▼顯存供電部分：NCP31022N+2相SiC654A

▲顯存電壓采用兩相設(shè)計，PMW芯片是NCP81022N ，DrMOS使用的一樣是50A Vishay SiC654A 。一項在PMW附近，一項在顯存上方，ASRock這次的供電用的中規(guī)中矩。

測試平臺

? CPU : AMD Ryzen 7 5800X

? MB : ASRock X570S PG Riptide

? Dram : Oloy DDR4-3600 16GBx2

? SSD(sys): Intel DC-S3500 800GB SATA

? GPU : ASRock Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming D 8GB OC

? Cooler :?Thermalright?AK120MINI

? PSU : Greatwall GW-EPS1560DA

? VS GPU：

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D 8GB

ASRock Radeon RX 6700XT Challenger D 8GB

Zotac Geforce RTX 3060 12GB

? Windows 11 Workstation Edition X64 20H2

? AMD Radeon Software 22.2.1

? NVIDIA GEFORCE GAME READY 511.79

參數(shù)解析

▲ASRock 預(yù)設(shè)的頻率和ASUS ROG STRIX RX 6600XT保持一致，GPU核心基礎(chǔ)頻率2428MHz，Boost頻率為2607MHz，GDDR6頻率2000MHz。屬于超頻版本。

▲22.2.1顯卡驅(qū)動顯示AMD SmartAccess Memory為已啟用。

▲22.2.1驅(qū)動版本的超頻設(shè)置允許你拉滿核心最高到3150MHz，顯存頻率最高到2400MHz

▲而ASRock Tweak軟件本質(zhì)上就是對AMD驅(qū)動的手動設(shè)置，這里并沒有過多的新意。

測試

Mining

RX 6600 XT使用GMINER2.78進行ETH測試

▲核心頻率鎖1100MHz，顯存頻率2250MHz，計算速度達到32.2Mh/s，此刻功耗達到58W。

▲對比數(shù)據(jù)。

3DMARK

▲TIME SPY測試GPU得分9865

▲本測試全程使用GPU-Z記錄LOG，然后用LOG VIEWER讀取LOG后畫圖，結(jié)果匯總：全程最高溫度66，最高核心頻率2624MHz，最高顯存頻率2094MHz，最高風(fēng)扇轉(zhuǎn)速1481RPM，最高功耗146W

▲TIME SPY EXTREME測試GPU得分4487

▲本測試全程使用GPU-Z記錄LOG，然后用LOG VIEWER讀取LOG后畫圖，結(jié)果匯總：全程最高溫度66，最高核心頻率2622MHz，最高顯存頻率2022MHz，最高風(fēng)扇轉(zhuǎn)速1481RPM，最高功耗147W。

▲光線追蹤測試PORT ROYAL顯卡分數(shù)4626

▲PCIe4.0的帶寬，以X1為例，達到了2GB/s，而X8的帶寬則達到了16GB/s，實測RX 6600XT的帶寬達到14.12GB/s，所以AMD給這卡設(shè)定為PCIe4.0 X8也并沒什么問題，因為RX 6600XT的帶寬素質(zhì)確實也達不到16GB/s。

▲成績匯總

FARCRY5

▲硬件標桿性質(zhì)的游戲

▲ULTRA畫質(zhì)三個分辨率下的平均FPS對比

▲MEDIUM畫質(zhì)三個分辨率下的平均FPS對比

選擇這個游戲測試主要是想看一下RX 6600XT在這個標桿游戲中可以流暢運行的分辨率以及畫質(zhì)，現(xiàn)在看來1080K以及2K分辨率的中高畫質(zhì)是沒有問題的。4K高畫質(zhì)的話，RTX3060其實也不太行，需要RX 6700XT及以上級別。

CYBERPUNK 2077

▲支持DXR的新一代硬件標桿性游戲

▲關(guān)閉DXR，使用ULTRA畫質(zhì)進行測試三種分辨率的平均FPS。

▲開啟DXR，啟用光線追蹤開啟陰影和反射的情況下以ULTRA畫質(zhì)測試三種分辨率的平均FPS。

為什么選擇這個游戲測試？其實是想討論一個問題：為什么AMD RDNA2 的光線追蹤性能比不上NVIDIA Ampere？

我們就以RX 6600為例：RX 6600的GPU核心里的32個Ray Accelerator 光線追蹤加速器由于有32 MiB Infinity Cache 的加持，理論上應(yīng)該可以在相對復(fù)雜的場景中能提供更好的 BVH 遍歷效率。

RTX 3060 具有 28 個 RT Core、112 個 Tensor Core和 3,584 個 CUDA Core。

基于知乎作者Edison Chen在他的文章中做出的測試數(shù)據(jù)分析：AMD RNDA 2 的每個Ray Accelerator 光線追蹤加速器的硬件求交性能大約是 NVIDIA Ampere所配置RT Core光線追蹤內(nèi)核的 2/3。（溯源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/337151778）

這可能是AMD RNDA 2的光線追蹤效能跑不過NVIDIA Ampere的主要原因，這也是RDNA 3肯定要重點解決的問題，AMD值得期待！

AMD 的RADEON ProRender 就是一個路徑跟蹤渲染引擎，基于 AMD 自己的 Radeon Rays 射線求交加速庫，最新的 Radeon Rays 4.0 從原來 2.0 的開源項目改為了閉源項目并且不再提供 OpenCL 支持，透過 DX12、Metal 以及 Vulkan 提供 AMD 以及非 AMD 產(chǎn)品的支持。很多人包括我試用后感覺有兩點：

1、性能不夠穩(wěn)定，

2、噪點較多，

現(xiàn)在看來，這個渲染器很大可能上受限于AMD的Ray Accelerator 光線追蹤加速器的硬件求交性能。

所以看似簡單的Ray Accelerator 效率問題，其實影響了從民用GPU到專業(yè)GPU多條產(chǎn)品線的產(chǎn)品性能，真的，后發(fā)而至的RDNA2的光線追蹤求交達到Ampere的三分之二已經(jīng)不容易了，其實對RDNA3還滿抱有期待的，RDNA3任重而道遠。

SPECviewperf 2020 V2.0

▲SPECviewperf 從13到2020 V2，本質(zhì)沒有區(qū)別，用于測量在OpenGL和Direct X應(yīng)用程序編程接口下運行的系統(tǒng)的3D圖形性能。這個軟件就沒什么好說的了，大家很熟悉且都在玩，但是我想說，它的運行效率和我們實際去應(yīng)用的體驗并沒有太多相關(guān)性，它的結(jié)果好也并不代表Adobe和Autodesk這些全家桶的應(yīng)用效果好，因為它提取的軌跡實在太老了，很多都是2015年之前的軟件版本以及軌跡。

▲說到這個測試，很多人會誤解這個測試中的成績高的游戲GPU就可以用來取代Quadro RTX或者Radeon Pro了，我的話主要會盯住畫面看畫面軸的高速轉(zhuǎn)動會否出現(xiàn)畫面破碎，渲染離焦等驅(qū)動異常，還好，本測試沒有發(fā)生，一路正常測試下來，畫面完整。曾幾何時，連Radeon Pro都會畫面破碎的驅(qū)動竟然被AMD鬼使神差一般寫好了。

這個測試可以說明的問題是：

如果你是重量級專業(yè)應(yīng)用的話，一張Quadro RTX A4000或者以上級別的專業(yè)顯卡才是你的良配。

如果需要在專業(yè)軟件內(nèi)使用CUDA渲染加速，那么只有選擇N卡。

如果是輕量級別的專業(yè)應(yīng)用，以上顯卡都可以滿足你的要求，綜合性價比來決定，因為畢竟RDNA2的AMD驅(qū)動在專業(yè)軟件中的表現(xiàn)已經(jīng)超越入門級專業(yè)顯卡的素質(zhì)了。

下面的幾個測試涉及目前比較流行的生產(chǎn)力工具，且對GPU的性能還是有一定要求，所以測試使用了Puget Systems提供的TRACK測試工具對其進行分析，剔除CPU，磁盤，DRAM測試權(quán)重，單純比較GPU的性能方面數(shù)據(jù)。

Adobe Photoshop 2020

▲本測試以Adobe Photoshop 2020為測試載體

▲以PugetBench for photoshop 0.93.1為工具基準進行測試

每個單獨的任務(wù)總共運行 3 次，以最快的結(jié)果計算最終分數(shù)。完整運行大約需要 15-30 分鐘，但會因系統(tǒng)性能而異?；鶞蕼y試完成后，它將為您提供“總分”以及不同類型測試的個人分數(shù)。

基準測試旨在測試廣泛的任務(wù)，以便準確地全面了解系統(tǒng)在 Photoshop 中的表現(xiàn)，測試內(nèi)容包括：

一般任務(wù)：

打開 18MP .CR2 RAW 圖像，調(diào)整到 500MB*，旋轉(zhuǎn)，魔術(shù)棒選擇，蒙版細化，油漆桶，漸變，內(nèi)容感知填充，保存 .PSD 文件，打開 .PSD 文件

過濾任務(wù)：

Camera Raw 濾鏡、鏡頭校正、降噪、智能銳化*、視場模糊*、移軸模糊*、光圈模糊*、自適應(yīng)廣角、液化

* 表示 GPU 加速的任務(wù)

完成每個單獨任務(wù)的時間與參考結(jié)果進行比較，每個任務(wù)的平均值用作該測試的分數(shù)?？偡只诔Ｒ?guī)任務(wù)和篩選任務(wù)之間的 50/50 分配。

其中的GPU 分數(shù)旋轉(zhuǎn)、智能銳化、場模糊、傾斜移位模糊和虹膜模糊的結(jié)果的平均值，這是最充分利用顯卡的五個任務(wù)。

GPU分數(shù)的基準是以NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB為100分參考基準。

NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB

GPU分數(shù)：100

▲測試數(shù)據(jù)匯總

Adobe After Effects 2020

▲本測試以Adobe After Effects 2020為測試載體

▲以PugetBench for After Effects 0.93.2為工具基準進行測試

本測試涉及到了許多不同的項目，其中包括一個專用的“GPU 壓力”測試，該測試旨在往 GPU 上施加盡可能多的負載，同時仍保持在某人在現(xiàn)實世界中可能實際執(zhí)行的范圍內(nèi)。 在 After Effects 等應(yīng)用程序中查看 GPU 性能通常是檢查 GPU 承受重負載的極端情況的情況，因此通過每個 GPU 的 After Effects 基準測試中看到的整體性能開始，GPU 分數(shù)是根據(jù)“GPU Stress”組合的性能計算得出的，該組合旨在將盡可能多的負載置于 GPU 上，同時最大限度地減少 CPU 作為瓶頸，可以很好地顯示 After Effects 中不同 GPU 之間的最大性能增量。

GPU分數(shù)的基準是以NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB為100分參考基準。

NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB

GPU分數(shù)：100

▲測試數(shù)據(jù)匯總

Adobe Premiere Pro 2020

▲本測試以Adobe Premiere Pro 2020為測試載體

▲以PugetBench for Premiere Pro 0.95.1為工具基準進行測試

這個基準測試通過4K和8K分辨率以及29.97和59.94 FPS的各種編解碼器來研究實時回放和導(dǎo)出性能。對于GPU測試使用專用的“重載GPU效果”單獨向GPU施加盡量多的壓力，使其超出普通Premiere Pro用戶的工作范圍來進行測試。

測試的剪輯素材 (59.94 FPS)素材分辨率以及編碼器包含：4K H.264 150mbps 8-bit (59.94FPS)、4K ProRes 422、4K RED、8K RED、8K H.265 100Mbps。

對于每種類型的測試素材，進行四種測試：

標準 - 兩個 59.94FPS 片段串聯(lián)，應(yīng)用 Lumetri Color 效果

2x Forward - 四個 59.94FPS 剪輯，在 119.88FPS 序列中將 Lumetri 顏色設(shè)置為 200% 速度，以模擬以 2 倍速度播放時的性能。

4x Forward - 8 個 59.94FPS 剪輯，在 239.76FPS 序列中將 Lumetri 顏色設(shè)置為 400% 的速度，以模擬以 4 倍速度播放時的性能。

MultiCam - 在多機位序列中跨四六個軌道的多個剪輯。在“多相機”顯示模式下測試播放。

這些測試都用于全回放分辨率的實時回放性能測試。

標準測試還使用“Youtube 2160p 4K 超高清”預(yù)設(shè)（H.264、4K、40mbps）以及導(dǎo)出到 4K ProRes 422HQ 8-bpc 來測試其導(dǎo)出性能。

關(guān)于GPU有一個“Heavy GPU Effects”測試，使用：

串聯(lián)的 Twp ProRes 422 剪輯，每個剪輯之間有交叉溶解

高級效果：Lumetri Color、Ultra Key、Sharpen、Gaussian Blur、Basic 3D、Directional Blur 和 VR Digital Glitch。

極致效果：Lumetri Color、Ultra Key、Sharpen、Gaussian Blur、Basic 3D、Directional Blur、VR Digital Glitch 和 VR De-Noise。

通過導(dǎo)出到 ProRes 422HQ 來衡量性能。

GPU 分數(shù)是 GPU Effects測試和 H.264 導(dǎo)出測試結(jié)果的平均值，基準是以NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB為100分參考基準：

NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB

GPU分數(shù)：100

▲測試數(shù)據(jù)匯總

BlackMagic DaVinci Resolve Studio 17.3

▲本測試以BlackMagic DaVinci Resolve Studio 17.3為測試載體，以PugetBench for DaVinci Resolve 0.92.3為工具基準進行測試

本基準測試主要使用各種編解碼器以 4K 和 8K（僅限擴展預(yù)設(shè)）分辨率、OpenFX 以及 Fusion 中的性能進行渲染。

測試的剪輯素材 (59.94 FPS)素材溯源自以下兩家自媒體提供的樣片：包含以下分辨率和編解碼器：

4K H.264 150mbps 8-bit、4K ProRes 422、4K RED、8K RED以及8K H.265 100mbps

GPU 效果部分側(cè)重于 OpenFX 和降噪，包含以下效果：

Temporal NR x3 - 2 Frames Better

Temporal NR - 2 Frames Better

Film Grain

Spatial NR - Better

Lens Blur x5

Lens Flare

Optical Flow - 50% Enhanced Better

Face Refinement

▲測試數(shù)據(jù)匯總

最后需要說明的是，本次測試的剪輯素材來自以下兩家自媒體：

▲4K和8K RED剪輯視頻來自老萊的工作室，這些剪輯也已轉(zhuǎn)碼以創(chuàng)建H.265和ProRes 422剪輯。Linus Media Group是老萊的公司，在YouTube上提供了流行的 LinusTips和 TechLinked頻道。

▲Neil Purcell是倫敦著名的照明攝影師，在廣播電視領(lǐng)域擁有超過25年的經(jīng)驗。從事各種各樣的作品；從戲劇到木偶，現(xiàn)場新聞和事實，兒童節(jié)目，燈光娛樂，真人秀，外部廣播，重大體育賽事，音樂演唱會，流行視頻，企業(yè)電影和商業(yè)廣告。圖中Neil Purcell（燈光攝影師/攝影操作員）正在以他的松下 GH5 拍攝 4K H.264 素材。本次測試使用的4K H.264素材來源于他的剪輯作品。

超頻設(shè)置

▲這卡其實不太好超頻，能通過壓力測試和3DMARK的設(shè)置如上，核心最大頻率2750，顯存頻率2250，功耗極限提升20%，如果只是運行UE這樣的渲染引擎的話，頻率還可以繼續(xù)提升一些。

▲3DMARK TIMESPY顯卡分數(shù)得分10436

總結(jié)

華擎出品的4張RX 6600 XT型號為：

Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming D 8GB OC

Radeon RX 6600 XT Challenger Pro 8GB OC

Radeon RX 6600 XT Challenger ITX D 8GB OC

Radeon RX 6600 XT Challenger ITX 8GB

區(qū)別除卻外形散熱之外，在性能方面就是預(yù)設(shè)的最大功耗存在明顯差異，這一點可以通過MorePowerTool工具軟件打開GPU的BIOS獲取Power Limit(W)參數(shù)：

▲Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming D 8GB OC預(yù)設(shè)最大功耗145W

▲Radeon RX 6600 XT Challenger Pro 8GB OC預(yù)設(shè)最大功耗140W

▲Radeon RX 6600 XT Challenger D 8GB OC預(yù)設(shè)最大功耗135W

▲Radeon RX 6600 XT Challenger ITX 8GB預(yù)設(shè)最大功耗130W

最大功耗的差異帶來了boost頻率上的差異，繼而帶來性能的差異，以此區(qū)分高低階性能。所以對于Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming D 8GB OC而言，絕不僅僅是散熱以及ARGB光效的提升那么簡單。

華擎的RX 6600這卡其實用起來穩(wěn)定安靜，感受有幾點：

1、1080P下的高畫質(zhì)游戲需求基本可以滿足，2K下也可以中畫質(zhì)一戰(zhàn)。

2、輕度生產(chǎn)力無問題，至少是前代5600XT 5700XT之間的水準。

3、能耗比優(yōu)秀

4、說幾句華擎的卡，華擎的卡我最喜歡的是每一代都出一張ITX型號產(chǎn)品，對比微星的AERO ITX，華碩的MINI，都是ITX愛好者比較認可的產(chǎn)品。除了ITX，Challenger D也不錯，我曾摸過RX 5700XT系列的Challenger D的體質(zhì)甚至好過TAICHI，加上近幾年對輔料包括對新材料散熱器硅脂的不斷嘗試，達到了高階品牌競品的制造水準，但是定價有點看不懂，明明大陸生產(chǎn)的顯卡，出關(guān)再入關(guān)進入大陸市場，要求大陸價格要跟歐美的售價保持一致，所以這就很不合理，因為中國生產(chǎn)的產(chǎn)品運輸?shù)綒W美有大宗的物流轉(zhuǎn)運費用，明顯高于國內(nèi)產(chǎn)國內(nèi)銷的物流中轉(zhuǎn)費用，所以理論上大陸的華擎顯卡應(yīng)該價格上更有優(yōu)勢才對，但是事實上華擎在大陸的價格也并不親民。

本文轉(zhuǎn)載自：什么值得買

文章作者：gaojie20

原文鏈接：

https://post.smzdm.com/p/a4dz2ld8/