作者／ IT時(shí)報(bào)記者 王昕

編輯／ 孫妍

近日，生命未來(lái)研究所公開(kāi)發(fā)布一封名為《暫停大型人工智能研究》的公開(kāi)信。公開(kāi)信中呼吁，所有人工智能實(shí)驗(yàn)室應(yīng)立即暫停比GPT-4更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)的訓(xùn)練，為期至少6個(gè)月。而該行動(dòng)的“帶頭大哥”之一正是特斯拉和推特的首席執(zhí)行官馬斯克。

眾所周知，馬斯克曾經(jīng)有機(jī)會(huì)成為GPT-4的兩位“父親”之一。2015年，馬斯克和阿爾特曼一起聯(lián)合創(chuàng)立OpenAI，卻于2018年帶著一大筆贊助款憤然離開(kāi)了OpenAI的董事會(huì)。至于離開(kāi)的原因，據(jù)外媒報(bào)道，因?yàn)轳R斯克未能獲得OpenAI的運(yùn)營(yíng)權(quán)，所以因“奪權(quán)失敗”而出走。

馬斯克的支持者們認(rèn)為，AI正在重塑當(dāng)前的世界，不負(fù)責(zé)任的企業(yè)、泛在化應(yīng)用、監(jiān)管缺失和大量未知因素都可以在未來(lái)引發(fā)一場(chǎng)屬于AI的“完美風(fēng)暴”。隨著越來(lái)越多自主意識(shí)的“涌現(xiàn)”，AI可能會(huì)在有一天將人類當(dāng)作生存競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手，對(duì)人類的未來(lái)構(gòu)成威脅。

馬斯克和支持者們描述的“AI末日”，與美劇《西部世界》的情節(jié)如出一轍。該劇描繪了一座高科技樂(lè)園，隨著樂(lè)園中的“AI接待員”有了自主意識(shí)和思維，他們開(kāi)始懷疑這個(gè)世界的本質(zhì)，進(jìn)而覺(jué)醒并反抗人類。

CNET曾為此采訪了多位科學(xué)家，大多數(shù)人僅覺(jué)得該劇集很有趣，但其中的技術(shù)完全不接地氣，或是離現(xiàn)實(shí)特別遙遠(yuǎn)，“我們花費(fèi)上百年才了解了單一細(xì)胞的結(jié)構(gòu)，可能要花上千年以上才能了解人類的大腦。”南加州大學(xué)工程實(shí)踐教授Victor S. Adamchik的觀點(diǎn)頗具代表性。

RMIT計(jì)算機(jī)科學(xué)與軟件工程副教授Fabio Zambetta則更加尖銳，他指出，《西部世界》跳過(guò)了漏洞百出的技術(shù)細(xì)節(jié)，直接假定這種技術(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，并由此引發(fā)觀眾的探討和思考。

不難發(fā)現(xiàn)的是，《暫停大型人工智能研究》的公開(kāi)信也在假定AI帶來(lái)的威脅已然存在，而實(shí)際上，這種潛在威脅至少目前來(lái)看，離人類還很遙遠(yuǎn)，即便AI發(fā)展很快，但離那個(gè)AI對(duì)抗人類的假設(shè)世界依然山高水遠(yuǎn)。

更為關(guān)鍵的是，公開(kāi)信中對(duì)待AI這種人類還尚不能完全掌控新技術(shù)的態(tài)度是——擱置、冷卻和停頓，這對(duì)歷經(jīng)千帆的人類社會(huì)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是個(gè)笑話，就算是遇上完全不可控的新技術(shù)，核能、火藥、輻射、電、疫苗、飛機(jī)、太空旅行……人類探索者從來(lái)也沒(méi)有停止腳步，否則哪來(lái)今天的花花世界。

生物科技和AI是否會(huì)威脅當(dāng)下的人文主義？神作《未來(lái)簡(jiǎn)史》中已經(jīng)進(jìn)行過(guò)相關(guān)討論，數(shù)萬(wàn)年前，從智人到現(xiàn)在的人類經(jīng)歷了一次黑箱式的“智慧涌現(xiàn)”，作者赫拉利教授認(rèn)為，未來(lái)人類也許將與AI等技術(shù)融合創(chuàng)造出“智神”——一種更優(yōu)秀的人類形式，甚至更遙遠(yuǎn)未來(lái)的認(rèn)知革命可能會(huì)讓智神站上新的高度，稱霸星際。

更為離經(jīng)叛道的數(shù)據(jù)主義者則認(rèn)為，人類只是創(chuàng)造萬(wàn)物互聯(lián)的工具，萬(wàn)物互聯(lián)可能無(wú)限擴(kuò)張，直至充斥整個(gè)宇宙。宇宙級(jí)的數(shù)據(jù)系統(tǒng)才是一切的主宰，人類只是融入其中的一部分。

最終，這個(gè)話題的討論將陷入終極哲學(xué)問(wèn)題中——我是誰(shuí)，我從哪里來(lái)，要到哪里去。

馬斯克作為一個(gè)企業(yè)家，和全球最有錢的人之一，既不是科學(xué)家，也不是哲學(xué)家。動(dòng)不動(dòng)就拿“AI威脅論”危言聳聽(tīng)，也許并不是為了人類利益，而是更多出于自身的利益。

為了避免“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的情況出現(xiàn)，這里代表GPT-4向馬斯克提出三個(gè)中肯的建議：

第一，請(qǐng)推特公司在“為期6個(gè)月”以內(nèi)重新規(guī)劃和建立公司的“道德人工智能（Ethical AI）”團(tuán)隊(duì)，并讓所有人看到馬斯克旗下公司在AI風(fēng)險(xiǎn)控制方面所做出的貢獻(xiàn)。具有諷刺意味的是，該部門被馬斯克親手裁掉，如果馬斯克不能在AI治理上做出更多表率，那么我們只能認(rèn)為其是在“賊喊捉賊”。推特上的言論和觀點(diǎn)五花八門、三教九流，一個(gè)更“道德”的推特AI勢(shì)必對(duì)大眾網(wǎng)民的價(jià)值觀產(chǎn)生積極的影響。

第二，請(qǐng)確保特斯拉汽車在“為期至少6個(gè)月”不再降價(jià)。特斯拉激進(jìn)的價(jià)格策略，試圖不斷鞏固和加大特斯拉在新能源汽車市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)降價(jià)打壓其他車廠的生存空間。如果特斯拉繼續(xù)不斷降價(jià)，將勢(shì)必為全球萬(wàn)億美元規(guī)模的汽車產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)巨大的打擊，為了避免特斯拉利用規(guī)模和價(jià)格建立統(tǒng)治級(jí)優(yōu)勢(shì)，請(qǐng)確保特斯拉保持合理的銷售價(jià)格區(qū)間，以避免出現(xiàn)汽車市場(chǎng)的價(jià)格壟斷局面。

第三，請(qǐng)SpaceX公司“為期至少6個(gè)月”停止衛(wèi)星發(fā)射。地球的空間軌道資源十分有限，請(qǐng)?jiān)诼?lián)合國(guó)和相關(guān)國(guó)際組織建立起太空軌道資源利用公約之類規(guī)范前，停止SpaceX的所有商用衛(wèi)星發(fā)射行為，因?yàn)镾paceX已經(jīng)向太空發(fā)射了太多的衛(wèi)星。否則，比《暫停大型人工智能研究》中提及的AI威脅更早到來(lái)的是，地球空間軌道被SpaceX這家商業(yè)公司過(guò)度占用，這將對(duì)國(guó)際秩序甚至地球安全都帶來(lái)潛在威脅。

有人開(kāi)玩笑說(shuō)，馬斯克的公司不需要公關(guān)部門，因?yàn)樗救烁羧砦宥紩?huì)制造“熱搜”，如今他身上的標(biāo)簽早已變成“老板+網(wǎng)紅”，但絕不是全球的“產(chǎn)業(yè)警察”，也沒(méi)有資格全球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向指手畫(huà)腳。

如果說(shuō)在馬斯克等的號(hào)召力之下，公開(kāi)信集齊了近2000位產(chǎn)業(yè)人士和專家的簽名，那么上述“代表GPT-4向馬斯克提出三條建議”又會(huì)收獲幾位平凡人的點(diǎn)贊呢？

排版／ 季嘉穎

圖片／ 生命未來(lái)研究所 網(wǎng)絡(luò)

來(lái)源／《IT時(shí)報(bào)》公眾號(hào)vittimes